本文目錄一覽

• 1、最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定中的調(diào)解人都...
• 2、民事調(diào)解必須雙方到場嗎
• 3、法院調(diào)解必須本人到場嗎

最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定中的調(diào)解人都...

1、法律分析：根據(jù)民事訴訟法第八十七條的規(guī)定，人民法院可以邀請與當(dāng)事人有特定關(guān)系或者與案件有一定聯(lián)系的企業(yè)事業(yè)單位、社會團(tuán)體或者其他組織，和具有專門知識、特定社會經(jīng)驗(yàn)、與當(dāng)事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)解的個(gè)人協(xié)助調(diào)解工作。

2、民事訴訟法第八十七條明確規(guī)定，人民法院可以邀請與當(dāng)事人有特定關(guān)系或與案件有一定聯(lián)系的企業(yè)、社會團(tuán)體或其他組織，以及具有專門知識、特定社會經(jīng)驗(yàn)、與當(dāng)事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)解的個(gè)人協(xié)助進(jìn)行調(diào)解工作。

3、有的，人民法院調(diào)解時(shí)當(dāng)事人各方應(yīng)當(dāng)同時(shí)在場，根據(jù)需要也可以對當(dāng)事人分別作調(diào)解工作。《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第二條 對于有可能通過調(diào)解解決的民事案件，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)解。

4、第一條　根據(jù)民事訴訟法第九十五條的規(guī)定，人民法院可以邀請與當(dāng)事人有特定關(guān)系或者與案件有一定聯(lián)系的企業(yè)事業(yè)單位、社會團(tuán)體或者其他組織，和具有專門知識、特定社會經(jīng)驗(yàn)、與當(dāng)事人有特定關(guān)系并有利于促成調(diào)解的個(gè)人協(xié)助調(diào)解工作。

5、《規(guī)定》遵從了調(diào)解自愿、調(diào)解合法、調(diào)解保密和靈活性四大原則。調(diào)解自愿以確保當(dāng)事人通過自己的真實(shí)意思來解決相互之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，調(diào)解結(jié)果切實(shí)符合當(dāng)事人自己的利益要求。

民事調(diào)解必須雙方到場嗎

法律分析：民事訴訟庭前調(diào)解，雙方當(dāng)事人可以不到庭。法院組織的調(diào)解，遵循自愿的原則，同意調(diào)解就去；如果不同意調(diào)解，可以不去，也可以委托代理人去。 人民法院審理民事案件，根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則，在事實(shí)清楚的基礎(chǔ)上，分清是非，進(jìn)行調(diào)解。

由于調(diào)解制度沒有強(qiáng)制力，是基于雙方平等自愿的基礎(chǔ)上進(jìn)行的，所以一方不到場是無法進(jìn)行調(diào)解的，當(dāng)事人可以提出仲裁或者訴訟解決。

在民事訴訟中，庭前調(diào)解允許雙方當(dāng)事人不必親自到場。調(diào)解過程遵循自愿原則，當(dāng)事人若同意調(diào)解，則應(yīng)參加；若不同意，則可以選擇不參與，也可以委托代理人代為處理。

在民事訴訟中，調(diào)解并非強(qiáng)制要求當(dāng)事人親自到場。如果當(dāng)事人無法親自參加調(diào)解，他們可以委托代理人代表自己進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，民事訴訟調(diào)解通常需要當(dāng)事人親自參與，但如果有正當(dāng)理由不能到場，可以將調(diào)解事項(xiàng)委托給代理人，由代理人根據(jù)當(dāng)事人的意愿進(jìn)行調(diào)解。

在民事訴訟中，庭前調(diào)解并不強(qiáng)制要求當(dāng)事人親自到場。調(diào)解過程應(yīng)遵循自愿原則，如果雙方同意參與調(diào)解，可以親自出席，或者委托代理人代表自己參加。如果不同意調(diào)解，當(dāng)事人可以選擇不參與，無需到場。

法律分析：按照相關(guān)法律規(guī)定，法院調(diào)解需要雙方到場，共同簽署調(diào)解協(xié)議才生效。法院組織的調(diào)解，遵循自愿的原則，同意調(diào)解就去；如果不同意調(diào)解，可以不去，也可以委托代理人去，與本人到場效果一樣。調(diào)解達(dá)成協(xié)議，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。

法院調(diào)解必須本人到場嗎

1、在民事訴訟中民事訴訟調(diào)解有誰參加，調(diào)解并非強(qiáng)制要求當(dāng)事人親自到場。如果當(dāng)事人無法親自參加調(diào)解民事訴訟調(diào)解有誰參加，民事訴訟調(diào)解有誰參加他們可以委托代理人代表自己進(jìn)行調(diào)解。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，民事訴訟調(diào)解通常需要當(dāng)事人親自參與，但如果有正當(dāng)理由不能到場，可以將調(diào)解事項(xiàng)委托給代理人，由代理人根據(jù)當(dāng)事人的意愿進(jìn)行調(diào)解。

2、法律分析：不是必須的，可以委托別人。根據(jù)下法律規(guī)定，民事訴訟調(diào)解一般需要本人到場，如果無法到，可以將事項(xiàng)委托給代理人，代理人將就本人意思表示進(jìn)行調(diào)解。民事訴訟調(diào)解是民事訴訟的前置程序，雙方就案件爭議用平等協(xié)商的方式來進(jìn)行調(diào)解，原被告雙方同意調(diào)解，簽署調(diào)解書文件。

3、法院調(diào)解并不一定要求本人親自出席。 當(dāng)事人可以委托律師或其他代理人參與調(diào)解，無需親自到場； 在訴前調(diào)解中，如果一方不同意調(diào)解，可以拒絕參加； 法院調(diào)解應(yīng)當(dāng)在雙方同意的基礎(chǔ)上進(jìn)行，如果調(diào)解失敗，應(yīng)及時(shí)作出判決； 在立案和領(lǐng)取判決書的過程中，當(dāng)事人可以委托代理人代為處理。

4、法律分析：收到法院的訴前調(diào)解短信，可以本人不去的。法院的調(diào)解，應(yīng)以當(dāng)事人自愿為原則，如果當(dāng)事人不愿意調(diào)解的，有權(quán)不調(diào)解，所以也就不去法院進(jìn)行調(diào)解的。可以讓律師代為辦理調(diào)解。