本文目錄一覽

• 1、我國刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是什么
• 2、刑事訴訟包括的案件都有哪些類型
• 3、刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類型是如何劃分的
• 4、分析我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)
• 5、如何劃分刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類型
• 6、2019年法考備考之刑事訴訟構(gòu)造二

我國刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是什么

1、法律分析：我國刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

2、中國刑事訴訟結(jié)構(gòu)以法院判決為核心，呈現(xiàn)直線型特征。公安機(jī)關(guān)在訴訟中居于主導(dǎo)地位，權(quán)力強(qiáng)大，掌控訴訟流程。檢察機(jī)關(guān)與法院的活動(dòng)受公安機(jī)關(guān)直接影響，而對(duì)抗手段有限。公安機(jī)關(guān)所擁有的行政權(quán)，應(yīng)受司法權(quán)監(jiān)督，以確保權(quán)力平衡。中國檢察機(jī)關(guān)權(quán)力廣泛但分散、脆弱，對(duì)公安機(jī)關(guān)缺乏實(shí)質(zhì)性管理手段。

3、通行理論認(rèn)為的三角結(jié)構(gòu)控、辯雙方處于三角形底邊的兩端，表示法官站在公正的立場對(duì)控、辯雙方的紛爭予以裁判。有人提出的，倒三角結(jié)構(gòu)理論公訴機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)處在同一水平線上，而被告人處于被控訴和被審判的位置。

刑事訴訟包括的案件都有哪些類型

刑事案件分為輕微刑事案件、一般刑事案件以及嚴(yán)重刑事案件。一般刑事案件是沒有達(dá)到重特大刑事案件標(biāo)準(zhǔn)的刑事案件。包括危害國家安全罪、危害公共安全罪、破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪、侵犯財(cái)產(chǎn)罪、妨害社會(huì)管理秩序罪等。對(duì)于不同的刑事案件，將分別處以罰金、有期徒刑、死刑、剝奪政治權(quán)利等不同的處罰。

刑事訴訟包括的案件的類型如下：危害國家安全罪；危害公共安全罪；破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序罪；侵犯公民人身權(quán)利、民 *** 利罪；侵犯財(cái)產(chǎn)罪；妨害社會(huì)管理秩序罪；危害國防利益罪；貪污 *** 罪；瀆職罪；軍人違反職責(zé)罪。刑事訴訟的程序有：立案。

根據(jù)我國《刑事訴訟法》規(guī)定可以知道，刑事自訴案件主要包括下面三種類型：第一是告訴才處理的案件。指的是侮辱誹謗案、暴力干涉婚姻自由案、虐待案、侵占案，這四種案件；第二是被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。

法律主觀：刑事案件包括自訴案件、公訴案件、刑事附帶民事案件、上訴抗訴案件、申訴案件等。一般都有國家刑事司法機(jī)關(guān)主動(dòng)介入，受害人或者群眾報(bào)案、舉報(bào)后，公安、檢察機(jī)關(guān)即會(huì)介入偵查。然后由檢察院代表國家對(duì)被告人提起公訴，由法院作為法律的裁判者進(jìn)行公正的審判從而達(dá)到制裁犯罪人和保護(hù)人民的刑法目的。

人民法院直接受理的刑事案件有自訴案件，包括告訴才處理的案件、被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件。具體有故意傷害案（輕傷），重婚案，遺棄案，妨害通信自由案，非法侵入他人住宅案，生產(chǎn)、銷售偽劣商品案（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外），侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)案（嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國家利益的除外）的等。

刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類型是如何劃分的

1、審判權(quán)、起訴權(quán)及偵查權(quán)融為一體，使法官集多種職能于一身；（4）殘酷的刑訊和拷問機(jī)制與之緊密相連；（5）審判絕大多數(shù)學(xué)例皆以秘密形式進(jìn)行。而混合式訴訟在汲取彈劾式和糾問式特點(diǎn)的同時(shí)，也具備自身特色。所謂混合式，即是指在刑事訴訟程序中劃分為兩個(gè)重要階段——預(yù)審階段和庭審階段。

2、起訴職責(zé)與審判職責(zé)未作區(qū)分，法官集審判權(quán)、起訴權(quán)以及偵查權(quán)于一體。雖然階段性地伴隨有野蠻的刑訊、拷問現(xiàn)象。這種訴訟形式通常是秘密運(yùn)作的。（三）混合式混合式訴訟既具備彈劾式訴訟的諸多特征，也表現(xiàn)出部分糾問式訴訟的特性。

3、我國刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

4、中國刑事訴訟結(jié)構(gòu)以法院判決為核心，呈現(xiàn)直線型特征。公安機(jī)關(guān)在訴訟中居于主導(dǎo)地位，權(quán)力強(qiáng)大，掌控訴訟流程。檢察機(jī)關(guān)與法院的活動(dòng)受公安機(jī)關(guān)直接影響，而對(duì)抗手段有限。公安機(jī)關(guān)所擁有的行政權(quán)，應(yīng)受司法權(quán)監(jiān)督，以確保權(quán)力平衡。中國檢察機(jī)關(guān)權(quán)力廣泛但分散、脆弱，對(duì)公安機(jī)關(guān)缺乏實(shí)質(zhì)性管理手段。

分析我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)

1、我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是：首先，審判中立。第一，不告不理。法院作為爭議事實(shí)的裁決者決不能主動(dòng)追究被告人的刑事責(zé)任，只有檢察機(jī)關(guān)提起公訴或自訴案件原告起訴后，方可依法予以審理。第二，審判的非偏向性。

2、我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在：（一）由偵查、起訴、審判三個(gè)互相聯(lián)系、又互相制約的階段為主組成，而不是以審判為中心。傳統(tǒng)的訴訟結(jié)構(gòu)，不論是職權(quán)主義還是當(dāng)事人主義，都是以審判為中心，審判前的偵查、起訴，被看作是審判的準(zhǔn)備階段，而不是與審判并列的。我國的訴訟結(jié)構(gòu)則有所不同。

3、刑事訴訟中國家權(quán)力的動(dòng)用具有主動(dòng)性、普遍性和深刻性的特點(diǎn)。

4、我國刑事訴訟的特點(diǎn)有以下幾個(gè)方面：以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩我國刑事訴訟制度始終堅(jiān)持實(shí)事求是原則。在審理案件時(shí)，必須以事實(shí)為根據(jù)，對(duì)案件進(jìn)行全面、客觀的調(diào)查和審查，確保案件的事實(shí)*得以揭示。同時(shí)，法律是判斷案件的唯一標(biāo)準(zhǔn)，任何行為是否構(gòu)成犯罪，以及如何處罰，都必須嚴(yán)格按照法律規(guī)定進(jìn)行。

5、三）混合式混合式訴訟既有彈劾式訴訟的許多特點(diǎn)，又有糾問式訴訟的某些特征。在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個(gè)大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點(diǎn)。在審判階段，彈劾式訴訟的特點(diǎn)體現(xiàn)得比較充分。

如何劃分刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類型

1、審判權(quán)、起訴權(quán)及偵查權(quán)融為一體，使法官集多種職能于一身；（4）殘酷的刑訊和拷問機(jī)制與之緊密相連；（5）審判絕大多數(shù)學(xué)例皆以秘密形式進(jìn)行。而混合式訴訟在汲取彈劾式和糾問式特點(diǎn)的同時(shí)，也具備自身特色。所謂混合式，即是指在刑事訴訟程序中劃分為兩個(gè)重要階段——預(yù)審階段和庭審階段。

2、刑事訴訟體系可細(xì)分為以下三種類型：彈劾式；糾問式；以及混合式。而在我國，刑事訴訟則涵蓋了由人民法院、人民檢察院以及公安機(jī)關(guān)在當(dāng)事人及其其他訴訟參與人共同參與的基礎(chǔ)上，依據(jù)相應(yīng)法律法規(guī)加以制定的程序流程，主要用于裁決被追訴方對(duì)其所承擔(dān)的刑事責(zé)任問題。

3、起訴職責(zé)與審判職責(zé)未作區(qū)分，法官集審判權(quán)、起訴權(quán)以及偵查權(quán)于一體。雖然階段性地伴隨有野蠻的刑訊、拷問現(xiàn)象。這種訴訟形式通常是秘密運(yùn)作的。（三）混合式混合式訴訟既具備彈劾式訴訟的諸多特征，也表現(xiàn)出部分糾問式訴訟的特性。

2019年法考備考之刑事訴訟構(gòu)造二

一）彈劾式訴訟結(jié)構(gòu) （二）糾問式訴訟結(jié)構(gòu) 詳見 2019年法考備考之刑事訴訟構(gòu)造一 （三）當(dāng)事人主義訴訟模式（英美法系國家）當(dāng)事人主義訴訟模式的特征：（1）控辯雙方當(dāng)事人在訴訟中居于主導(dǎo)地位刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類型劃分，訴訟的開始和推動(dòng)均取決于當(dāng)事人的訴訟活動(dòng)，法官只是居中的裁判者刑事訴訟結(jié)構(gòu)的類型劃分；（2）訴訟的目的主要是在程序上保障人權(quán)。

處罰：以雙罰制為原則，以單罰制（只處罰單位直接責(zé)任人員）為例外 單位被撤銷或變更 ①涉嫌犯罪的單位被其主管部門、上級(jí)機(jī)構(gòu)等吊銷營業(yè)執(zhí)照、宣告破產(chǎn)的，直接追究直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任，對(duì)該單位不再追究 ②涉嫌犯罪的單位已經(jīng)被合并到一個(gè)新單位的，仍追究原單位的刑事責(zé)任。

D.刑事訴訟構(gòu)造有橫向與縱向之分，縱向刑事訴訟構(gòu)造指的是控訴、辯護(hù)與裁判在訴訟程序中的法律地位與相互關(guān)系，起訴狀一本主義體現(xiàn)了控審職能完全分離的訴訟構(gòu)造 參考答案 【考點(diǎn)】刑事訴訟構(gòu)造 【難度】★★ 【答案】D。

法考復(fù)習(xí)精華：深入解析刑事訴訟證據(jù)與起訴制度在刑訴復(fù)習(xí)中，證據(jù)的分類和規(guī)則是關(guān)鍵，它們構(gòu)成了案件定罪的基礎(chǔ)。讓我們一起探索證據(jù)的多元世界：證據(jù)的分類與類型 證據(jù)分為物證（如現(xiàn)場照片，實(shí)物證據(jù)），書證（如筆錄、電子數(shù)據(jù)，直接證據(jù)），證人證言（陳述與處理，間接證據(jù)），以及被害人和嫌疑人陳述。

一）共同犯罪與身份問題 定罪身份 無身份者是共犯+有身份者是正犯：按正犯來定罪（即按有身份者定罪）。無身份者是正犯+有身份者是共犯：按正犯來定罪（即按無身份者定罪）。A身份者是共犯+B身份者是正犯：按正犯來定罪（即按B身份者定罪）。

刑事訴訟法在整個(gè)法考中分值占到近1/8所以各位考生應(yīng)從現(xiàn)在開始，分三個(gè)階段進(jìn)行復(fù)習(xí)。第一階段是基礎(chǔ)知識(shí)階段，這個(gè)階段要注意基礎(chǔ)知識(shí)的學(xué)習(xí)，特別是基礎(chǔ)相對(duì)較差的學(xué)員。第二階段是攻堅(jiān)階段，即法條加做題。