本文目錄一覽

• 1、刑訴法和刑事案件程序規(guī)定的區(qū)別
• 2、監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系具體是什么
• 3、從留置到判決需多久
• 4、檢察院階段最長期限是多久
• 5、監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接

刑訴法和刑事案件程序規(guī)定的區(qū)別

1、《刑事訴訟法》由全國人大制訂、修正，是一部法律，規(guī)定的是公安機關(guān)、檢察院、法院辦理刑事案件應(yīng)該履行的職責(zé)及遵守的程序；《公安機關(guān)辦理刑事案件程序規(guī)定》由公安部制訂，是部門規(guī)章，規(guī)定的是公安機關(guān)辦理刑事案件應(yīng)該遵守的程序。

2、法律分析：刑法和刑事訴訟法的主要差別在于兩者的性質(zhì)上，刑法屬于實體法，而刑事訴訟法屬于程序法。刑法屬于實體法的意思是指，刑法具體涉及到了當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)，會對案件當(dāng)事人的實體權(quán)利產(chǎn)生實質(zhì)性的影響。

3、法律分析：刑事訴訟法屬于程序法，而刑法屬于實體法，二者的任務(wù)不同。刑法對犯罪與刑罰進行規(guī)定，為判定犯罪與刑罰的問題提供依據(jù)，屬于實體法；而刑事訴訟法規(guī)定的則是刑事案件相關(guān)的處理程序，為刑法的正確實施提供了具體的程序規(guī)定。二者構(gòu)成了刑事法的重要部分，為國家刑罰權(quán)的實現(xiàn)提供了法律依據(jù)。

4、前者是實體法，后者是程序法。后者保障前者的實施，刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律，具體些說，也就是規(guī)定哪些行為是犯罪和應(yīng)負刑事責(zé)任，并給犯罪人以何種刑罰處罰的法律。

5、不一樣，兩者看似（相同），存在著根本的區(qū)別。

6、刑法與刑事訴訟法的主要區(qū)別在于，二者的性質(zhì)根本不同。刑法是國家頒布的、系統(tǒng)規(guī)定犯罪及其法律后果的法律規(guī)范，屬于實體法范疇；而刑事訴訟法是指由國家制定或認可的，調(diào)整刑事訴訟活動的法律。

監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系具體是什么

1、監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系具體是國家監(jiān)察法不是刑事訴訟法刑事訴訟法期末監(jiān)察，監(jiān)察委員會的調(diào)查不是偵查，監(jiān)察委員會的調(diào)查不受檢察機關(guān)的監(jiān)督，監(jiān)察委員會的調(diào)查階段，律師不得介入，監(jiān)察委員會調(diào)查結(jié)束后，才移交檢察機關(guān)審查起訴才適用刑事訴訟法。

2、監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系有，二者都是我國特色法律體系的組成部分，但監(jiān)察法主要是為了深化國家監(jiān)察體制改革，加強對公職人員的監(jiān)督，而刑訴法主要是為了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民刑事訴訟法期末監(jiān)察；并且監(jiān)察的機關(guān)是監(jiān)察委員會，刑訴法中的權(quán)力機關(guān)主要是人民法院和人民檢察院。

3、國家監(jiān)察法與刑事訴訟法雖然存在聯(lián)系，但它們是兩個不同的法律概念。國家監(jiān)察法并不等同于刑事訴訟法，前者旨在規(guī)范國家監(jiān)察委員會的職能與權(quán)限，而后者則主要關(guān)注刑事案件的偵查、起訴與審判過程。監(jiān)察委員會的調(diào)查工作與偵查工作性質(zhì)不同。

4、國家監(jiān)察制度改革后，我國檢察機關(guān)的職務(wù)犯罪偵查權(quán)轉(zhuǎn)隸至監(jiān)察委員會.為確保職務(wù)犯罪調(diào)查工作在法治框架內(nèi)開展，監(jiān)察委員會與刑事訴訟法需要進行有效的銜接。

5、監(jiān)察材料是否可以全部作為刑事證據(jù)？證據(jù)資格方面，《監(jiān)察法》第33條第一款規(guī)定：“監(jiān)察機關(guān)依照本法規(guī)定收集的物證、書證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。”明確了監(jiān)察委收集的證據(jù)可以在刑訴中直接作為證據(jù)。

6、法律分析：刑事公訴案件中，檢察院和法院以及公安是分工協(xié)作，互相配合，互相監(jiān)督的關(guān)系。法律依據(jù)：《中華人民共和國憲法》第一百二十八條 中華人民共和國人民法院是國家的審判機關(guān)。第一百三十四條 中華人民共和國人民檢察院是國家的法律監(jiān)督機關(guān)。

從留置到判決需多久

1、關(guān)于從留置階段到判決所需時間刑事訴訟法期末監(jiān)察，現(xiàn)行法規(guī)并無確切說明。通常情況下刑事訴訟法期末監(jiān)察，自接受起訴之日起計算兩個月內(nèi)刑事訴訟法期末監(jiān)察，法院應(yīng)作出正式判決，最晚不超過三個月；若存在特殊因素，判決期限可延長至多三個月。

2、監(jiān)察留置到判決的過程通常需要兩到三個月。這一過程開始于監(jiān)察機關(guān)對涉嫌犯罪的公職人員采取留置措施，通常這一步驟是在刑事案件的偵查階段。偵查工作大約需要兩個月完成，因此留置期限通常也設(shè)置為兩個月。然而，為刑事訴訟法期末監(jiān)察了防止冤錯案件的發(fā)生，有時留置期限可能需要延長。

3、從監(jiān)察留置到檢察院判刑所需時間通常在兩到三個月。這一過程開始于留置，原因多與涉及刑事案件有關(guān)，案件需經(jīng)過偵查階段后，檢察院方能提出起訴。一般而言，偵查階段需要兩月時間，因此留置時間也大致為兩個月。

4、法律分析：從監(jiān)察留置到檢察院判需要兩到三個月的時間，留置的原因，一般是由于刑事案件還需要經(jīng)過偵查之后才會由檢察院起訴，一般偵查需要兩個月的時間，故此監(jiān)察留置的時間也一般是兩個月。檢察院為了確保在判刑時不會出現(xiàn)冤假錯案，有時留置的時間會延長。

5、從監(jiān)察留置到檢察院判需要兩到三個月的時間，一般案子進了檢察院到判刑差不多兩三個月的時間。人民檢察院審查起訴的案件，改變管轄的，從改變后的人民檢察院收到案件時日起計算審查起訴的期限。

6、留置時間不得超過三個月。在特殊情況下，可以延長一次，延長時間不得超過三個月。省級以下監(jiān)察機關(guān)采取留置措施的，延長留置時間應(yīng)當(dāng)報上一級監(jiān)察機關(guān)批準。監(jiān)察機關(guān)發(fā)現(xiàn)采取留置措施不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)及時解除。監(jiān)察機關(guān)采取留置措施，可以根據(jù)工作需要提請公安機關(guān)配合。公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)依法予以協(xié)助。

檢察院階段最長期限是多久

案子在檢察院最長時間也是一個半月。因為如果公安部門提交給檢察院的案件進入了公訴就必須要求檢察院在一個月以內(nèi)作出起訴或者不起訴的決定，如果因為案件很復(fù)雜沒有決定好，也應(yīng)該申請只能增加半個月的時間繼續(xù)調(diào)查，超過時間就不能繼續(xù)調(diào)查了。

檢察院階段的最長期限是六個半月。根據(jù)我國刑事訴訟法的規(guī)定，人民檢察院對于監(jiān)察機關(guān)、公安機關(guān)移送起訴的案件，應(yīng)當(dāng)在一個月以內(nèi)作出決定，重大、復(fù)雜的案件，可以延長十五日。如果犯罪嫌疑人認罪認罰，符合速裁程序適用條件的，應(yīng)當(dāng)在十日以內(nèi)作出決定，對可能判處的有期徒刑超過一年的，可以延長至十五日。

法律分析：案件在檢察院的最長期限是4個月。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十六條 對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準延長一個月。

檢察院的最長期限是4個月。《刑事訴訟法》第一百五十六條：對犯罪嫌疑人逮捕后的偵查羈押期限不得超過二個月。案情復(fù)雜、期限屆滿不能終結(jié)的案件，可以經(jīng)上一級人民檢察院批準延長一個月。

監(jiān)察法與刑事訴訟法的銜接

國家監(jiān)察制度改革后，我國檢察機關(guān)的職務(wù)犯罪偵查權(quán)轉(zhuǎn)隸至監(jiān)察委員會.為確保職務(wù)犯罪調(diào)查工作在法治框架內(nèi)開展，監(jiān)察委員會與刑事訴訟法需要進行有效的銜接。

監(jiān)察法和刑訴法的關(guān)系具體是國家監(jiān)察法不是刑事訴訟法，監(jiān)察委員會的調(diào)查不是偵查，監(jiān)察委員會的調(diào)查不受檢察機關(guān)的監(jiān)督，監(jiān)察委員會的調(diào)查階段，律師不得介入，監(jiān)察委員會調(diào)查結(jié)束后，才移交檢察機關(guān)審查起訴才適用刑事訴訟法。

國家監(jiān)察法與刑事訴訟法雖然存在聯(lián)系，但它們是兩個不同的法律概念。國家監(jiān)察法并不等同于刑事訴訟法，前者旨在規(guī)范國家監(jiān)察委員會的職能與權(quán)限，而后者則主要關(guān)注刑事案件的偵查、起訴與審判過程。監(jiān)察委員會的調(diào)查工作與偵查工作性質(zhì)不同。

法律分析刑事訴訟法期末監(jiān)察：《中華人民共和國監(jiān)察法》頒布施行后，既存在著紀法銜接的問題，也存在著法法銜接的問題，這里重點探討有關(guān)法法銜接，也就是《監(jiān)察法》與《中華人民共和國刑事訴訟法》銜接的問題。

第四條監(jiān)察委員會依照法律規(guī)定獨立行使監(jiān)察權(quán)，不受行政機關(guān)、社會團體和個人的干涉。《中華人民共和國刑事訴訟法》第一條為刑事訴訟法期末監(jiān)察了保證刑法的正確實施，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法。

刑事訴訟與監(jiān)察調(diào)查銜接，需要明確的問題：監(jiān)察材料是否可以全部作為刑事證據(jù)刑事訴訟法期末監(jiān)察？證據(jù)資格方面，《監(jiān)察法》第33條第一款規(guī)定：“監(jiān)察機關(guān)依照本法規(guī)定收集的物證、書證、證人證言、被調(diào)查人供述和辯解、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。”明確了監(jiān)察委收集的證據(jù)可以在刑訴中直接作為證據(jù)。