放火罪既遂的標(biāo)志是什么（放火罪既遂標(biāo)準(zhǔn)張明楷）

adminllh法律知識(shí)2025年06月03日 12:12:01290

今天給各位分享放火罪既遂標(biāo)準(zhǔn)張明楷的知識(shí)，其中也會(huì)對(duì)放火罪既遂的標(biāo)志是什么進(jìn)行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問(wèn)題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開(kāi)始吧！

本文目錄一覽

1、放火罪的既遂是指
2、放火罪既遂量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的?
3、張明楷部分司法考試刑法案例觀點(diǎn)及必考知識(shí)點(diǎn)
4、放火罪既遂標(biāo)準(zhǔn)是什么

放火罪的既遂是指

1、法律分析：放火罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)：侵害了公共安全。行為人在主觀方面表現(xiàn)為故意。實(shí)施了放火焚燒公私財(cái)物，危害公共安全的行為。

2、而對(duì)于放火罪的既遂存在法定情形，具體而言即造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的、造成公共財(cái)產(chǎn)或者他人財(cái)產(chǎn)直接經(jīng)濟(jì)損失五十萬(wàn)元以上的、造成十戶以上家庭的房屋以及其他基本生活資料燒毀的。

3、法律分析：只要實(shí)施了放火行為，點(diǎn)著了目的物，引起目的物燃燒，使目的物有被焚毀的危險(xiǎn)，即使由于意志以外的原因，目的物被焚毀，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，也構(gòu)成放火罪的既遂。

4、法律分析：對(duì)放火罪而言其既遂與犯罪未遂的界限在于是否點(diǎn)火，從被點(diǎn)物開(kāi)始獨(dú)立燃燒時(shí)即構(gòu)成犯罪的既遂。

5、放火罪的既遂標(biāo)準(zhǔn)是放火行為已經(jīng)引起燃燒物獨(dú)立燃燒。

6、所以，認(rèn)定放火罪的既遂、未遂，應(yīng)以本條規(guī)定的放火罪的構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)刑法修正案，該條已經(jīng)被修改為危險(xiǎn)犯，即達(dá)到可能造成危害的危險(xiǎn)或嚴(yán)重后果的，就既遂。

放火罪既遂量刑標(biāo)準(zhǔn)是如何規(guī)定的?

放火罪立案標(biāo)準(zhǔn)是足以危害公共安全的就應(yīng)當(dāng)立案追究，其量刑標(biāo)準(zhǔn)是三年以下。本罪侵犯的客體是公共安全。即不特定多數(shù)人的生命、健康或重大公私財(cái)產(chǎn)的安全。

放火罪量刑標(biāo)準(zhǔn)：放火危害公共安全，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑。放火致人重傷、死亡或者使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或者死刑。

放火罪怎么判刑處罰犯放火罪的，尚未造成嚴(yán)重后果的，處三年以上十年以下有期徒刑；致人重傷、死亡或使公私財(cái)產(chǎn)遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑或死刑。

張明楷部分司法考試刑法案例觀點(diǎn)及必考知識(shí)點(diǎn)

行為人實(shí)施竊取、刺探、收買國(guó)家秘密的行為當(dāng)時(shí)，沒(méi)有非法提供給境外機(jī)構(gòu)、組織人員的故意，但是在實(shí)施該行為之后，非法獲取國(guó)家秘密，并將之提供給境外機(jī)構(gòu)、組織、個(gè)人的，成立刑法第111條的犯罪。

根據(jù)部分犯罪共同說(shuō)，張三與李四在盜竊罪的范圍內(nèi)成立共犯。換言之，由于李四所犯之罪包含了盜竊罪，所以不符合刑法第二十九條第二款的條件。

：行為人攜帶管制刀具尾隨他人，乘他人不注意時(shí)，使用制刀具將他人背著的背包劃斷，取得他人背包及其中財(cái)物的，應(yīng)適用刑法第267條第2款，而不能直接適用型法第263條的規(guī)定。

其次，刑法所規(guī)定的是“攜帶”兇器搶奪，攜帶兇器與使用兇器具有原則區(qū)別。

“張明楷三段論”是刑法犯罪的三階理論判斷犯罪，其三個(gè)步驟為：（1）構(gòu)成要件該當(dāng)性（2）違法性（3）罪責(zé)（有責(zé)性）同時(shí)滿足構(gòu)成要件該當(dāng)性和具備違法性的行為稱為不法行為，一行為必須要不法且有罪責(zé)才能構(gòu)成犯罪。