本文目錄一覽

• 1、如何理解我國(guó)當(dāng)前的民事訴訟模式
• 2、民事訴訟法解釋的理解與適用
• 3、民事訴訟中的誰(shuí)主張誰(shuí)舉證,如何理解?
• 4、對(duì)民事訴訟不告不理原則理解

如何理解我國(guó)當(dāng)前的民事訴訟模式

所謂民事訴訟模式民事訴訟如何理解，也稱為民事訴訟結(jié)構(gòu)民事訴訟如何理解，是指以一定的國(guó)情為背景民事訴訟如何理解，在一定的民事訴訟價(jià)值觀的支配下，為實(shí)現(xiàn)一定的民事訴訟目的，通過(guò)在法院和當(dāng)事人之間分配訴訟權(quán)利與義務(wù)而形成的法院與當(dāng)事人之間不同的訴訟地位和相互關(guān)系。

民事訴訟中的釋明，源于19世紀(jì)的法學(xué)智慧，隨著社會(huì)進(jìn)步，逐漸從大陸法系的職權(quán)主義轉(zhuǎn)向包容當(dāng)事人權(quán)益的互動(dòng)模式。我國(guó)在借鑒中，雖未形成明確的釋明制度，但它已成為法制探索的新焦點(diǎn)，體現(xiàn)了法律的公平與效率。釋明的多元角色 釋明不僅涉及法官、審判員和書記員，其核心目標(biāo)是促進(jìn)司法公正與理解。

我國(guó)學(xué)界通說(shuō)認(rèn)為，現(xiàn)代各國(guó)的民事訴訟模式典型地看有三類：一類是以英美法系國(guó)家為代表的當(dāng)事人主義模式，一類是以大陸法系國(guó)家為代表的職權(quán)主義模式，還有一類是前蘇聯(lián)實(shí)行的超職權(quán)主義模式或糾問(wèn)主義模式 。

作者通過(guò)案例研究與理論分析，提出了法典編纂應(yīng)遵循的若干原則，如體系化、規(guī)范化、科學(xué)化、民主化等，旨在構(gòu)建一個(gè)既能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展需求，又能有效保障司法公正與當(dāng)事人權(quán)益的民事訴訟法典。

民事訴訟程序是程序性法律程序中的一種公共救濟(jì)程序。一般而言，訴訟程序可以理解為為解決案件而在其他訴訟參與人的配合下分階段、連續(xù)進(jìn)行的所有活動(dòng)的總和，以及由此產(chǎn)生的訴訟關(guān)系。

民事訴訟法解釋的理解與適用

1、法律分析：第一，關(guān)于民訴法解釋第十八條與此前最高人民法院有關(guān)司法解釋規(guī)定的關(guān)系問(wèn)題。按照民訴法解釋第五百五十二條規(guī)定，民訴法解釋實(shí)施以后，最高人民法院以前的司法解釋規(guī)定與民訴法解釋不一致的，不再適用。第二，關(guān)于爭(zhēng)議標(biāo)的的理解問(wèn)題。

2、法律主觀： 《 民訴法 司法解釋》是對(duì)人民法院適用 民事訴訟法 的相關(guān)問(wèn)題作了全面系統(tǒng)、明確具體的規(guī)定，是最高人民法院有史以來(lái)?xiàng)l文最多、篇幅最長(zhǎng)的司法解釋，是內(nèi)容最為豐富、十分重要的司法解釋，也是最高人民法院有史以來(lái)參加起草部門最多、參加起草人員最多的司法解釋。

3、民事訴訟法解釋是指對(duì)民事訴訟法條文進(jìn)行解釋，以明確法律規(guī)定的具體含義和適用情況，從而確保法律實(shí)施的一致性和公正性。詳細(xì)解釋 民事訴訟法解釋的重要性 民事訴訟法是規(guī)范民事訴訟活動(dòng)的基本法律，涉及大量訴訟程序和權(quán)利保障的規(guī)定。

4、最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》條文序號(hào)的決定（2008年l2月16日 法釋[2008]18號(hào)），《最高人民法院關(guān)于調(diào)整司法解釋等文件中引用（中華人民共和國(guó)民事訴訟法）條文序號(hào)的決定》的理解與適用。

5、法律分析：正確理解、全面適用《民訴法解釋》第108條，要明確以下幾點(diǎn)： 前提--何為“負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人”。依《民訴法解釋》第90條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明，但法律另有規(guī)定的除外。

6、司法解釋有效力，但其理解與適用只是學(xué)理解釋，沒(méi)有效力，但可參考。

民事訴訟中的誰(shuí)主張誰(shuí)舉證,如何理解?

1、法律分析：誰(shuí)主張民事訴訟如何理解，誰(shuí)舉證是關(guān)于民法上舉證問(wèn)題的規(guī)定民事訴訟如何理解，簡(jiǎn)單的說(shuō)就是在一般民事訴訟中，誰(shuí)提起的訴訟，由誰(shuí)付舉證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

2、誰(shuí)主張誰(shuí)舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。是一種舉證責(zé)任的通俗化說(shuō)法，便于非法律專業(yè)人士理解。一般在民事訴訟中較多采用。與之相對(duì)的稱之為“舉證責(zé)任倒置”，一般多用于行政訴訟。此規(guī)定的意思是：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。

3、“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。網(wǎng)友咨詢：“誰(shuí)主張誰(shuí)舉證”是什么意思民事訴訟如何理解？律師解當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

4、法律分析：誰(shuí)主張誰(shuí)舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。是一種舉證責(zé)任的通俗化說(shuō)法，便于非法律專業(yè)人士理解。一般在民事訴訟中較多采用。此規(guī)定的意思是：當(dāng)事人對(duì)自己的主張，要自己提出證據(jù)證明。

5、對(duì)所代表一方當(dāng)事人的主張負(fù)有舉證責(zé)任。法律依據(jù)：《民事訴訟法》第六十四條 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

對(duì)民事訴訟不告不理原則理解

對(duì)民事訴訟不告不理原則的理解民事訴訟如何理解：民事訴訟“不告不理”原則指沒(méi)有當(dāng)事人起訴民事訴訟如何理解，人民法院不能啟動(dòng)訴訟程序。我國(guó)《民事訴訟法》第13條規(guī)定：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”當(dāng)事人起訴引起第一審程序。

不告不理民事訴訟如何理解，是指沒(méi)有原告的起訴，法院就不能進(jìn)行審判。具體包括兩層含義：一是沒(méi)有原告的起訴，法院不得啟動(dòng)審判程序，即原告的起訴是法院?jiǎn)?dòng)審判程序的先決條件；二是法院審判的范圍應(yīng)與原告起訴的范圍相一致，法院不得對(duì)原告未提出訴訟請(qǐng)求的事項(xiàng)進(jìn)行審判。

法律分析：根據(jù)我國(guó)訴訟法的相關(guān)規(guī)定（《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》），不告不理原則是法院審理的基本原則之一，作為民事訴訟法的基本原則，表現(xiàn)為法院審理民事糾紛的范圍（訴訟內(nèi)容與標(biāo)的）由當(dāng)事人確定，法院無(wú)權(quán)變更、撤銷當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。