本文目錄一覽

• 1、怎么認(rèn)定民事訴訟再審新證據(jù)
• 2、民事訴訟有新證據(jù)法院會(huì)發(fā)回重審嗎
• 3、民事案件再審后,又發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可以再審嗎
• 4、民事訴訟法中二審的新證據(jù)

怎么認(rèn)定民事訴訟再審新證據(jù)

1、認(rèn)定民事訴訟再審有新證據(jù)民事訴訟再審新證據(jù)的情形：（一）原審?fù)徑Y(jié)束前已客觀存在庭審結(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)民事訴訟再審新證據(jù)；（二）原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)民事訴訟再審新證據(jù)，但因客觀原因無(wú)法取得或在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供的證據(jù)；（三）原審?fù)徑Y(jié)束后原作出鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄者重新鑒定、勘驗(yàn)，推翻原結(jié)論的證據(jù)。

2、再審中新證據(jù)的認(rèn)定具體有以下幾種：新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)，該證據(jù)在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)存在，因客觀原因于庭審結(jié)束后才發(fā)現(xiàn)。新取得的證據(jù)，該證據(jù)在原審?fù)徑Y(jié)束前已經(jīng)發(fā)現(xiàn)，但因客觀原因無(wú)法取得或者在規(guī)定的期限內(nèi)不能提供。新形成的證據(jù)，該證據(jù)在原審?fù)徑Y(jié)束后形成，無(wú)法據(jù)此另行提起訴訟。

3、綜上所述，一般情況下，民事訴訟有新證據(jù)法院會(huì)發(fā)回重審。

4、人民*的司法實(shí)踐中一般是這樣認(rèn)定新證據(jù)的：是在舉證期限內(nèi)雖已客觀存在，但未被當(dāng)事人知悉，掌握的證據(jù)。是當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，且有條件取得，因不民事訴訟再審新證據(jù)了解其證據(jù)價(jià)值而未提出的證據(jù)，但*已經(jīng)予以釋明的除外。當(dāng)事人知道證據(jù)的存在，但在舉證期限內(nèi)因客觀原因未能取得的證據(jù)。

民事訴訟有新證據(jù)法院會(huì)發(fā)回重審嗎

如果當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，足以推翻原判決裁定的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審，當(dāng)事人的再次申請(qǐng)也會(huì)依法受理。需要注意的是，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的六個(gè)月內(nèi)提出再審申請(qǐng)，否則，將喪失提起再審時(shí)效。

原審人民法院對(duì)發(fā)回重審的案件作出相對(duì)判決后，當(dāng)事人提起上訴的，第二審人民法院將不可以再次發(fā)回重審。申請(qǐng)?jiān)賹彽那樾斡心男可暾?qǐng)?jiān)賹徯璺戏ǘㄇ樾危@一法定情形因法律文書(shū)的不同而有所不同。即發(fā)生法律效力的判決、裁定需具備以下情形：有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的。

有可能發(fā)回重審，根據(jù)《民事訴訟法》及《民訴意見(jiàn)》的規(guī)定，發(fā)回重審的情形有以下幾種：①原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，或者原判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足，裁定撤銷(xiāo)原判決，發(fā)回原審人民法院重審。

司法實(shí)踐中，上訴提交新證據(jù)的情形，大多數(shù)二審法院都會(huì)發(fā)回重審。否則，法院對(duì)新證據(jù)后整體案件事實(shí)的認(rèn)定，相當(dāng)于只經(jīng)歷過(guò)一次審判，有違民事訴訟法的價(jià)值理念。

可以再審的 規(guī)定如下：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中第四十一條規(guī)定：“《民事訴訟法》第一百二十五條第一款規(guī)定的“新的證據(jù)”包括以下兩種情形： （一）一審程序中的新的證據(jù)。

民事案件再審后,又發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可以再審嗎

【法律分析】根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定：民事案件再審后，又發(fā)現(xiàn)新證據(jù)可以再審。如果再審申請(qǐng)人提供的新證據(jù)只是證明原判決、裁定存在一般瑕疵的，則不應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為新的證據(jù)。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，新的證據(jù)即再審申請(qǐng)人提供的新的證據(jù)，能夠證明原判決，裁定認(rèn)定基本事實(shí)或者裁判結(jié)果錯(cuò)誤。

法律分析：民事再審有新證據(jù)的，是否可以啟動(dòng)再審程序，應(yīng)當(dāng)根據(jù)新證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行確定。

民事再審有新證據(jù)的，是否可以啟動(dòng)再審程序，應(yīng)當(dāng)根據(jù)新證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行確定。當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)新證據(jù)后，去人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彽模嗣穹ㄔ簯?yīng)當(dāng)對(duì)新證據(jù)的內(nèi)容進(jìn)行審查，審查后，發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的內(nèi)容足以推翻原判決、裁定的，人民法院應(yīng)當(dāng)裁定再審；審查后，新證據(jù)的內(nèi)容不足以推翻原判決、裁定的，應(yīng)當(dāng)裁定不予再審。

視情況而定：如果當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)新證據(jù)，足以推翻原判決裁定的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審，當(dāng)事人的再次申請(qǐng)也會(huì)依法受理。需要注意的是，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)新證據(jù)的六個(gè)月內(nèi)提出再審申請(qǐng)，否則，將喪失提起再審時(shí)效。

法律分析：當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向原審法院或者上一級(jí)法院申請(qǐng)?jiān)賹彛煌Ｖ古袥Q、裁定的執(zhí)行。 當(dāng)事人有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的申請(qǐng)，法院應(yīng)當(dāng)再審。

再審申請(qǐng)駁回后出現(xiàn)新的證據(jù)，其它當(dāng)事人可以申請(qǐng)?jiān)賹彙Ｈ绻ㄔ翰挥柙賹弻彶椋梢韵驒z察院申訴。《民事訴訟法》：第一百九十九條 當(dāng)事人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛划?dāng)事人一方人數(shù)眾多或者當(dāng)事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

民事訴訟法中二審的新證據(jù)

二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。

二審新證據(jù)的最新解釋是在刑事二審程序中，新發(fā)現(xiàn)的未經(jīng)一審舉證、質(zhì)證的證據(jù)都可稱之為新證據(jù)，不論其在原審裁判前是否存在。根據(jù)法律規(guī)定，在二審期間，新證據(jù)必須經(jīng)過(guò)開(kāi)庭舉證、質(zhì)證才能作為改變案件定性量刑的依據(jù)。

法律主觀：二審新證據(jù)的最新解釋是在刑事二審程序中，新發(fā)現(xiàn)的未經(jīng)一審舉證、質(zhì)證的證據(jù)都可稱之為新證據(jù)，不論其在原審裁判前是否存在。根據(jù)法律規(guī)定，在二審期間，新證據(jù)必須經(jīng)過(guò)開(kāi)庭舉證、質(zhì)證才能作為改變案件定性量刑的依據(jù)。

二審程序中的新的證據(jù)包括：一審?fù)徑Y(jié)束后新發(fā)現(xiàn)的證據(jù)；當(dāng)事人在一審舉證期限屆滿前申請(qǐng)人民法院調(diào)查取證未獲準(zhǔn)許，二審法院經(jīng)審查認(rèn)為應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許并依當(dāng)事人申請(qǐng)調(diào)取的證據(jù)。代理訴訟的律師和其他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)材料。查閱本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。