本文目錄一覽

• 1、民事糾紛原告永遠玩不贏被告
• 2、原告起訴被告一定輸嗎?
• 3、判決書下來了被告不服上訴會贏嗎?

民事糾紛原告永遠玩不贏被告

法律分析：民事糾紛原告永遠玩不贏被告即被告缺席審理。 法院開庭，被告一直缺席，有以下處理方法：兩次無故不到庭法院可以拘傳，但民事案件一般不會用這種手段；_《民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定：　被告經(jīng)傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。

不一定。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，誰主張誰舉證，原告需要承擔(dān)舉證的責(zé)任。且如果對一審判決不服，可以提起上訴，不代表原告永遠玩不贏被告。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

證據(jù)證據(jù)是勝訴的關(guān)鍵，但也是原告往往輸?shù)脑颉Ｔ诿袷略V訟中，原告需要提供清晰、充分、有力的證據(jù)支持其主張。但是，很多時候原告可能無法找到證據(jù)，或者原告提供的證據(jù)并不足夠有力。同時，被告往往會采用各種手段損害證據(jù)的真實性，這也讓原告的勝訴變得更加困難。

民事糾紛不處理拖著如果超過三年后再起訴就已經(jīng)失去勝訴權(quán)，另外對于已經(jīng)起訴的民事糾紛，要看原告撤不撤訴，如果是原告放著不管不出庭，可能會視為撤訴，但如果是被告放著不管不出庭，原告出庭案子就會作出被告的缺席判決，然后照常審判。一方向法院提出請求，由法院裁決糾紛的制度。

原告起訴被告一定輸嗎?

1、不一定。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，誰主張誰舉證，原告需要承擔(dān)舉證的責(zé)任。且如果對一審判決不服，可以提起上訴，不代表原告永遠玩不贏被告。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

2、不是，民事案件分情況，當(dāng)了被告，不一定原告會勝訴，拋開事實，還得看原告是不是證據(jù)充足。總之，被告該承擔(dān)的責(zé)任不分不能逃避，原告自己該承擔(dān)也不能都讓被告承擔(dān)。

3、民事訴訟原告永遠都是輸民事訴訟中，原告往往被認(rèn)為是弱勢群體，但卻并不代表他們就一定能夠獲得勝利。事實上，很多時候原告并不受法律保護，而往往是承擔(dān)著更大的風(fēng)險。本文將從多個角度分析：為什么民事訴訟中原告往往會輸。證明責(zé)任在民事訴訟中，要求獲得合法的判決，原告往往需要證明被告承擔(dān)的責(zé)任。

判決書下來了被告不服上訴會贏嗎?

1、法律分析：一方當(dāng)事人不服判決提起上訴的話，主要是看二審的證據(jù)，如果二審證據(jù)足以推翻一審的話，勝訴很大，如果證據(jù)不足的話，很有可能是維持原判。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當(dāng)事人不服地方人民法院第一審判決的，有權(quán)在判決書送達之日起十五日內(nèi)向上一級人民法院提起上訴。

2、不大，可以繼續(xù)準(zhǔn)備更多的證據(jù)和細節(jié)，便于再審時有力舉證。法院判決對方不服上訴本身是一個正常的流程。需要注意的是，收到判決書后七個工作日作為上訴時間，逾期法院不予受理。另外如果對方上訴，也不用擔(dān)心，既然法院已經(jīng)宣判，自然就有相關(guān)的依據(jù)。

3、勝訴的幾率和幾審沒有關(guān)系，最后還是要看證據(jù)是否確鑿，證據(jù)確鑿，勝訴的幾率就越大。刑事案件是由檢察機關(guān)提起公訴的一種案件，在案件宣判之后，一定時間內(nèi)可以提起上訴。如果有確鑿的證據(jù)證明判決不符合事實或者不符合法律規(guī)程，勝訴的幾率就會大一些。