本文目錄一覽

• 1、分析我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)
• 2、我國刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是什么
• 3、龍宗智成就

分析我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)

1、我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是：首先，審判中立。第一，不告不理。法院作為爭議事實(shí)的裁決者決不能主動追究被告人的刑事責(zé)任，只有檢察機(jī)關(guān)提起公訴或自訴案件原告起訴后，方可依法予以審理。第二，審判的非偏向性。

2、我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)，主要表現(xiàn)在：（一）由偵查、起訴、審判三個互相聯(lián)系、又互相制約的階段為主組成，而不是以審判為中心。傳統(tǒng)的訴訟結(jié)構(gòu)，不論是職權(quán)主義還是當(dāng)事人主義，都是以審判為中心，審判前的偵查、起訴，被看作是審判的準(zhǔn)備階段，而不是與審判并列的。我國的訴訟結(jié)構(gòu)則有所不同。

3、我國刑事訴訟的特點(diǎn)有以下幾個方面：以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩 我國刑事訴訟制度始終堅持實(shí)事求是原則。在審理案件時，必須以事實(shí)為根據(jù)，對案件進(jìn)行全面、客觀的調(diào)查和審查，確保案件的事實(shí)真相得以揭示。

4、刑事訴訟的特點(diǎn)有以下幾點(diǎn)：刑事訴訟由國家專門機(jī)關(guān)主導(dǎo)進(jìn)行。這體現(xiàn)了國家對于犯罪行為的打擊和維護(hù)社會秩序的堅定決心。國家專門機(jī)關(guān)，如公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院等，負(fù)責(zé)啟動、組織和指揮刑事訴訟活動，以確保程序的合法性和公正性。刑事訴訟具有特定的程序和步驟。

5、刑事訴訟特點(diǎn)有： 強(qiáng)制性。刑事訴訟活動具有國家強(qiáng)制性，由國家各級的刑事司法專門機(jī)關(guān)為進(jìn)行追訴活動對刑事訴訟的進(jìn)行進(jìn)行相應(yīng)的控制、管理及約束，以防出現(xiàn)難以預(yù)料的社會矛盾或犯罪行為人逃逸等不良現(xiàn)象。對違反相關(guān)刑事法律的行為人，國家會采取強(qiáng)制手段予以制裁。 程序性。

我國刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是什么

1、法律分析：我國刑事訴訟法的結(jié)構(gòu)是確立了進(jìn)行刑事訴訟的基本方式以及專門機(jī)關(guān)、訴訟參與人在刑事訴訟中形成的法律關(guān)系的基本格局，它集中體現(xiàn)為控訴、辯護(hù)、裁判三方在刑事訴訟中的地位及其相互間的法律關(guān)系。

2、中國刑事訴訟結(jié)構(gòu)以法院判決為核心，呈現(xiàn)直線型特征。公安機(jī)關(guān)在訴訟中居于主導(dǎo)地位，權(quán)力強(qiáng)大，掌控訴訟流程。檢察機(jī)關(guān)與法院的活動受公安機(jī)關(guān)直接影響，而對抗手段有限。公安機(jī)關(guān)所擁有的行政權(quán)，應(yīng)受司法權(quán)監(jiān)督，以確保權(quán)力平衡。中國檢察機(jī)關(guān)權(quán)力廣泛但分散、脆弱，對公安機(jī)關(guān)缺乏實(shí)質(zhì)性管理手段。

3、通行理論認(rèn)為的三角結(jié)構(gòu)控、辯雙方處于三角形底邊的兩端，表示法官站在公正的立場對控、辯雙方的紛爭予以裁判。有人提出的，倒三角結(jié)構(gòu)理論公訴機(jī)關(guān)與審判機(jī)關(guān)處在同一水平線上，而被告人處于被控訴和被審判的位置。

4、庭審結(jié)構(gòu)作為訴訟結(jié)構(gòu)的核心部分，我國刑事訴訟法緊跟國際趨勢，引入了全新的庭審模式。首先，控訴方、辯護(hù)方和法官的角色得到重新定義和配置，控辯對抗機(jī)制在庭審中占據(jù)重要地位。其次，法庭調(diào)查方式也發(fā)生改變，控辯雙方可以直接提交證據(jù)并主導(dǎo)調(diào)查過程，增強(qiáng)了雙方的參與度。

5、我國刑事訴訟結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是：首先，審判中立。第一，不告不理。法院作為爭議事實(shí)的裁決者決不能主動追究被告人的刑事責(zé)任，只有檢察機(jī)關(guān)提起公訴或自訴案件原告起訴后，方可依法予以審理。第二，審判的非偏向性。

龍宗智成就

1、龍宗智的“刑事訴訟雙重結(jié)構(gòu)”理論和“相對合理主義”在法學(xué)界和實(shí)務(wù)界產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響，成為推動司法進(jìn)步的重要理論基石。

2、其創(chuàng)立的“刑事訴訟雙重結(jié)構(gòu)”理論與司法改革及司法活動中的“相對合理主義”，在國內(nèi)法學(xué)界與實(shí)務(wù)界有相當(dāng)影響。

3、龍宗智教授和孫長永教授作為杰出的中青年學(xué)者，以及陳忠林院長，這位意大利法學(xué)博士、霍英東基金獎獲得者，他們的存在，使法學(xué)院在全球法學(xué)界具有重要影響力。

4、同時對德語和意大利語也有一定的閱讀和聽說能力。他的學(xué)術(shù)成就斐然，曾于2004年獲得法國外交部的“艾菲爾獎學(xué)金”，并在2007年榮獲西南政法大學(xué)優(yōu)秀博士論文獎，中華人民共和國教育部“國家優(yōu)秀自費(fèi)留學(xué)生獎學(xué)金”以及全國百篇優(yōu)秀博士論文提名獎。這些榮譽(yù)充分展現(xiàn)了他在法學(xué)領(lǐng)域的杰出貢獻(xiàn)和卓越才華。

5、西南政法大學(xué)校長龍宗智教授就認(rèn)為，在占有足夠的基本信息的情況下，某種封閉性能在一定程度上排除信息干擾，摒棄因外界各種誘惑而生出的浮躁，而使學(xué)者能夠潛心于學(xué)術(shù)思考尤其是理論思維，去追問意義、探索本原，同時發(fā)展自己特有的學(xué)術(shù)風(fēng)格，這才能培育出一批具有相當(dāng)學(xué)術(shù)底蘊(yùn)，尤其是善于深層思考，能夠“打通”專業(yè)領(lǐng)域的人才。