本文目錄一覽

• 1、人工智能引發(fā)的法律風(fēng)險及人類面臨的挑戰(zhàn)
• 2、人民法院在線訴訟規(guī)則,新規(guī)規(guī)定了哪些亮點?
• 3、對于網(wǎng)絡(luò)不實言論的治理一般采用什么和行政管理兩種手段
• 4、人工智能法學(xué)專業(yè)學(xué)什么

人工智能引發(fā)的法律風(fēng)險及人類面臨的挑戰(zhàn)

安全性風(fēng)險：機器人和AI網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)可能被攻擊和濫用人工智能與刑事訴訟，導(dǎo)致信息泄露。 信息通信網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險：網(wǎng)絡(luò)延遲、停止等問題可能導(dǎo)致機器人停止運行或出現(xiàn)意外行為。 不透明性風(fēng)險：機器人沒有交互界面人工智能與刑事訴訟，難以追蹤其動作過程和階段。 失控風(fēng)險：通過黑客攻擊或不當(dāng)更新，機器人可能執(zhí)行預(yù)設(shè)外人工智能與刑事訴訟的操作。

人工智能人工智能與刑事訴訟的技能可能引發(fā)多方面的問題，包括安全性、信息通信網(wǎng)絡(luò)、不透明化、失控、事故、犯罪、侵犯消費者權(quán)益、侵犯隱私與個人信息、侵犯人類尊嚴與個人自主性、侵犯民主主義與統(tǒng)治機構(gòu)等法律風(fēng)險。

就業(yè)風(fēng)險：人工智能技術(shù)的發(fā)展可能導(dǎo)致許多傳統(tǒng)工作崗位被自動化和機器替代，從而引發(fā)大規(guī)模失業(yè)。特別是重復(fù)性勞動和低技能工作，可能會受到較大影響。因此，采取積極的政策措施，為受影響的群體提供再培訓(xùn)、轉(zhuǎn)崗和創(chuàng)業(yè)機會，是減輕失業(yè)風(fēng)險的關(guān)鍵。

人民法院在線訴訟規(guī)則,新規(guī)規(guī)定了哪些亮點?

二是明確了電子化材料的效力和審核規(guī)則。《規(guī)則》堅持在安全可靠的前提下，明確了電子化材料“視同原件”效力，對經(jīng)人民法院審核通過的電子化材料，可以直接在訴訟中使用，不必再提交原件，有效豐富了當(dāng)事提交人訴訟材料的方式，有助于提升訴訟便利，降低訴訟成本。三是系統(tǒng)建立了在線庭審規(guī)范。

處罰措施更新：2024年的新規(guī)允許債權(quán)人向法院提起訴訟，針對不履行法院生效判決的“老賴”。如果“老賴”不執(zhí)行判決，債權(quán)人可申請強制執(zhí)行，并可能將其加入失信被執(zhí)行人名單。法院現(xiàn)在有權(quán)執(zhí)行“老賴”的唯一住房或直接扣發(fā)其工資。若“老賴”無業(yè)，法院可凍結(jié)其養(yǎng)老金賬戶。

最高人民法院印發(fā)《人民法院在線運行規(guī)則》，自3月1日起，民事訴訟活動經(jīng)當(dāng)事人同意可通過信息網(wǎng)絡(luò)平臺在線進行，與線下訴訟活動具有同等法律效力。新規(guī)支持線上線下相結(jié)合的訴訟方式，保障當(dāng)事人訴訟權(quán)利。

新規(guī)規(guī)定，控制書證的當(dāng)事人無正當(dāng)理由拒不提交書證的，人民法院可以認定對方當(dāng)事人所主張的書證內(nèi)容為真實。同時，控制書證的當(dāng)事人存在以妨礙對方當(dāng)事人使用為目的，毀滅有關(guān)書證或?qū)嵤┢渌率箷C不能使用行為的，人民法院可以認定對方當(dāng)事人主張以該書證證明的事實為真實。

對于網(wǎng)絡(luò)不實言論的治理一般采用什么和行政管理兩種手段

1、對于網(wǎng)絡(luò)不實言論的治理一般采用刑事手段和行政管理兩種手段。一是清理存量。組織網(wǎng)站平臺對已經(jīng)認定的網(wǎng)絡(luò)謠言信息進行清理，防止其反復(fù)傳播，重點是涉及政治經(jīng)濟、文化歷史和民生科普等領(lǐng)域的謠言信息，開展一次全網(wǎng)清理，打上標簽，作出明示，讓這些謠言信息沒有藏身之處。二是抑制增量。

2、治理網(wǎng)絡(luò)不實言論通常涉及刑事處罰和行政管理的雙重策略。治理策略一：清理存量 網(wǎng)站和平臺需對已確認的網(wǎng)絡(luò)謠言進行清除，防止其重復(fù)傳播。特別是針對政治、經(jīng)濟、文化歷史和民生科普等領(lǐng)域的謠言，需進行一次全面的網(wǎng)絡(luò)清理，打上標記，明確提示，確保謠言無處藏身。

3、對于網(wǎng)絡(luò)不實言論的治理，一般采用以下手段：技術(shù)手段：通過技術(shù)手段，可以監(jiān)測和過濾不實言論，例如使用人工智能技術(shù)識別和過濾虛假信息。法律手段：通過法律手段，可以懲罰發(fā)布和傳播不實言論的行為，例如制定相關(guān)法律法規(guī)，對發(fā)布和傳播不實言論的行為進行懲罰。

4、散布的方式基本上有兩種：一種是言語散布；另一種是文字，即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。

5、一是民事責(zé)任。即如果散布謠言侵犯了公民個人的名譽權(quán)或者侵犯了法人的商譽，依據(jù)我國民法通則的規(guī)定，要承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽、消除影響、賠禮道歉及賠償損失的責(zé)任；二是行政責(zé)任。

人工智能法學(xué)專業(yè)學(xué)什么

1、人工智能法學(xué)專業(yè)學(xué)習(xí)課程有法理學(xué)、憲法學(xué)、民法學(xué)、刑法學(xué)、行政法與行政訴訟法學(xué)、經(jīng)濟法學(xué)、商法學(xué)、知識產(chǎn)權(quán)法、國際法學(xué)、人工智能原理、Python語言程序設(shè)計、數(shù)據(jù)統(tǒng)計與分析、知識發(fā)現(xiàn)與數(shù)據(jù)發(fā)掘、網(wǎng)絡(luò)與信息安全概論、人工智能法律應(yīng)用、人工智能法學(xué)概論、人工智能倫理概論、人工智能法律規(guī)制等。

2、人工智能法學(xué)專業(yè)主要做三件事：一是研究建立人工智能法律法規(guī)、倫理規(guī)范和政策體系；二是研究如何在工作中應(yīng)用人工智能，促進法院審判智能化；三是培養(yǎng)人工智能+法學(xué)專門人才。

3、人工智能法學(xué)專業(yè)就業(yè)前景不錯。就業(yè)前景不錯，前途好。人工智能法律的前景就要看人工智能技術(shù)在法律智能化應(yīng)用上的新思路。國內(nèi)最早從事法律科技行業(yè)的先行者艾特律寶，創(chuàng)新推出AI大腦概念，把人工智能技術(shù)運用在法律檢索、案件信息提取與分析上。

4、人工智能理論與算法：這個方向側(cè)重于研究人工智能的核心理論和算法，包括機器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)、自然語言處理、計算機視覺等。學(xué)習(xí)內(nèi)容包括數(shù)學(xué)、統(tǒng)計學(xué)、概率論等基礎(chǔ)知識，并且需要具備編程和數(shù)據(jù)分析能力。

5、學(xué)院于2018年在全國率先增設(shè)“人工智能法學(xué)”二級學(xué)科，涵蓋數(shù)據(jù)法學(xué)、網(wǎng)絡(luò)法學(xué)、算法規(guī)制和計算法學(xué)四個方向，旨在培養(yǎng)深諳“規(guī)則”和精通“技術(shù)”的復(fù)合型雙料人才，以滿足人工智能時代對“人工智能+法律”橫向復(fù)合型人才的渴求。

6、屬于法學(xué)。根據(jù)查詢上海政法學(xué)院官網(wǎng)顯示，人工智能法學(xué)專業(yè)是一門跨學(xué)科的研究領(lǐng)域，結(jié)合了法律、計算機科學(xué)和人工智能技術(shù)。主要研究如何將人工智能技術(shù)應(yīng)用于法律領(lǐng)域，以提高法律實踐的效率和準確性。