本文目錄一覽

• 1、聯(lián)營合同糾紛司法解釋
• 2、聯(lián)營體是合伙經(jīng)營組織的,聯(lián)營各方對聯(lián)營債務(wù)的責(zé)任如何承擔(dān)
• 3、超市與聯(lián)營商出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)問題,找那個部門
• 4、最高人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》的...

聯(lián)營合同糾紛司法解釋

法律分析：司法解釋，是指國家最高司法機(jī)關(guān)在適用法律過程中對具體應(yīng)用法律問題所作的解釋，包括審判解釋和檢察解釋兩種。聯(lián)營合同糾紛司法解釋即《最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》，對聯(lián)營合同糾紛案件的受理問題、管轄問題、聯(lián)營主體的主體資格認(rèn)定問題等內(nèi)容作出解釋規(guī)定。

聯(lián)營合同糾紛，是指企業(yè)法人之間或企業(yè)法人與事業(yè)單位法人之間在通過協(xié)議或章程進(jìn)行經(jīng)濟(jì)聯(lián)合經(jīng)營的過程中，因當(dāng)事人的協(xié)議而產(chǎn)生的民事爭議。在實踐中，聯(lián)營主要有法人型的聯(lián)營、合伙型的聯(lián)營和合同型的聯(lián)營等形式。

因此，人民法院在審理聯(lián)營合同糾紛案件時，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)此類條款無效。若聯(lián)營企業(yè)出現(xiàn)虧損情況，依保底條款獲取固定利潤的一方需將所得利潤全額退還，用于彌補(bǔ)聯(lián)營體的虧損。若無虧損存在，或在彌補(bǔ)虧損后仍有剩余，則剩余部分可作為聯(lián)營體的盈余，雙方需重新協(xié)商合理分配方案，或按投資比例重新分配。

聯(lián)營合同糾紛屬于商事糾紛，對于聯(lián)營合同的糾紛事項，是需要根據(jù)合同雙方違反聯(lián)營合同有關(guān)規(guī)定來進(jìn)行處理的，涉及到糾紛事項的處理，是可以協(xié)商處理，或者起訴到法院來進(jìn)行合法的判決的。 聯(lián)營合同糾紛屬于商事糾紛嗎？聯(lián)營合同糾紛屬于商事糾紛，法律規(guī)定的商事糾紛就是適用民商事法律的案件。

二）企業(yè)法人、事業(yè)法人作為聯(lián)營一方向聯(lián)營體投資，但不參加共同經(jīng)營，也不承擔(dān)聯(lián)營的風(fēng)險責(zé)任，不論盈虧均按期收回本息，或者按期收取固定利潤的，是明為聯(lián)營，實為借貸，違反了有關(guān)金融法規(guī)，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)合同無效。

聯(lián)營體是合伙經(jīng)營組織的,聯(lián)營各方對聯(lián)營債務(wù)的責(zé)任如何承擔(dān)

1、首先連營出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛，聯(lián)營體的財產(chǎn)在清償債務(wù)時優(yōu)先使用連營出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛，若不足則需進(jìn)一步分擔(dān)。其次，聯(lián)營各方依據(jù)聯(lián)營合同中債務(wù)承擔(dān)比例條款進(jìn)行分配，如合同未明確規(guī)定，將按出資比例或盈余分配比例來確認(rèn)各方應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任。最后，對于合伙型聯(lián)營，各方需依照相關(guān)法律法規(guī)及合同規(guī)定，對聯(lián)營債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

2、因此，對于聯(lián)營體產(chǎn)生的債務(wù)，由聯(lián)營各方承擔(dān)無限責(zé)任或連帶責(zé)任。《中華人民共和國民法通則》第五十二條規(guī)定，企業(yè)之間或者企業(yè)、事業(yè)單位之間聯(lián)營，共同經(jīng)營、不具備法人條件的，由聯(lián)營各方按照出資比例或者協(xié)議的約定，以各自所有的或者經(jīng)營管理的財產(chǎn)承擔(dān)民事責(zé)任。

3、多數(shù)狀況下，聯(lián)營體成員需承擔(dān)連帶責(zé)任。這是因為，當(dāng)多元化的責(zé)任人面對同樣的債務(wù)負(fù)擔(dān)時，須負(fù)起全額償還的義務(wù)。在聯(lián)合經(jīng)營環(huán)境中，若無特別約定，債權(quán)人可向任意一方聯(lián)營者索取所有債權(quán)。例如，在合伙制企業(yè)中，各合伙人通常需對合伙債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

超市與聯(lián)營商出現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)問題,找那個部門

如果是實體店就到工商局；如果是網(wǎng)店就申請交易平臺官方介入就好了；通過調(diào)解的方式解決經(jīng)濟(jì)糾紛的連營出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛，當(dāng)事人可以找人民調(diào)解委員會進(jìn)行調(diào)解，如果經(jīng)濟(jì)糾紛有調(diào)解仲裁協(xié)議的，可以到約定的調(diào)解仲裁機(jī)構(gòu)調(diào)解等。

如果是實體店，可以向工商局反映問題；若是網(wǎng)店，則可請求交易平臺的官方介入。經(jīng)濟(jì)糾紛可以通過人民調(diào)解委員會進(jìn)行調(diào)解，或者根據(jù)事先的調(diào)解仲裁協(xié)議，前往約定的調(diào)解仲裁機(jī)構(gòu)解決。如果雙方無法協(xié)商解決，可以依據(jù)合同約定選擇訴訟或仲裁。

拖欠工資，不發(fā)工資、克扣工資勞動者可以打12333電話投訴，該電話是人力資源和社會保障局的電話。也可以到勞動局監(jiān)察大隊投訴。由于公司未能按時發(fā)放勞動報酬，勞動者可以申請解除勞動合同和勞動關(guān)系，并要求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

協(xié)作型聯(lián)營合同糾紛案件，由被告所在地人民法院管轄。（二）由聯(lián)營體主要辦事機(jī)構(gòu)所在地或聯(lián)營體注冊登記地人民法院管轄確有困難的，如法人型聯(lián)營體已經(jīng)辦理了注銷手續(xù)，合伙型聯(lián)營體應(yīng)經(jīng)工商部門注冊登記而未辦理注冊登記，或者聯(lián)營期限屆滿已經(jīng)解體的，可由被告所在地人民法院管轄。

超市聯(lián)營的三種模式具體如下連營出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)糾紛：第一種模式中，零售店為生產(chǎn)廠商提供銷售空間，零售商主要負(fù)責(zé)核查和登記商品，銷售活動由廠商自主負(fù)責(zé)，租金按照銷售比例計算。

首先帶來的就是毛利空間大大增加。 沒有了中間商，零售方可以直接向品牌商買斷經(jīng)營。聯(lián)營的意思就是你的商品進(jìn)商場或超市銷售，商場或超市按你的銷售額扣點，打個比方說，你要去超市經(jīng)營服裝，你的服裝在超市銷售了之后，抽取點數(shù)做為超市的利潤。是按銷售結(jié)賬不是按你在超市進(jìn)了多少貨結(jié)賬。

最高人民法院關(guān)于印發(fā)《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》的...

1、一）聯(lián)營各方因聯(lián)營合同的履行、變更、解除所發(fā)生的經(jīng)濟(jì)糾紛，如聯(lián)營投資、盈余分配、違約責(zé)任、債務(wù)承擔(dān)、資產(chǎn)清退等糾紛向人民法院起訴的，凡符合民事訴訟法（試行）第八十一條規(guī)定的起訴條件的，人民法院應(yīng)予受理。

2、根據(jù)最高人民法院關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》的規(guī)定，此類條款屬于聯(lián)營合同的“保底條款”，應(yīng)認(rèn)定為無效。 根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理涉及國有土地使用權(quán)合同糾紛案件適用法律問題的解釋》的新的規(guī)定，這類合同不再直接認(rèn)定無效而是作改性處理，即認(rèn)定為借款合同。

3、最高人民法院《關(guān)于審理聯(lián)營合同糾紛案件若干問題的解答》關(guān)于聯(lián)營合同的主體資格認(rèn)定問題（一）聯(lián)營合同的主體應(yīng)當(dāng)是實行獨(dú)立核算，能夠獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的企業(yè)法人和事業(yè)法人。