本文目錄一覽

• 1、犯罪構(gòu)成的構(gòu)成沿革
• 2、請給一些有關(guān)英美法中判決先例拘束原則的資料
• 3、公正審判:歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權(quán)法院目錄
• 4、西方法律是如何起源的?
• 5、簡述一下英國司法制度···急
• 6、自證其罪的歷史淵源

犯罪構(gòu)成的構(gòu)成沿革

1、年西方刑事訴訟傳統(tǒng)的形成，法利斯進(jìn)一步發(fā)展為犯罪事實(shí)，19世紀(jì)初，費(fèi)爾巴哈在刑法中引入犯罪構(gòu)成，強(qiáng)調(diào)從罪刑法定主義出發(fā)，規(guī)定行為需符合法律才能構(gòu)成犯罪。

2、特拉伊寧于1946年出版西方刑事訴訟傳統(tǒng)的形成的《犯罪構(gòu)成的一般學(xué)說》一書，是蘇聯(lián)關(guān)于犯罪構(gòu)成理論的第一部專著，它全面地、系統(tǒng)地論述了犯罪構(gòu)成的概念、意義和犯罪構(gòu)成理論的內(nèi)容體系結(jié)構(gòu)，研究了與犯罪構(gòu)成有關(guān)的各種問題。

3、我們這里所稱的是我國刑法犯罪構(gòu)成的一般概念，那么既然有“一般”必然就有“特殊”，特拉伊寧教授明確指出：“正象犯罪行為既可以一般地確定為危害社會的違法的和有罪的行為，又可以具體確定為偷盜、殺人等等一樣，犯罪構(gòu)成既可以一般地確定為行為的諸因素的總和，也可以具體地確定為殺人、偷盜等罪的諸因素的總和。

4、構(gòu)成要件是“法律構(gòu)成要件”的簡稱廣義的概念，是一定法律效果發(fā)生的前提條件，刑法上的構(gòu)成要件，是刑法中抽象規(guī)定可以作為科刑根據(jù)的行為類型或犯罪類型。

5、交通肇事罪是一種多發(fā)、常見性犯罪，目前處理交通肇事案件的主要依據(jù)是刑法133條關(guān)于交通肇事罪的規(guī)定，以及最高人民法院、最高人民檢察院于1987年發(fā)布的《關(guān)于嚴(yán)格依法處理道路交通肇事案件的通知》和最高人民法院于2000年制定的《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》。

6、犯罪的構(gòu)成涉及多個方面，包括物質(zhì)環(huán)境、個人身體特征、心理原因、遺傳和經(jīng)濟(jì)原因，以及社會原因。這些因素相互交織，共同作用于一個人，可能導(dǎo)致犯罪行為的產(chǎn)生。通過深入分析這些構(gòu)成要素，我們能更好地理解犯罪行為的多維度成因，為犯罪預(yù)防與控制提供科學(xué)依據(jù)。

請給一些有關(guān)英美法中判決先例拘束原則的資料

1、巡回審判后，法官定期集中在中央機(jī)關(guān)所在地威斯特敏斯特討論和辯論一些案例和法律觀點(diǎn)，綜合彼此依據(jù)的習(xí)慣和法律，在以后的巡回審判中加以運(yùn)用。巡回法官在審案時按國王的意志統(tǒng)-解釋和適用各地的習(xí)慣法，由此逐漸形成一種在全國通用的習(xí)慣法，被稱作普通法。

2、“遵循先例”是普通法最基本的原則，指一個法院先前的判決對以后法院處理類似案件具有拘束力。普通法最重要、影響最大的特征是“程序先于權(quán)利”。 衡平法。

3、大陸法系與英美法系是當(dāng)今世界的兩大主要法系，涵蓋了世界上一些主要的國家。大陸法系的代表有德國、法國、中國等；而英美法系則當(dāng)然以英國和美國為其代表。大陸法系與英美法系之間的不同點(diǎn)的比較，一直都是比較法學(xué)家們所熱衷的話題。

公正審判:歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權(quán)法院目錄

1、第四章聚焦于公約第6條第1款中的“公正”概念，瓦嘎的理論和“平等武裝”理論在其中的作用，以及歐洲人權(quán)法院如何解釋刑事程序中的對抗要求。第五章則探討了“審判”的結(jié)構(gòu)，包括與證人對質(zhì)的權(quán)利和法庭作為對質(zhì)場所的重要性。

2、第二章深入剖析公約的覆蓋范圍，明確了其對歐洲公民權(quán)利和自由的廣泛保護(hù)，從個體生命權(quán)到禁止酷刑，再到禁止奴役和強(qiáng)迫勞動，每一項(xiàng)條款都旨在維護(hù)人的尊嚴(yán)和基本權(quán)利。接下來的章節(jié)分別闡述了生命權(quán)、公正審判權(quán)、刑事程序規(guī)范，以及公約第8條至第11條的共同限制。

3、這本書名為《公正審判：歐洲刑事訴訟傳統(tǒng)與歐洲人權(quán)法院》，深入探討了歐洲刑事訴訟體系的獨(dú)特性以及它與歐洲人權(quán)法院之間的緊密關(guān)聯(lián)。它由中國政法大學(xué)出版社于2012年1月6日首次發(fā)行，簡體中文版本，為讀者提供了全面的視角。全書共計235頁，適合于對歐洲司法系統(tǒng)和人權(quán)保護(hù)有興趣的讀者。

4、《公正審判》分為兩部分，第一部分詳述了19世紀(jì)歐洲法學(xué)家的著作，這些著作中蘊(yùn)含的公正審判原則為現(xiàn)代刑事訴訟理念奠定了基礎(chǔ)。第二部分則聚焦于歐洲人權(quán)法院的法理，盡管法院的法理看似獨(dú)立于傳統(tǒng)，但實(shí)際上，它深受19世紀(jì)制度原則的影響，這一影響盡管可能是無意的，但不可忽視。

西方法律是如何起源的?

1、由此可見西方刑事訴訟傳統(tǒng)的形成，西方法律西方刑事訴訟傳統(tǒng)的形成的主要起源西方刑事訴訟傳統(tǒng)的形成，就是當(dāng)時西方人生活中的習(xí)俗、文化、宗教信仰等等的綜合，是當(dāng)時當(dāng)?shù)孛褚獾姆从场?/p>

2、盎格如-撒克遜法：英國從公元5世紀(jì)到1066年由盎格如-撒克遜人控制，當(dāng)時實(shí)行的法律多為習(xí)慣法，對英國法律的影響很小。（2）普通法的起源：1066年諾曼公爵征服英國后，為西方刑事訴訟傳統(tǒng)的形成了鞏固自己的統(tǒng)治，實(shí)行土地分封制度和中央集權(quán)制度。其中御前會議就是中央集權(quán)統(tǒng)治的重要機(jī)構(gòu)。這個機(jī)構(gòu)是由國王親信、主教和貴族參加的議事機(jī)構(gòu)。

3、在西方歷史上，正是在羅馬帝國前期，第一次形成西方刑事訴訟傳統(tǒng)的形成了職業(yè)法學(xué)家集團(tuán)，第一次出現(xiàn)了法律教育和法學(xué)學(xué)派 ，第一次出現(xiàn)了法學(xué)著作。羅馬五大法學(xué)家之一的蓋尤斯的《法學(xué)階梯》，是一部最早的并完整保存下來的西方法學(xué)著作。

4、法治起源于西方的古希臘。法治作為一種政治觀念和治國方略，起源于西方。它最初是在古希臘城邦國家形成過程中出現(xiàn)的，是西方社會特有的歷史現(xiàn)象。在古希臘的城邦國家中，由于土地的私有化，人們的社會地位和政治權(quán)利也開始出現(xiàn)分化。

簡述一下英國司法制度···急

1、諾曼王朝時期，英國建立了君主專制制，設(shè)立了權(quán)威極大的御前會議，以其判例作為普通法適用于全國，并在全國分設(shè)由國王任命法官的法院來代替原有的地方法院，從此以判例法為淵源的司法制度開始形成。

2、法院制度 早期地方法院： 包括地方公共法院、封建法院、季審法院和城市法院，反映了早期司法體系的多樣性和地方自治。早期中央法院： 從賢人會議到御前會議，展示了國王法院權(quán)力的擴(kuò)張，包括巡回法院、普通訴訟法院、財政法院和王座法院等。

3、英美等國家的禁止令制度是一種司法措施，旨在保護(hù)個人或社區(qū)免受特定行為的傷害或威脅。禁止令通常是在刑事訴訟或民事訴訟中頒發(fā)的，可以限制被告或當(dāng)事人的行為，以確保他們不會繼續(xù)做出危害行為或接觸受害人。

4、這一系列的主題源于20世紀(jì)90年代英國民事司法改革的理念，即“接近正義”（Access to Justice）。

5、最后，檢察官制度的不同也是兩大法系檢察機(jī)關(guān)的顯著區(qū)別之一。這種差異主要表現(xiàn)在以下方面。 其一，檢察官選任途徑的不同。

自證其罪的歷史淵源

1、這一修訂行動的背景，與冤案錯案的頻發(fā)密切相關(guān)。佘祥林案和趙作海案等事件，讓公眾對刑訊逼供等非法手段深感痛心。因此，此次修訂旨在從制度層面遏制并防止此類行為。

2、自罪詔書是古代帝王向百姓表達(dá)自我反省、自我譴責(zé)，以獲得百姓與天道之間的諒解的圣旨。自證其罪的詔書起源較早，后來逐漸成為一種固定的儀式。當(dāng)國家發(fā)生嚴(yán)重自然災(zāi)害，政權(quán)受到嚴(yán)重威脅，皇帝犯下重大錯誤時，一般都會頒布自證其罪的詔書。第一個出具罪證的皇帝：商湯。

3、自證其罪（privilege against self-incrimination）又被稱為沉默權(quán)規(guī)則（the right to silence），指的是在刑事案件中，犯罪嫌疑人、被告人不能被強(qiáng)迫自己證明自己有罪，不能被迫成為反對自己的證人。時隔15年之后，與公民權(quán)利息息相關(guān)的刑事訴訟法迎來第二次大修。

4、在不被強(qiáng)迫自證其罪原則的起源和歷史發(fā)展過程中，約翰·李爾本案是具有里程碑意義的，一些學(xué)者將其作為該原則確立的標(biāo)志。一般認(rèn)為，1639年的約翰·李爾本印刷煽動性書刊案，迫使英國于1641年率先在法律中確立了這一原則。