本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法證據(jù)規(guī)定
• 2、最高法關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定
• 3、民事訴訟認(rèn)定事實(shí)不清證據(jù)不足法院如何判決?
• 4、證據(jù)舉證責(zé)任法律規(guī)定
• 5、法官判案的依據(jù),是以事實(shí)為依據(jù)還是以證據(jù)為依據(jù)
• 6、關(guān)于民事訴訟程序中的裁判規(guī)定是什么

民事訴訟法證據(jù)規(guī)定

《民事訴訟法》第67條規(guī)定民事訴訟以證據(jù)審判，當(dāng)事人對自己提出民事訴訟以證據(jù)審判的主張民事訴訟以證據(jù)審判，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的民事訴訟以證據(jù)審判，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。當(dāng)事人向人民法院提供證據(jù)民事訴訟以證據(jù)審判，應(yīng)當(dāng)提供原件或者原物。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》，當(dāng)事人在起訴或反訴時，必須附上滿足起訴條件的證據(jù)材料。 當(dāng)事人在民事訴訟中應(yīng)對其訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)承擔(dān)證明責(zé)任，并且應(yīng)當(dāng)反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)。

法律分析：我國的民事訴訟證據(jù)可分為八類，包括當(dāng)事人陳述、書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、鑒定結(jié)論和勘驗(yàn)筆錄。

根據(jù)我國的相關(guān)規(guī)定，民事訴訟證據(jù)的規(guī)則是，首先原告向法院提出訴訟的話，應(yīng)該提交符合相應(yīng)條件的證據(jù)。并且對相應(yīng)的事實(shí)提供證據(jù)加以證明，若是自己也提出了主張，那就應(yīng)該進(jìn)行舉證，而且要在規(guī)定的期限內(nèi)。原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。

最高法關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定

證人證言：證人就其所了解的案件情況向司法行政機(jī)關(guān)或有關(guān)人員所作的陳述。當(dāng)事人的陳述：當(dāng)事人在訴訟中就與本案有關(guān)的事實(shí)向法院所作的陳述。鑒定意見：具有專業(yè)技術(shù)特長的鑒定人利用專門的儀器、設(shè)備，就與案件有關(guān)的專門問題所作的技術(shù)性結(jié)論。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)公正、及時審理民事案件；保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。

最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)規(guī)定是什么《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》是為保證人民法院正確認(rèn)定案件事實(shí)公正、及時審理民事案件；保障和便利當(dāng)事人依法行使訴訟權(quán)利根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》等有關(guān)法律的規(guī)定結(jié)合民事審判經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際情況制定。

當(dāng)事人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，可申請人民法院調(diào)查收集。第三條　在訴訟過程中，一方當(dāng)事人陳述的于己不利的事實(shí)，或者對于己不利的事實(shí)明確表示承認(rèn)的，另一方當(dāng)事人無需舉證證明。

第一條　原告向人民法院起訴或者被告提出反訴，應(yīng)當(dāng)附有符合起訴條件的相應(yīng)的證據(jù)材料。第二條　當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

民事訴訟認(rèn)定事實(shí)不清證據(jù)不足法院如何判決?

1、民事訴訟認(rèn)定事實(shí)不清證據(jù)不足法院駁回訴訟請求。當(dāng)事人對自己提出的主張所依據(jù)的事實(shí)或反駁對方主張所依據(jù)的事實(shí)，均需提供證據(jù)加以證明。若當(dāng)事人提供的證據(jù)不足以證明事實(shí)成立，亦即證據(jù)不足而致事實(shí)不清，則應(yīng)由其自行承擔(dān)相應(yīng)的舉證不能責(zé)任。 民事訴訟認(rèn)定事實(shí)不清證據(jù)不足法院如何判決？證據(jù)不足的，駁回訴訟請求。

2、如果在民事訴訟中證據(jù)不足事實(shí)不清的話，法院一般都會裁定駁回起訴，并且由證據(jù)不足所帶來的不利后果，都是需要由負(fù)責(zé)舉證的人來自行承擔(dān)。在民事訴訟當(dāng)中證據(jù)是非常關(guān)鍵的。一般采取的是誰主張誰進(jìn)行舉證的原則。 民事證據(jù)不足事實(shí)不清會怎么處理 法院會駁回原告訴訟請求。

3、在處理刑事案件時，若法院判斷證據(jù)不足，通常會根據(jù)無罪推定原則，作出無罪釋放的判決。這一原則源于聯(lián)合國公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約第十四條第二款，明確指出在未依法證實(shí)有罪前，被控告者應(yīng)被視為無罪。無罪推定原則為在證據(jù)不充分的情況下，保護(hù)個人免受錯誤定罪的關(guān)鍵保障。

4、在審判階段，法院應(yīng)判定證據(jù)不足且指控犯罪不成立的無罪判決。民事案件中，法院可能駁回原告的訴訟請求，但原告有權(quán)補(bǔ)充證據(jù)，補(bǔ)充后可再次提起訴訟。至于行政案件，若行政行為證據(jù)不足、事實(shí)不清，法院將裁定撤銷或部分撤銷該行政行為，同時也可要求被告重新作出行政行為。

證據(jù)舉證責(zé)任法律規(guī)定

1、”第4款規(guī)定：“沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。”該規(guī)定第七條又規(guī)定：“在法律沒有具體規(guī)定，依本規(guī)定及其他司法解釋無法確定舉證責(zé)任承擔(dān)時，人民法院可以根據(jù)公平原則和誠實(shí)信用原則，綜合當(dāng)事人舉證能力等因素確定舉證責(zé)任的承擔(dān)。

2、民事訴訟中舉證責(zé)任的分配遵循以下原則：誰主張誰舉證、無過錯責(zé)任、推定過錯責(zé)任、過錯責(zé)任、公平原則。 舉證責(zé)任，也稱為“舉證的必要”，是指民事訴訟當(dāng)事人對其提出的主張中須確認(rèn)的事實(shí)，有提供證據(jù)的義務(wù)。

3、關(guān)于舉證責(zé)任的分配，相關(guān)法律明確規(guī)定如下：在民事訴訟過程中，任何一方當(dāng)事人必須為其主張的事實(shí)提供相應(yīng)的證據(jù)。法院接受當(dāng)事人提交的證據(jù)后，需出具注明證據(jù)名稱、頁數(shù)、份數(shù)、原件或復(fù)印件及接收時間等內(nèi)容的收據(jù)，并由經(jīng)辦人員簽字確認(rèn)。

4、《最高人民法院關(guān)于修改關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定的決定》對舉證責(zé)任的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行了明確。其中，第三十一條規(guī)定了當(dāng)事人申請鑒定的時間限制和費(fèi)用支付，以及不提出鑒定申請或拒絕提供材料的后果。第五十條明確了舉證通知書的內(nèi)容和要求，其中包括舉證責(zé)任的分配原則、舉證期限以及逾期提供證據(jù)的后果。

5、具體到被告需要承擔(dān)舉證責(zé)任的情形，通常是在原告能夠證明相關(guān)證據(jù)掌握在被告手中的情況下。如果被告未能提交這些證據(jù)，這會被視為被告無法舉證，進(jìn)而使得原告的主張得以成立。這一點(diǎn)是有法律依據(jù)的，但關(guān)于被告應(yīng)當(dāng)舉證的規(guī)定，經(jīng)過查詢，并未找到明確的法律條文。在民事訴訟中，這一原則尤為重要。

法官判案的依據(jù),是以事實(shí)為依據(jù)還是以證據(jù)為依據(jù)

法官判案的依據(jù)，是以事實(shí)為依據(jù)還是以證據(jù)為依據(jù) 《民事訴訟法》規(guī)定： 第七條人民法院審理民事案件，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。 二《刑事訴訟法規(guī)定》規(guī)定： 第六條 人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩。

法官判案以被證據(jù)證明的事實(shí)為依據(jù)，同時以法律為準(zhǔn)繩。以被證據(jù)證明的事實(shí)為依據(jù)：這里的事實(shí)并非客觀事實(shí)（實(shí)際發(fā)生的事實(shí)），而是被證據(jù)證明了的事實(shí)。例如張三殺了李四，若此事沒有任何人看見，也無指紋、錄像等證據(jù)證明，且張三不承認(rèn)，那么這就不是被法律證明的事實(shí)。

法律分析：以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，這是所有審判活動的基本準(zhǔn)則。法院并不是以證據(jù)為準(zhǔn)，也不是以事實(shí)為準(zhǔn)，而是以證據(jù)證明的事實(shí)為準(zhǔn)。所以法院以事實(shí)為準(zhǔn)，還是以證據(jù)為準(zhǔn)，這二者并不沖突，法院的審判活動是建立在證據(jù)為基礎(chǔ)所認(rèn)定的事實(shí)之上。

關(guān)于民事訴訟程序中的裁判規(guī)定是什么

1、關(guān)于民事 訴訟 程序中的裁判規(guī)定是什么 我國現(xiàn)行《 民事訴訟法 》縱未直接規(guī)定“ 證據(jù) 裁判原則”，實(shí)際上也要求當(dāng)事人和法官應(yīng)當(dāng)根據(jù)證據(jù)來證明或認(rèn)定案件事實(shí)。

2、法律分析：根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》民事訴訟中裁判的一般規(guī)則有：證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)；當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，并且法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面、客觀地審查核實(shí)證據(jù)等等。

3、裁定駁回起訴的法條是，人民法院經(jīng)過審查以后認(rèn)為原告不符合起訴條件的，應(yīng)該在7天之內(nèi)作出裁定書，如果不符合起訴條件，法院只能裁定駁回起訴，不過《中華人民共和國民事訴訟法》規(guī)定，如果原告對裁定不服可依法上訴。