本文目錄一覽

• 1、行政機(jī)關(guān)對公安機(jī)關(guān)移入案件證據(jù)是否需要轉(zhuǎn)換?
• 2、刑事訴訟中做完筆錄多久拘留?
• 3、行政筆錄轉(zhuǎn)化刑事的規(guī)定
• 4、行政筆錄在刑事案件中能否直接使用
• 5、行政執(zhí)法證據(jù)在刑事案件中的運(yùn)用

行政機(jī)關(guān)對公安機(jī)關(guān)移入案件證據(jù)是否需要轉(zhuǎn)換?

1、根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》（法律）第五十四條第二款規(guī)定行政筆錄在刑事訴訟，行政機(jī)關(guān)在查辦案件過程中依法收集、提取的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等四種證據(jù)材料行政筆錄在刑事訴訟，在刑事訴訟中可以作為刑事犯罪證據(jù)來使用。其他證據(jù)不能作為刑事訴訟的證據(jù)使用。

2、行政機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件的證據(jù)材料是原件。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)，是指依照法律、法規(guī)或者規(guī)章的規(guī)定，對破壞社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)秩序、妨害社會(huì)管理秩序以及其他違法行為具有行政處罰權(quán)的行政機(jī)關(guān)，以及法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能、在法定授權(quán)范圍內(nèi)實(shí)施行政處罰的組織。

3、這種說法當(dāng)然是錯(cuò)誤的。因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)本身就不屬于司法機(jī)關(guān)。

4、有關(guān)法律規(guī)定：“行政執(zhí)法機(jī)關(guān)對應(yīng)當(dāng)向公安機(jī)關(guān)移送的涉嫌犯罪案件，不得以行政處罰代替移送。行政執(zhí)法機(jī)關(guān)向公安機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件前已經(jīng)作出的警告，責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)，暫扣或者吊銷許可證、暫扣或者吊銷執(zhí)照的行政處罰決定，不停止執(zhí)行。

5、行政案件是指公民、法人或者其他組織認(rèn)為國家行政機(jī)關(guān)的行政行為違法或不當(dāng)，侵犯其合法權(quán)益時(shí)，依照《行政訴訟法》規(guī)定的程序提出起訴，由人民法院立案處理的行政爭議案件。比如因拆遷，城管執(zhí)法等侵犯公民，法人或者其他組織合法權(quán)益的行政行為而引起的案件。

刑事訴訟中做完筆錄多久拘留?

1、刑事拘留最多37天行政筆錄在刑事訴訟，后面還有逮捕程序行政筆錄在刑事訴訟，到檢察院至少要等2個(gè)月以上。

2、如果不需要拘留的嫌疑人，其在接受調(diào)查時(shí)的最長持續(xù)時(shí)間一般不超過12小時(shí)，除非案情特別重大或復(fù)雜，此時(shí)最長持續(xù)時(shí)間可延長至24小時(shí)。 若在筆錄完成后的12小時(shí)內(nèi)個(gè)人未回家，可能被拘留。 在24小時(shí)內(nèi)仍未回家，通常意味著個(gè)人已被拘留。

3、可見，拘留的實(shí)質(zhì)條件，并沒有一條與筆錄做完后多久有關(guān)。不過，對不需要拘留的犯罪嫌疑人，其傳喚、拘傳的最長持續(xù)時(shí)間一般不能超過12小時(shí)；案情特別重大、復(fù)雜，需要采取拘留、逮捕措施的，傳喚、拘傳的最長持續(xù)時(shí)間不能超過24小時(shí)。

4、筆錄后一般在24小時(shí)內(nèi)就會(huì)通知拘留了，因?yàn)椤缎淌略V訟法》第八十三條規(guī)定，公安機(jī)關(guān)拘留人的時(shí)候，必須出示拘留證。拘留后，應(yīng)當(dāng)立即將被拘留人送看守所羈押，至遲不得超過二十四小時(shí)。

行政筆錄轉(zhuǎn)化刑事的規(guī)定

有當(dāng)事人有多個(gè)行政案件，只能把涉嫌刑事犯罪的行政案件的行政證據(jù)進(jìn)行轉(zhuǎn)化，不能把其他行政案件中的證據(jù)進(jìn)行刑事轉(zhuǎn)化，其他行政案件作為刑事量刑時(shí)的情節(jié)。是行政證據(jù)是合法證據(jù)才能轉(zhuǎn)化。

但是行政執(zhí)法部門在辦理案件中制作的詢問筆錄并不是書證，轉(zhuǎn)到刑事程序中來，只能是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，這屬于言詞類證據(jù)。《刑事訴訟法》第54條第2款規(guī)定的可以轉(zhuǎn)到刑事訴訟中的作為證據(jù)使用的“物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料”都是實(shí)物證據(jù)。

法律分析：行政機(jī)關(guān)的筆錄不能直接作刑事證據(jù)，行政機(jī)關(guān)的筆錄需要經(jīng)人民法院查證屬實(shí)，才能作為定案的依據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

行政筆錄在刑事案件中能否直接使用

1、法律分析：依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定，行政機(jī)關(guān)的筆錄不能直接作刑事證據(jù)，行政機(jī)關(guān)的筆錄需要經(jīng)人民法院查證屬實(shí)，才能作為定案的依據(jù)。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

2、行政執(zhí)法部門在辦理案件中制作的詢問筆錄并不是書證，轉(zhuǎn)到刑事程序中來，只能是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，屬于言詞類證據(jù)。《刑事訴訟法》第52條第2款規(guī)定可以轉(zhuǎn)到刑事訴訟中的作為證據(jù)使用的“物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料”都是實(shí)物證據(jù)。

3、在刑事案件中訊問筆錄是可以作為定案證據(jù)使用的，如果只有訊問筆錄，不能認(rèn)定當(dāng)事人構(gòu)成了犯罪。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》的規(guī)定，定罪證據(jù)必須確實(shí)充分，除了訊問筆錄之外，物證、書證，證人證言，鑒定意見，視聽資料等都能作為證據(jù)使用。

行政執(zhí)法證據(jù)在刑事案件中的運(yùn)用

1、法律分析：第一種觀點(diǎn)認(rèn)為，可以作為刑事訴訟證據(jù)使用的行政執(zhí)法證據(jù)限于實(shí)物證據(jù)或“客觀證據(jù)”“是指‘物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)以及勘驗(yàn)筆錄和現(xiàn)場筆錄’，而不包括其他言詞證據(jù)”。

2、根據(jù)法律規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。對涉及國家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。

3、法律分析：行政證據(jù)是可以作用刑事證據(jù)適用的，但是要符合法定程序的轉(zhuǎn)化才可以。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第五十四條 行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。

4、根據(jù)《刑事訴訟法》第52條第2款規(guī)定：行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。行政執(zhí)法部門在辦理案件中制作的詢問筆錄并不是書證，轉(zhuǎn)到刑事程序中來，只能是犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解，屬于言詞類證據(jù)。

5、公安機(jī)關(guān)依法取得的證據(jù)可以作為刑事自訴案件的證據(jù)使用。刑事訴訟法第五十四條第二款行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。