本文目錄一覽

• 1、刑事和民事的區(qū)別
• 2、刑事訴訟與民事訴訟的區(qū)別和聯(lián)系
• 3、刑事訴訟,民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別
• 4、民事刑事行政訴訟有什么區(qū)別
• 5、民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別

刑事和民事的區(qū)別

1、法律分析刑事訴訟有什么區(qū)別：適用法律不同刑事訴訟有什么區(qū)別，民事案適用刑事訴訟有什么區(qū)別的是民法系刑事訴訟有什么區(qū)別的法律，刑事案件適用的是刑法系的法律。調(diào)整法律關(guān)系不同，民事案件調(diào)整的多為侵權(quán)行為與違約行為，刑事案件調(diào)整的一般為侵害、損害、危害行為。

2、法律分析：民事案件和刑事案件的區(qū)別有：民事案件為自訴案件，而刑事案件一般為公訴案件。訴訟時(shí)效不同。民事案件的訴訟時(shí)效一般在3年，而刑事案件的訴訟時(shí)效是具體的該犯罪行為有可能涉及的罪名的量刑檔次的最高期限。

3、刑事和民事的區(qū)別如下：性質(zhì)不同，民事就是經(jīng)濟(jì)糾紛，不涉及犯罪。刑事就是構(gòu)成某種或數(shù)種特定犯罪。責(zé)任不同，刑事案件被告人除可能負(fù)刑事責(zé)任外，還可能要負(fù)民事責(zé)任，而民事案件只負(fù)民事責(zé)任。違法行為不同，刑事案件就是因犯罪行為而導(dǎo)致刑事訴訟進(jìn)行的事件，是一種違法行為。

4、刑事與民事區(qū)別包括：違反的法律不同。刑事犯罪違反的刑事法律，民事違法違反的是民事法律刑事訴訟有什么區(qū)別；社會(huì)危害性不同。刑事犯罪是具有嚴(yán)重社會(huì)危害性的行為，民事違法行為的社會(huì)危害性則要小得多，不是嚴(yán)重社會(huì)危害性；責(zé)任后果不同，刑事犯罪的后果是承擔(dān)刑罰處罰，民事違法行為的后果是承擔(dān)民事責(zé)任。

5、法律分析：民事處罰和刑事處罰的區(qū)別：民事責(zé)任重在補(bǔ)償性，而刑事責(zé)任重在懲罰性。民事責(zé)任的前提是有損害發(fā)生，而刑事責(zé)任不論傷害與否，均承擔(dān)懲罰性責(zé)任。民事責(zé)任主要是一種財(cái)產(chǎn)責(zé)任，而刑事責(zé)任主要是剝奪人身自由，甚至生命。

6、刑事違法和民事違法的區(qū)別如下： 法律依據(jù)區(qū)別：刑事違法涉及刑法及相關(guān)法規(guī)，民事違法涉及民法典及相關(guān)法規(guī)。 法律后果區(qū)別：刑事違法可能導(dǎo)致罰金或監(jiān)禁等刑事處罰，民事違法則可能導(dǎo)致賠償或恢復(fù)原狀等民事責(zé)任。 處理機(jī)關(guān)區(qū)別：刑事違法由公安、檢察院、法院處理，民事違法由人民法院處理。

刑事訴訟與民事訴訟的區(qū)別和聯(lián)系

二者刑事訴訟有什么區(qū)別的區(qū)別刑事訴訟有什么區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中刑事訴訟有什么區(qū)別的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，其目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機(jī)關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系，旨在維護(hù)國家安全和社會(huì)秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。

法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

法律分析：民事訴訟與刑事訴訟區(qū)別 （一）、關(guān)于調(diào)解：民事訴訟中：（1）調(diào)解是一項(xiàng)基本原則，在自愿和合法的基礎(chǔ)上，只要案件性質(zhì)適合調(diào)解，人民法院均可以進(jìn)行調(diào)解（2）對(duì)離婚案件，人民法院必須首先進(jìn)行調(diào)解。

刑事訴訟,民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別

1、民事訴訟與刑事訴訟的本質(zhì)區(qū)別在于訴訟的目的和主體。 民事訴訟主要是為了解決平等主體之間的人身和財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛，涉及的原告、被告及第三人都是私權(quán)主體。 刑事訴訟則是針對(duì)違反刑法的行為，涉及的國家公權(quán)力，訴訟主體包括自訴人、被害人、犯罪嫌疑人、被告人和國家公訴人。

2、法律分析：刑事訴訟和民事訴訟有以下區(qū)別：提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；刑事訴訟除自訴案件有自訴人提起訴訟外，均有人民檢察院提起訴訟。舉證責(zé)任不同。在民事訴訟中，誰主張權(quán)利誰負(fù)責(zé)舉證；在行政訴訟中，只有被告（行政機(jī)關(guān)）負(fù)責(zé)舉證。

3、法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

4、性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，其目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機(jī)關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系，旨在維護(hù)國家安全和社會(huì)秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。

民事刑事行政訴訟有什么區(qū)別

舉證責(zé)任不同：- 在民事訴訟中，通常是“誰主張，誰舉證”，即主張權(quán)利的一方負(fù)責(zé)提供證據(jù)。- 在行政訴訟中，被告（行政機(jī)關(guān)）負(fù)主要舉證責(zé)任。- 在刑事訴訟中，公訴人需提供證據(jù)證明被告人有罪，而被告人無需自證，但可提供無罪或罪輕的證據(jù)進(jìn)行辯護(hù)。

提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理的相對(duì)人提起訴訟，行政機(jī)關(guān)始終處于被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。舉證責(zé)任不同。

法律分析：案件性質(zhì)不同，民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負(fù)責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛（民告官）。

法律分析：案件性質(zhì)不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對(duì)人之間的行政爭(zhēng)議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭(zhēng)議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

民事、刑事與行政訴訟三者的區(qū)別在于：案件性質(zhì)各異，原告資格不同，起訴要求各有差異，舉證責(zé)任分配存在區(qū)別，調(diào)解制度適用上也不相同，法律依據(jù)亦有所區(qū)分，審理對(duì)象和判決結(jié)果皆有各自特點(diǎn)，判決的執(zhí)行方式也各具特色。

具體有以下不同點(diǎn)：（一）、案件性質(zhì)不同，行政訴訟解決的是行政主體與行政相對(duì)人之間的行政爭(zhēng)議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭(zhēng)議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

民事訴訟與刑事訴訟的區(qū)別

1、法律分析：刑事訴訟和民事訴訟的區(qū)別是：（1）訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭(zhēng)議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實(shí)犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。（2）提起訴訟的主體不同。

2、性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間的民事權(quán)益糾紛，其目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機(jī)關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系，旨在維護(hù)國家安全和社會(huì)秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他合法權(quán)益。

3、兩者的性質(zhì)、適用的實(shí)體法和適用的程序法都有所不同性質(zhì)：刑事案件，指的是危害社會(huì)、觸犯刑法，應(yīng)該要受到刑法處罰的犯罪行為，它屬于階級(jí)矛盾性質(zhì)；而民事案件，則主要指的是關(guān)于民事義務(wù)、權(quán)利性質(zhì)的糾紛，它屬于人民內(nèi)部矛盾性質(zhì)。

4、法律分析：相同點(diǎn)：民事訴訟法與刑事訴訟法均屬于程序法的范疇，都是為了保證實(shí)體法律關(guān)系的實(shí)現(xiàn)而規(guī)定訴訟程序的法律。不同點(diǎn)：訴訟的目的不同。提起訴訟的主體不同。舉證責(zé)任不同。適用的法律不同。

5、民事訴訟與刑事訴訟在法律程序、訴訟目的、證據(jù)規(guī)則、責(zé)任分配、判決執(zhí)行等方面存在顯著差異，這些差異反映了兩者在解決糾紛和維護(hù)社會(huì)正義方面的不同目標(biāo)和方法。以下是對(duì)兩者區(qū)別的一系列總結(jié)：調(diào)解的適用性 在民事訴訟中，調(diào)解被視為一項(xiàng)基本原則，只要案件性質(zhì)適合，法院均可進(jìn)行調(diào)解。