本文目錄一覽
民事訴訟開庭兩次證據(jù)不足如何處理?
1、民事訴訟開庭兩次證據(jù)不足的處理方式是:駁回訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
2、處理方式:法院會(huì)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。解釋:在民事案件中,原告需要承擔(dān)舉證責(zé)任,即提供足夠的證據(jù)來支持其主張。若證據(jù)不足、事實(shí)不清,法院無法根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)作出有利于原告的判決,因此會(huì)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
3、民事開庭證據(jù)不足可以申請(qǐng)延期審理,在法定的期間內(nèi)遞交相關(guān)的證據(jù)。民事證據(jù)不足法院會(huì)判決駁回訴訟請(qǐng)求。需要注意的是在通常情況下,不管是原告還是被告,只要提出了一定主張,該當(dāng)事人就要承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任,但是,對(duì)有的主張,法律明確規(guī)定應(yīng)當(dāng)由對(duì)方當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任。
4、民事證據(jù)不足的,會(huì)駁回訴訟請(qǐng)求。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
5、法律主觀:開庭之后 證據(jù) 不足:如果是刑事案件,不能認(rèn)定被告人有罪的,作無罪判決。如果是民事案件,由舉 證人 承擔(dān)不利后果。
6、民事案件法院證據(jù)不足一般是判決駁回訴訟請(qǐng)求。在我國(guó)的民事訴訟程序的規(guī)定中,對(duì)沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的,負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人要承擔(dān)不利后果。但是,因客觀原因不能自行收集的證據(jù),當(dāng)事人可申請(qǐng)人民法院調(diào)查收集。
民事訴狀怎么寫才能立案
首部:文書未涉及民事訴訟證明的開頭部分應(yīng)包括案件性質(zhì)和文書名稱未涉及民事訴訟證明,如民事訴狀、刑事訴狀或行政訴狀。接下來,依次列出原告和被告未涉及民事訴訟證明的身份信息,包括姓名、性別、年齡、民族、籍貫、職業(yè)、工作單位和住址。若涉及機(jī)關(guān)、團(tuán)體或企事業(yè)單位,需提供全稱、所在地和法定代表人的姓名與職務(wù)。
原告、被告基本情況:原告應(yīng)明確填寫自己的姓名、性別、年齡、民族、住址、職業(yè)等信息,并注明是否為法定代表人。若原告為法人或其他組織,應(yīng)按照相應(yīng)的法律規(guī)定完整填寫。對(duì)于被告的下落不明情況,若原告明知,則應(yīng)在訴狀中注明,并提供盡可能詳細(xì)的被告信息及其原戶籍地。
若原告為個(gè)人,需提供姓名、性別、出生日期、民族、職業(yè)、工作單位、居住地址和聯(lián)系方式。若原告為法人或其他組織,應(yīng)寫出其名稱、居住地址,并附加法人的法定代表人或其他組織主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)及聯(lián)系方式。 被告身份信息:被告的身份信息需與原告的信息一致。
當(dāng)事人基本信息,在訴狀的首部,需要詳細(xì)列明原告和被告的基本信息,包括姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住所、聯(lián)系方式等。對(duì)于法人或其他組織,則需要列明其名稱、住所、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人的姓名、職務(wù)、聯(lián)系方式等。
民事起訴狀應(yīng)當(dāng)包括:原告的姓名、性別、年齡、民族、職業(yè)、工作單位、住址和聯(lián)系方式,法人或者其他組織的名稱、住所和法定代表人。被告的姓名、性別、住所等信息,法人或者其他組織的名稱、住所等信息。
民事訴訟證明責(zé)任
1、法律主觀方面,證明責(zé)任主要涉及兩個(gè)核心問題:第一,確定承擔(dān)證明義務(wù)的主體及其條件;第二,未能履行證明義務(wù)時(shí)應(yīng)承擔(dān)的法律后果。在我國(guó),經(jīng)過修訂的民事訴訟法體現(xiàn)了從職權(quán)主義向以當(dāng)事人主義為中心的審判制度轉(zhuǎn)變,同時(shí)保留了法官依職權(quán)調(diào)查證據(jù)的權(quán)利,以確保案件客觀真實(shí)的查明。
2、第六十四條 證明責(zé)任和職權(quán)探知 當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù),或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù),人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序,全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。
3、舉證責(zé)任一般而言,由事實(shí)的主張者承擔(dān),即“誰主張、誰舉證”,是舉證責(zé)任的一般原則。但也存在著例外的情形,即舉證責(zé)任倒置。在有些案件的訴訟中,如果仍按“誰主張、誰舉證”原則去要求主張事實(shí)的人承擔(dān)舉證責(zé)任,他們客觀上難以或根本無法提供證據(jù)。
4、當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張,有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí),應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明,但法律另有規(guī)定的除外。在作出判決前,當(dāng)事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實(shí)主張的,由負(fù)有舉證證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果。
5、通常,證明責(zé)任被認(rèn)為包含兩個(gè)層面的含義:行為責(zé)任和結(jié)果責(zé)任。行為責(zé)任關(guān)注訴訟的過程和形式,要求當(dāng)事人為了避免不利后果,向法院提供證據(jù)。這種責(zé)任在當(dāng)事人之間轉(zhuǎn)移,直到證據(jù)供應(yīng)完畢。行為責(zé)任存在先后順序,但并非始終由單方承擔(dān)。
6、證明責(zé)任是指當(dāng)構(gòu)成法律關(guān)系的要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí),負(fù)有提供證據(jù)的當(dāng)事人因未能向法院提供足夠的證據(jù),導(dǎo)致法院無法適用該事實(shí)存在的法律,而需承擔(dān)由此產(chǎn)生的不利法律后果。根據(jù)《民事訴訟法》第六十四條,當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。
掃描二維碼推送至手機(jī)訪問。
本文轉(zhuǎn)載自互聯(lián)網(wǎng),如有侵權(quán),聯(lián)系刪除。
暫無相關(guān)記錄