本文目錄一覽

• 1、刑訴法控告人一般是哪些人
• 2、刑事訴訟法第一百一十二條
• 3、刑事訴訟法一百一十二條內(nèi)容
• 4、中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第112條
• 5、刑事訴訟法控告和申訴的區(qū)別是什么
• 6、刑事案件申訴和控告有什么區(qū)別

刑訴法控告人一般是哪些人

法律分析：刑事訴訟控告人一般是被害人或者其家屬。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百一十條 任何單位和個(gè)人發(fā)現(xiàn)有犯罪事實(shí)或者犯罪嫌疑人，有權(quán)利也有義務(wù)向公安機(jī)關(guān)、人民檢察院或者人民法院報(bào)案或者舉報(bào)。

控告只能由被害人提出；舉報(bào)只能由與案件無(wú)關(guān)的第三人提出；而報(bào)案可以是被害人，也可以是第三人提出。第二 是否知曉具體的犯罪嫌疑人不同。控告和舉報(bào)已經(jīng)知曉具體的犯罪嫌疑人，而報(bào)案只知曉犯罪事實(shí)存在，但是卻不知曉犯罪嫌疑人是誰(shuí)。所以大家從這兩點(diǎn)來(lái)把握，基本上可以準(zhǔn)確的區(qū)分控告、舉報(bào)和報(bào)案。

被指控犯罪并受到起訴的人。被控告人既包括刑事訴訟中的被告人，也包括民事訴訟中的原告人，在刑事訴訟中，被告人是指被控涉嫌侵犯了刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，并經(jīng)由檢察機(jī)關(guān)公訴，被依法追究刑事責(zé)任的人。

刑事訴訟法第一百一十二條

刑訴法第一百一十二條是：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。

《刑事訴訟法》第一百一十二條之規(guī)定主要包括以下內(nèi)容：司法機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)按照管轄范圍迅速審查；認(rèn)為有犯罪事實(shí)要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)或犯罪事實(shí)顯著輕微，不追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并通知控告人不立案的原因。

法律主觀：刑事訴訟法第一百一十二條并未規(guī)定什么罪。刑事訴訟法是程序法，不涉及具體的罪名，具體的罪名是由刑法規(guī)定的。刑事訴訟法第一百一十二條，是人民法院、人民檢察院以及公安機(jī)關(guān)關(guān)于是否立案的規(guī)定。

廣義的刑事訴訟法是有關(guān)刑事訴訟的一切法律規(guī)范，包括刑事訴訟法典和其他有關(guān)刑事訴訟的法規(guī)、法令、條例、規(guī)則、決議、決定等，還包括最高人民法院、最高人民檢察院和公安機(jī)關(guān)刑事訴訟程序的規(guī)范性文件。

關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》第二次修正；根據(jù)2018年10月26日第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》第三次修正。

刑事訴訟法一百一十二條內(nèi)容

刑事訴訟法第一百一十二條內(nèi)容：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。

關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》第二次修正；根據(jù)2018年10月26日第十三屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議《關(guān)于修改〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的決定》第三次修正。

認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》 第一百一十二條 對(duì)立案材料的審查和處理　立案的條件，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案。

刑事訴訟法一百一十二條之規(guī)定：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。

具備以下情況應(yīng)當(dāng)立案：有證據(jù)證明有犯罪事實(shí)存在的；需要追究刑事責(zé)任，即犯罪嫌疑人的行為已經(jīng)觸犯了刑律，構(gòu)成了犯罪；屬于人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)的管轄范圍。

對(duì)立案材料的審查和處理立案的條件，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案。

中華人民共和國(guó)刑事訴訟法第112條

《刑事訴訟法》第112條規(guī)定如下：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案等。

《刑事訴訟法》第112條規(guī)定是：人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。

刑事訴訟法112條主要涉及刑事案件的立案標(biāo)準(zhǔn)與程序，與行政拘留不屬同一法律體系。行政拘留是治安管理的一種處罰方式，主要依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政處罰法》、《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》等行政法律、法規(guī)，適用于有一般違法行為的人，是一種行政制裁，目的是懲罰和教育。

法律分析：112條是人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。

《刑事訴訟法》第112條，人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)對(duì)于報(bào)案、控告、舉報(bào)和自首的材料，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍，迅速進(jìn)行審查，認(rèn)為有犯罪事實(shí)需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且將不立案的原因通知控告人。

應(yīng)當(dāng)立案；認(rèn)為沒(méi)有犯罪事實(shí)，或者犯罪事實(shí)顯著輕微，不需要追究刑事責(zé)任的時(shí)候，不予立案，并且要將不立案的原因通知控告人。110條規(guī)定了，人民檢察院有隊(duì)公安機(jī)關(guān)立案進(jìn)行監(jiān)督的義務(wù)。112條規(guī)定了，被害人在法定情形下有提起自訴人權(quán)利。

刑事訴訟法控告和申訴的區(qū)別是什么

享有權(quán)利的主體不同。提出的時(shí)間不同。針對(duì)的對(duì)象不同。但是，刑事訴訟中的申訴和控告的形式都可以是口頭的或者書(shū)面的。且申訴人就同一刑事案件只能提起一次申訴，并且需要向人民法院提交相關(guān)材料。

申訴和控告的區(qū)別有：目的不盡相同。申訴的目的主要是為了維護(hù)自己的合法人事權(quán)益，而控告除了有維護(hù)公務(wù)員合法權(quán)益的目的外，還有要求上級(jí)機(jī)關(guān)或者其他專門機(jī)關(guān)依法懲辦侵害其合法權(quán)益的機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)人員的目的；客體不同。

法律分析：檢察院控告和申訴的區(qū)別如下：概念不同。檢察院控告一般是指，檢察院向法院提起公訴，要求法院依法追究被告人的刑事責(zé)任。申訴是指，訴訟人或其他公民不服已生效的判決或裁定時(shí)，依照法律向有關(guān)部門提出重新審理的要求；目的不相同；客體不同。

申訴和控告的區(qū)別：事由不同。申訴是對(duì)處分決定不服或者其他處理決定不服所提出，是對(duì)案件的結(jié)果提出的異議；控告是指揭露個(gè)人、單位或者組織違法行使權(quán)力，侵害控告人合法權(quán)益的事實(shí)并要求懲處的行為；目的不同。

刑事案件申訴和控告有什么區(qū)別

刑事案件中刑事訴訟法刑事控告，申訴與控告的區(qū)別：享有權(quán)利的主體不同。申訴是指沒(méi)有上訴權(quán)的當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解刑事訴訟法刑事控告；認(rèn)為確有錯(cuò)誤，向原審人民法院和上級(jí)人民法院提出的重新處理的一種訴訟請(qǐng)求。提出的時(shí)間不同。申訴人應(yīng)當(dāng)是原審當(dāng)事人、法定代理人、近親屬。

刑事案件中，申訴與控告的區(qū)別在于以下三點(diǎn)：享有權(quán)利的主體不同。提出的時(shí)間不同。針對(duì)的對(duì)象不同。但是，刑事訴訟中的申訴和控告的形式都可以是口頭的或者書(shū)面的。且申訴人就同一刑事案件只能提起一次申訴，并且需要向人民法院提交相關(guān)材料。

申訴的客體是人事處理機(jī)關(guān)的決定，控告的客體是侵害公務(wù)員合法權(quán)益的機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)人員刑事訴訟法刑事控告；申訴的目的主要是為了維護(hù)當(dāng)事人自己的合法人事權(quán)益，而控告除了有維護(hù)公務(wù)員合法權(quán)益的目的外，還有要求上級(jí)機(jī)關(guān)或者其他專門機(jī)關(guān)依法懲辦侵害其合法權(quán)益的機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)人員的目的；控告不受層級(jí)限制。

目的不同。申訴的目的主要是為了維護(hù)自己的合法人事權(quán)益，而控告除了有維護(hù)公務(wù)員合法權(quán)益的目的外，還有要求上級(jí)機(jī)關(guān)或者其他專門機(jī)關(guān)依法懲辦侵害其合法權(quán)益的機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)人員的目的。（2）客體不同。申訴的客體是人事處置機(jī)關(guān)的決定，控告的客體是侵害公務(wù)員合法權(quán)益的機(jī)關(guān)及其領(lǐng)導(dǎo)人員。（3）范圍不同。

刑事案件中申訴和控告有什么區(qū)別 享有權(quán)利的主體不同。申訴是指沒(méi)有上訴權(quán)的當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，向原審人民法院和上級(jí)人民法院提出的重新處理的一種訴訟請(qǐng)求。

申訴是指沒(méi)有上訴權(quán)的當(dāng)事人及其法定代理人對(duì)已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解，認(rèn)為確有錯(cuò)誤，向原審人民法院和上級(jí)人民法院提出的重新處理的一種訴訟請(qǐng)求。申訴的提出的形式可以是口頭的也可以是書(shū)面的。申訴最遲應(yīng)在被告人刑罰執(zhí)行完畢后兩年內(nèi)向人民法院提出。