本文目錄一覽

• 1、商標侵權被起訴可以私了嗎
• 2、商標侵權糾紛的處理方式是什么?
• 3、侵權行為屬于民事訴訟嗎

商標侵權被起訴可以私了嗎

1、法律分析：依據(jù)相關法律商標侵權是民事訴訟還是刑事訴訟的規(guī)定商標侵權是民事訴訟還是刑事訴訟，侵權糾紛是屬于民事糾紛的一種商標侵權是民事訴訟還是刑事訴訟，所以出現(xiàn)侵權糾紛時，只要雙方同意的，是可以私下和解的。損害發(fā)生后，當事人可以協(xié)商賠償費用的支付方式。協(xié)商不一致的，賠償費用應當一次性支付；一次性支付確有困難的，可以分期支付，但是被侵權人有權請求提供相應的擔保。

2、商標侵權私商標侵權是民事訴訟還是刑事訴訟了賠償通常依據(jù)以下標準確定： 賠償金額可根據(jù)權利人因侵權遭受的實際損失來確定。 若實際損失難以計算，可參照侵權人因此侵權獲得的利益來確定賠償額。 當權利人的損失或侵權人的獲利難以確定時，可以參考該商標許可使用費的倍數(shù)來合理確定賠償金額。

3、商標侵權一般私了賠多少商標侵權的賠償數(shù)額，按照以下順序和方式確定：（1）按實際損失確定賠償數(shù)額。

4、若是不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。當商標侵權時，需要承擔相應的行政責任或者民事責任。

商標侵權糾紛的處理方式是什么?

1、商標侵權糾紛的解決方法是：行政解決方式：責令立即停止銷售、收邀并銷毀侵權商標標識、消除現(xiàn)在商標上的侵權商標、責令并監(jiān)督銷毀物品等；訴訟解決方式：責令侵權人立即停止侵害、消除影響，恢復被侵權人的信譽、賠償被侵權人的損失等。

2、法律分析：協(xié)商解決。如果雙方能在侵權行為發(fā)生之后和解，則既可以使商標權人迅速有效地實現(xiàn)和維護自己的權益，也可以使侵權人避免聲譽的損害。申請調解解決。通過國家工商總局或行政訴訟解決。向侵權行為地或者侵權人所在地人民法院提起訴訟解決。

3、法律分析：協(xié)商解決。商標侵權糾紛由當事人協(xié)商解決，互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。雙方能夠達成共識也是柔和的方式。請求工商行政管理部門處理。但工商行政部門只能在認定侵權的前提下責令侵權人停止侵權，以及給予沒收、銷毀侵權商品或罰款的處罰，并不能就賠償問題作出具有強制執(zhí)行力的決定。

4、【答案】：ABD因商標侵權行為引起的糾紛，首先可以由當事人協(xié)商解決；當事人不愿協(xié)商的，或者協(xié)商不成的，可以請求工商行政管理機關處理，也可以向人民法院起訴。

5、商標侵權糾紛一般由雙方協(xié)商解決，不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標注冊人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。

侵權行為屬于民事訴訟嗎

法律分析：侵權行為是指損害他人民事權益的一種違法行為，而民事訴訟是向法院起訴解決民事爭議的一種方式，所以侵權行為不屬于民事訴訟。法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百六十七條 侵權行為危及他人人身、財產安全的，被侵權人有權請求侵權人承擔停止侵害、排除妨礙、消除危險等侵權責任。

侵權行為是否屬于民事訴訟，不能一概而論。它涉及的范圍比較廣泛，既可能歸于民事訴訟，也可能屬于刑事訴訟或行政訴訟。這主要取決于侵權行為的主體以及侵害的對象。

侵權糾紛是民事訴訟。侵權糾紛屬于民事糾紛，因侵權行為提起的訴訟，由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄。民事主體依照法律規(guī)定或者按照當事人約定，履行民事義務，承擔民事責任，所以侵權糾紛是民事糾紛。

侵權行為是事實行為，一般不屬于民事法律行為。民事法律行為是民事主體通過意思表示設立、變更、終止民事法律關系的行為。而侵權行為就是指行為人由于過錯侵害他人的人身和財產并造成損害，違反法定義務，依法應承擔民事責任的行為。

侵權行為不能簡簡單單的就說屬于民事訴訟，因為有的侵權行為有可能還屬于刑事訴訟和行政訴訟，這得看侵權的主體和被侵害的對象。比如：公民、法人或者其他組織認為行政機關侵犯其經營自 *** 或者農村土地承包經營權、農村土地經營權；認為行政機關侵犯其他人身權、財產權等合法權益的就屬于行政訴訟。

英國學者福萊明指出：“侵權行為是一種民事過錯，而不是違反合同，對這種過錯，法院將在一種損害賠償?shù)脑V訟形式中提供補救”。莫里斯認為：“如果簡單地概括侵權行為，可以說它是私法上的過錯”。二是違反法定義務說。該說主要是從違反法定義務的角度來界定侵權行為的概念。