本文目錄一覽

• 1、如何定義詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛
• 2、合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的法律分類(lèi)
• 3、合同糾紛打官司會(huì)坐牢嗎

如何定義詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛

1、詐騙涉及欺詐行為經(jīng)濟(jì)糾紛合同詐騙怎么判，即故意使用虛假信息或隱瞞真相以獲取不當(dāng)利益，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)糾紛合同詐騙怎么判他人受損。而經(jīng)濟(jì)糾紛通常是由于合同履行、債務(wù)清償?shù)冉?jīng)濟(jì)活動(dòng)中產(chǎn)生的爭(zhēng)議，雙方對(duì)權(quán)利和義務(wù)有不同的理解或主張。

2、法律分析經(jīng)濟(jì)糾紛合同詐騙怎么判：如何定義屬于詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛，需要根據(jù)行為人的目的及手段確定，如行為人具有非法占有的目的，采用虛構(gòu)事實(shí)，隱瞞真相的方法騙取經(jīng)濟(jì)糾紛合同詐騙怎么判他人財(cái)物的，就屬于詐騙行為。如雙方僅因債權(quán)債務(wù)存在矛盾的，債務(wù)人沒(méi)有非法占有的目的的，則該問(wèn)題就屬于民事經(jīng)濟(jì)糾紛，不構(gòu)成詐騙犯罪。

3、如何區(qū)分詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛的具體區(qū)別如下：（1）主觀(guān)目的不同，詐騙主觀(guān)目的是非法占有，而經(jīng)濟(jì)糾紛主觀(guān)上并不是想詐騙；（2）客觀(guān)手段性質(zhì)不同，詐騙采取的是欺騙或隱藏事實(shí)的手段，而經(jīng)濟(jì)糾紛是正當(dāng)行為。

4、在具體界定詐騙與經(jīng)濟(jì)糾紛時(shí)，需要考慮以下幾個(gè)方面： 意圖：詐騙的行為人有明確的欺騙意圖，而經(jīng)濟(jì)糾紛則通常是在商業(yè)活動(dòng)中因利益分配等問(wèn)題引起的爭(zhēng)議。 行為：詐騙的行為通常是采用欺騙、虛假宣傳等手段騙取他人財(cái)物，而經(jīng)濟(jì)糾紛則是指因合同履行、商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等引起的爭(zhēng)議。

5、綜上所述是小編對(duì)如何定義詐騙還是經(jīng)濟(jì)糾紛做出的相關(guān)希望可以幫助到您。

合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的法律分類(lèi)

合同詐騙罪與一般經(jīng)濟(jì)合同糾紛的界定：行為人如果是以騙取財(cái)物為目的，則為合同詐騙罪；如果是通過(guò)履行約定的民事法律行為而獲得經(jīng)濟(jì)利益，則為一般經(jīng)濟(jì)合同糾紛。

合同詐騙罪與經(jīng)濟(jì)糾紛的界限是法律界關(guān)注的熱點(diǎn)問(wèn)題。合同詐騙罪定義為以非法占有為目的，在簽訂、履行合同過(guò)程中，通過(guò)虛構(gòu)事實(shí)或隱瞞真相等手段，騙取對(duì)方財(cái)物，數(shù)額較大構(gòu)成犯罪。與此相對(duì)，經(jīng)濟(jì)糾紛是合法交易雙方在履行合同過(guò)程中產(chǎn)生的爭(zhēng)議。要區(qū)分二者，主要看合同內(nèi)容與履行情況。

二）以是否有實(shí)際履行能力，來(lái)區(qū)分合同詐騙罪與合同糾紛。如果個(gè)人或單位企業(yè)明知自己并無(wú)履行合同的實(shí)際能力或擔(dān)保，以騙取財(cái)物為目的，采取欺騙的手段騙取財(cái)物的，以合同詐騙罪論。如果個(gè)人或單位有部分履行能力，只是夸大或事后由于某種原因造成后來(lái)合同無(wú)法履行的，按照經(jīng)濟(jì)合同糾紛處理。

經(jīng)濟(jì)糾紛有兩大類(lèi)：經(jīng)濟(jì)合同糾紛，如買(mǎi)賣(mài)合同糾紛，借款合同糾紛，承攬合同糾紛，建設(shè)工程合同糾紛、技術(shù)合同糾紛等。經(jīng)濟(jì)侵權(quán)糾紛。詐騙罪（刑法第266條）是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。

法律分析：兩者之間根本的區(qū)別在于行為人是否具有非法占有為目的。如果具有非法占有為目的，則構(gòu)成合同詐騙罪，否則系民事糾紛。

合同糾紛打官司會(huì)坐牢嗎

1、合同糾紛打官司輸了，不會(huì)坐牢。如果在民事糾紛審理中發(fā)現(xiàn)有涉嫌犯罪的行為，法院可以移交公安機(jī)關(guān)處理，這種情況就有坐牢的可能性。《民事訴訟法》第六條規(guī)定：民事案件的審判權(quán)由人民法院行使。人民法院依照法律規(guī)定對(duì)民事案件獨(dú)立進(jìn)行審判，不受行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人的干涉。

2、合同糾紛是經(jīng)濟(jì)糾紛的范疇，屬于民事案件，因此不會(huì)導(dǎo)致坐牢。只有在特定情況下，構(gòu)成合同詐騙罪時(shí)，才會(huì)面臨刑事處罰。《刑法》第二百二十四條明確規(guī)定了合同詐騙罪的構(gòu)成要件和量刑標(biāo)準(zhǔn)。

3、比如你出賣(mài)公司的合法權(quán)益，把公司的合同盜竊賣(mài)給別的公司，這種情況下，其實(shí)你已經(jīng)是構(gòu)成犯罪了，一旦被公司起訴成功，面臨著賠償都只是小事，嚴(yán)重的話(huà)還可能會(huì)被移送給司法機(jī)關(guān)進(jìn)行查處，最后可能會(huì)面臨著坐牢的風(fēng)險(xiǎn)。

4、單純的經(jīng)濟(jì)糾紛屬于民事案件的范疇，不存在犯罪問(wèn)題。因此，也就不存在坐牢之說(shuō)；如果經(jīng)濟(jì)糾紛中夾雜有其他違法事實(shí)，觸犯刑法的，如合同詐騙等。

5、民事糾紛不會(huì)坐牢，除非上升為刑事案件。法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)刑法》第三百一十三條對(duì)人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

6、打官司欠錢(qián)不還不會(huì)坐牢。因?yàn)榍峰X(qián)不還屬于民事財(cái)產(chǎn)糾紛，不會(huì)涉嫌刑事犯罪。但是債權(quán)人向法院起訴，法院判決債務(wù)人履行債務(wù)且判決已生效的，債務(wù)人仍拒絕履行法院判決可能會(huì)被人民法院根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；如果情節(jié)嚴(yán)重，構(gòu)成犯罪的，會(huì)被依法追究刑事責(zé)任。