本文目錄一覽

• 1、民事案件中什么樣的證據(jù)需要做筆跡鑒定
• 2、鑒定意見作為證據(jù)的法律規(guī)定
• 3、民事案件中鑒定意見認(rèn)定的依據(jù)
• 4、法院如何鑒定證據(jù)的真假

民事案件中什么樣的證據(jù)需要做筆跡鑒定

在民事案件中，不管是哪一類型的證據(jù)都不需要專門做筆跡鑒定，筆跡鑒定在訴訟過程中并不是必不可少的流程，民事案件中的證據(jù)種類也非常多，鑒定意見是證據(jù)種類的一種，除了鑒定意見，物證書證，證人證言，勘驗(yàn)筆錄等，都可以作為證據(jù)使用。

在相關(guān)法律制度中并沒有規(guī)定過筆跡鑒定應(yīng)該由哪一方提出申請，不過根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，民事案件中當(dāng)事人對自己的主張是有舉證責(zé)任的，如被告對原告提供的相關(guān)文書有異議，這種情況下筆跡鑒定申請就應(yīng)該由被告一方提出。

是證據(jù)的；我國《民事訴訟法》第63條規(guī)定：“證據(jù)有書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄等幾種。筆跡鑒定結(jié)果就是鑒定結(jié)論的一種，鑒定結(jié)論屬于證據(jù)，僅憑一個證據(jù)不一定決定案件的成敗。

鑒定意見作為證據(jù)的法律規(guī)定

法律分析：鑒定意見作為證據(jù)的法律規(guī)定是指法院對于鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定書，應(yīng)該審查鑒定書的內(nèi)容是否符合法律規(guī)定。如果案件當(dāng)事人對鑒定書的內(nèi)容有異議，法院可以要求鑒定機(jī)構(gòu)作出解釋，符合法定條件的，甚至可以準(zhǔn)許重新鑒定。在民事訴訟活動中，鑒定意見是單獨(dú)一個類別的證據(jù)。

三）鑒定意見明顯依據(jù)不足的；（四）鑒定意見不能作為證據(jù)使用的其他情形。存在前款第一項至第三項情形的，鑒定人已經(jīng)收取的鑒定費(fèi)用應(yīng)當(dāng)退還。拒不退還的，依照本規(guī)定第八十一條第二款的規(guī)定處理。

我國的《刑事訴訟法》規(guī)定可以用來證明案件事實(shí)的材料都可以作為證據(jù)，其中就包括物證。筆記鑒定則屬于其中一種，理論上講，只要能夠出具法定鑒定機(jī)構(gòu)的合法正面，則筆記可以作為證據(jù)來使用。筆跡鑒定可以作為證據(jù)使用嗎筆跡鑒定屬于證據(jù)的一種，在法庭上可以做為證據(jù)使用。

法律分析：司法鑒定意見書有法律效力。證據(jù)包括：（一）書證；（二）物證；（三）視聽資料；（四）電子數(shù)據(jù)；（五）證人證言；（六）當(dāng)事人的陳述；（七）鑒定意見；（八）勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場筆錄。法律依據(jù)：《司法鑒定程序通則》第十四條 司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對委托鑒定事項、鑒定材料等進(jìn)行審查。

法律分析：鑒定意見可以是直接證據(jù)，也可以為間接證據(jù)。只需要鑒定意見可以證明案件發(fā)生的過程及結(jié)果時，它屬于直接證據(jù)。當(dāng)鑒定意見需要言詞證據(jù)的結(jié)合才能夠判斷案件的結(jié)果時，它就屬于間接證據(jù)案件。

行政處罰的證據(jù)種類包括：書證、物證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)、證人證言、當(dāng)事人的陳述、鑒定意見、勘驗(yàn)筆錄、現(xiàn)場筆錄。證據(jù)必須經(jīng)查證屬實(shí)，方可作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。以非法手段取得的證據(jù)，不得作為認(rèn)定案件事實(shí)的根據(jù)。

民事案件中鑒定意見認(rèn)定的依據(jù)

1、民事案件中鑒定意見認(rèn)定民事訴訟有關(guān)證據(jù)鑒定的依據(jù)民事訴訟有關(guān)證據(jù)鑒定：《中華人民共和國民事訴訟法》第七十六條 當(dāng)事人可以就查明事實(shí)的專門性問題向人民法院申請鑒定。當(dāng)事人申請鑒定的，由雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備資格的鑒定人；協(xié)商不成的，由人民法院指定。 當(dāng)事人未申請鑒定，人民法院對專門性問題認(rèn)為需要鑒定的，應(yīng)當(dāng)委托具備資格的鑒定人進(jìn)行鑒定。

2、八）勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。事實(shí)上，民事案件當(dāng)中的鑒定機(jī)構(gòu)一般都是由人民法院指定的，不過，原告和被告沒有通過人民法院，自行到鑒定機(jī)構(gòu)做鑒定，由此出具的鑒定意見也具有法律效力，人民法院在審查鑒定意見的時候，有權(quán)要求鑒定機(jī)構(gòu)出庭作證。

3、鑒定意見是屬于傳來證據(jù)，因?yàn)椴皇堑谝皇值馁Y料，由鑒定機(jī)構(gòu)制作。

4、勘驗(yàn)筆錄。證據(jù)必須查證屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。《中華人民共和國民事訴訟》第六十四條當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)，或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。人民法院應(yīng)當(dāng)按照法定程序，全面地、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。

法院如何鑒定證據(jù)的真假

法律主觀：如果被告對原告出示的 證據(jù) 表示疑義的，法院會結(jié)合其它的證據(jù)及審理情況，對該證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性進(jìn)行審查后進(jìn)行認(rèn)定： 如果經(jīng)法院審查，該證據(jù)具有真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性的，則法院會依法采信該證據(jù)，并依法認(rèn)定被告的異議不成立。

法律分析：需要鑒定的話，由法院指定專門的痕跡鑒定部門出具鑒定報告。作為證明案件事實(shí)情況的證據(jù)，必須具備真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性和合法性。如果所謂的“證據(jù)”不同時具備“三性”，不能作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)。

法律分析：審查證據(jù)形成的原因。考慮證據(jù)被發(fā)現(xiàn)時的客觀環(huán)境。審查證據(jù)是否為原件。審查證據(jù)的提供者是否和案件當(dāng)事人有利害關(guān)系。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法》 第六十三條 證據(jù)包括：（一）當(dāng)事人的陳述二）書證三）物證四）視聽資料五）電子數(shù)據(jù)六）證人證言七）鑒定意見八）勘驗(yàn)筆錄。

法律分析：照片可以做為證據(jù)，但經(jīng)法庭審查屬實(shí)，才能作為認(rèn)定事實(shí)的根據(jù)。能夠作為證據(jù)的錄音、錄像、電腦儲存的數(shù)據(jù)等，是一種被固定、被保全的證據(jù)。它比較可靠，更接近于真實(shí)情況。但是視聽資料必須經(jīng)過審查，才能認(rèn)定作為證據(jù)。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十六條 人民法院對鑒定人出具的鑒定書，應(yīng)當(dāng)審查是否具有下列內(nèi)容：（一）委托法院的名稱；（二）委托鑒定的內(nèi)容、要求；（三）鑒定材料；（四）鑒定所依據(jù)的原理、方法；（五）對鑒定過程的說明；（六）鑒定意見；（七）承諾書。