本文目錄一覽

• 1、民事訴訟證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是什么?
• 2、民事證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)證明是什么
• 3、優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則的確立

民事訴訟證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)是什么?

根據(jù)民事訴訟證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則的規(guī)定我國相關(guān)的規(guī)定，民事訴訟證據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)是，證明標(biāo)準(zhǔn)是主觀的、但是證據(jù)一定要是明確的確定的，不能模糊不清，這不僅是對(duì)法律負(fù)責(zé)，更是對(duì)涉案人員的負(fù)責(zé)。法官就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該事實(shí)，以該事實(shí)的存在作為裁判的依據(jù)。

民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度，即“證據(jù)確實(shí)充分”。具體可以從以下幾個(gè)方面來理解民事訴訟證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則的規(guī)定：定義解釋：民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是衡量證據(jù)是否足夠支持某一事實(shí)認(rèn)定的尺度。它要求證據(jù)必須達(dá)到一定的質(zhì)量和數(shù)量，以確保法院能夠基于這些證據(jù)作出公正、合理的判決。

民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中，運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度，主要可以概括為以下幾點(diǎn)：“證據(jù)確實(shí)充分”：在我國的民事訴訟中，對(duì)證據(jù)的要求非常高，需要達(dá)到“證據(jù)確實(shí)充分”的程度，這可以理解為證據(jù)要足夠多、足夠可靠，能夠全面地證明案件的事實(shí)。

民事證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)證明是什么

1、民事訴訟證據(jù)民事訴訟證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則的規(guī)定的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中，運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度，主要可以概括為以下幾點(diǎn)：“證據(jù)確實(shí)充分”：在民事訴訟證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則的規(guī)定我國的民事訴訟中，對(duì)證據(jù)的要求非常高，需要達(dá)到“證據(jù)確實(shí)充分”的程度，這可以理解為證據(jù)要足夠多、足夠可靠，能夠全面地證明案件的事實(shí)。

2、民事證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)是高度蓋然性。民事訴訟的規(guī)律決定所依據(jù)的事實(shí)，除免證事實(shí)外，都有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。高度蓋然性（可能性）規(guī)則的理論源自了民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)只能是法律事實(shí)。高度蓋然性是證明標(biāo)準(zhǔn)，是在證據(jù)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上法官形成的內(nèi)心確信。

3、民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度。我國現(xiàn)行三大訴訟法沒有對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確規(guī)定，對(duì)證據(jù)的要求是“證據(jù)確實(shí)充分”，是以一種近乎完美的舉證要求來規(guī)定，刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟都作了如此規(guī)定，有的學(xué)者稱之為“客觀真實(shí)”的證明標(biāo)準(zhǔn)。

4、我國民事訴訟的證明標(biāo)準(zhǔn)主要包括以下四項(xiàng)：據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實(shí)：所有作為定案依據(jù)的證據(jù)都必須經(jīng)過嚴(yán)格的查證程序，確保其真實(shí)性和可靠性。案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明：案件中的每一個(gè)重要事實(shí)都必須有相應(yīng)的證據(jù)來支持，不能僅憑推測(cè)或假設(shè)。

5、高度蓋然性是證明標(biāo)準(zhǔn)，是在證據(jù)優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)上法官形成的內(nèi)心確信。

優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則的確立

1、法律分析民事訴訟證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則的規(guī)定：優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則是對(duì)雙方所舉證據(jù)民事訴訟證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則的規(guī)定的證明力進(jìn)行判斷時(shí)所確立的規(guī)則民事訴訟證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則的規(guī)定，屬于采信規(guī)則。即當(dāng)證明某一事實(shí)存在或不存在的證據(jù)的份量與證明力比反對(duì)的證據(jù)更具有說服力，或者比反對(duì)的證據(jù)可靠性更高，由法官采用具有優(yōu)勢(shì)的一方當(dāng)事人所列舉的證據(jù)認(rèn)定案件事實(shí)。

2、一）對(duì)中國現(xiàn)行民事訴訟法證明要求的反思 世界各國對(duì)民事訴訟普遍實(shí)行不同于刑事訴訟的證明的要求。英美法系國家對(duì)一般民事案件實(shí)行蓋然性占優(yōu)勢(shì)的證明要求。即法官對(duì)雙方當(dāng)事人提供的證據(jù)進(jìn)行權(quán)衡后取其占優(yōu)勢(shì)者作為定案依據(jù)。

3、優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則是對(duì)雙方所舉證據(jù)的證明力進(jìn)行判斷時(shí)所確立的規(guī)則，即當(dāng)某一證據(jù)相較于反對(duì)證據(jù)在證明某一事實(shí)存在或不存在方面具有更高的說服力或可靠性時(shí)，法官將采用該優(yōu)勢(shì)證據(jù)來認(rèn)定案件事實(shí)。具體來說民事訴訟證據(jù)優(yōu)勢(shì)原則的規(guī)定：判斷標(biāo)準(zhǔn)：優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則的核心在于對(duì)證據(jù)份量和證明力的比較。