本文目錄一覽

• 1、在法庭開庭之前,被告可不可以找法官見談?
• 2、當事人可以到法院與法官見面嗎?
• 3、民事訴訟法官會去調(diào)查事實嗎

在法庭開庭之前,被告可不可以找法官見談?

1、被告在開庭前如有調(diào)解的意圖，可以和辦案法官提前聯(lián)系，通過電話或者面談，表明自己的意圖，提出調(diào)解的意見，這樣也有助于法院的調(diào)解工作。當然，如果主審法官確實不能安排面談，只能電話溝通了。開庭時，也可以進行調(diào)解。當事人及其代理人與法官溝通民事案件，促進調(diào)解協(xié)商，不違反法官辦案的原則。

2、開庭前不可以找法官溝通案情。法官在審判活動中，不得私自單獨會見一方當事人及其代理人。有案件相關(guān)問題可以打電話和法官溝通。除非法官想就案情進行談話，一般不會安排。正常庭前法官也會見兩方當事人，了解下案情經(jīng)過。開庭時，該帶的訴訟材料，如身份證、答辯狀、證據(jù)原件一定要帶齊。

3、被告在開庭前如有調(diào)解的意圖，可以和辦案法官提前聯(lián)系，通過電話或者面談，表明自己的意圖，提出調(diào)解的意見，這樣也有助于法院的調(diào)解工作。當然，如果主審法官確實不能安排面談，只能電話溝通了。開庭時，也可以進行調(diào)解。 當事人及其代理人與法官溝通民事案件，促進調(diào)解協(xié)商，不違反法官辦案的原則。

4、一般來說是沒有問題的，但需要區(qū)分刑事訴訟和民事訴訟來分別說明（行政訴訟在此不單獨說明）一般在刑事訴訟中，當事人是不能自行直接去法院見法官的，但是，如果卻有與案件相關(guān)的情況需要與法官溝通，在聯(lián)系法官并約好相應的時間后，原則上也是可以去見法官的。

5、不是的，不能問法官的。依據(jù)《刑事訴訟法》第六條規(guī)定：人民法院、人民檢察院和公安機關(guān)進行刑事訴訟，必須依靠群眾，必須以事實為根據(jù)，以法律為準繩。對于一切公民，在適用法律上一律平等，在法律面前，不允許有任何特權(quán)。

6、當在開庭之前當事人被叫去談話后，那么接下來就是開庭這一程序了。法院開庭是由主審法官等多人組成的合議庭，對兩方當面進行案件事實的詢問和調(diào)查。這對以后的判決會提供有力的證據(jù)，也是判決的基礎(chǔ)。

當事人可以到法院與法官見面嗎?

1、一般來說是沒有問題的民事訴訟邀請法官走訪，但需要區(qū)分刑事訴訟和民事訴訟來分別說明（行政訴訟在此不單獨說明）一般在刑事訴訟中民事訴訟邀請法官走訪，當事人是不能自行直接去法院見法官的，但是，如果卻有與案件相關(guān)的情況需要與法官溝通，在聯(lián)系法官并約好相應的時間后，原則上也是可以去見法官的。

2、法律分析：法官在審判活動中，不得私自單獨會見一方當事人及其代理人。有案件相關(guān)問題可以打電話和法官溝通。除非法官想就案情進行談話，一般不會安排。正常庭前法官也會見兩方當事人，民事訴訟邀請法官走訪了解下案情經(jīng)過。

3、如果您撥打法官的電話總是無人接聽，您可以直接前往法院嘗試聯(lián)系法官。 根據(jù)法院的辦事規(guī)則，法官在面對當事人時，無論對方的態(tài)度如何，都應保持耐心，不急不躁，并盡到耐心的義務，不能以惡劣的態(tài)度對待當事人。

4、法律分析： 可以的。因查詢案件進度、詢問相關(guān)法律問題等可以見法官。當然，有妨礙公正審理的企圖不能見。這是最好，最直接的了解案情的辦法。通過律師轉(zhuǎn)達也可以，但不如與法官直接溝通好。畢竟法官與律師的溝通，和法官與當事人之間直接溝通是有很大區(qū)別的。

5、開庭前被告律師不可以和主審法官私下接觸。開庭前，被告律師與主審法官私下接觸是嚴重錯誤的，對方當事人可以以此為由，要求主審法官回避。回避指司法人員由于對本案有利害關(guān)系或其民事訴訟邀請法官走訪他關(guān)系而不參加該案的偵查、審判等活動。司法人員因與案件或案件當事人有某種特殊關(guān)系而不得辦理該案件。

民事訴訟法官會去調(diào)查事實嗎

1、【法律分析】民事訴訟法院不會主動調(diào)查民事訴訟邀請法官走訪，在民事案件中，對于雙方爭議焦點法院不會也不應該主動調(diào)查。根據(jù)最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定的規(guī)定，當事人對自己的主張有舉證的法定義務，沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果，法院不應該主動進行調(diào)查。

2、當然會的，民事訴訟講究誰主張誰舉證，法官一般情況下根據(jù)雙方當事人提交的證據(jù)及開庭來查明案件事實。只有當事人無法調(diào)取的證據(jù)，或者需要實地考察才更能查明事實的案件，法官才會主動依職權(quán)或到現(xiàn)場進一步查明事實。

3、民事訴訟，一般來說法院是不會主動調(diào)查的。民事訴訟中，當事人對自己所主張的事實有責任提供證據(jù)證明，除涉及國家、他人利益等法定的情形，一般來說法院是不會主動調(diào)查的，法院工作是依據(jù)當事人雙方提供的證據(jù)居中裁判，一般來說就是誰主張誰舉證，舉證不能的一方承擔不利后果。

4、法律分析：法院調(diào)查取證需要根據(jù)案件的需要來判定。 依據(jù)民事訴訟邀請法官走訪我國相關(guān)法律的規(guī)定，人民法院開庭審理案件后，合議庭如果對證據(jù)有疑問的，可以宣布休庭，對證據(jù)進行調(diào)查核實。