本文目錄一覽

• 1、臺(tái)灣的民事訴訟法是移植了日本的,還是德國(guó)的?
• 2、民事訴訟程序公正的內(nèi)涵
• 3、試述清末訴訟審判制度確立的新原則和新制度。

臺(tái)灣的民事訴訟法是移植了日本的,還是德國(guó)的?

1、因此中國(guó)近代民事訴訟，舊中國(guó)（臺(tái)灣）民事訴訟法是以德國(guó)法為藍(lán)本、并間接參考中國(guó)近代民事訴訟了日本明治維新后仿效德國(guó)法基礎(chǔ)上制定中國(guó)近代民事訴訟的日本法。

2、年南京國(guó)民 *** 成立后，進(jìn)一步仿效德國(guó)和日本，建立了一個(gè)包括憲法、刑法、民法、商法、刑事訴訟法和民事訴訟法在內(nèi)的六法體系，這一體系體現(xiàn)了大陸法系的核心特征，被稱作“六法全書(shū)”。當(dāng) *** 戰(zhàn)敗后，他們將六法全書(shū)帶到了臺(tái)灣，并在臺(tái)灣繼續(xù)維持和發(fā)展了清末修律的成果。

3、年南京國(guó)民 *** 成立后，仿效德國(guó)和日本建立起自己的六法體系，即憲法，刑法，民法，商法，刑事訴訟法，民事訴訟法，這是大陸法系最重要的標(biāo)志，史稱“六法全書(shū)”。

4、輔佐人制度目前主要見(jiàn)于德國(guó)、日本以及中國(guó)近代民事訴訟我國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的民事訴訟法之中。最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》（以下簡(jiǎn)稱《民事證據(jù)規(guī)定》）第61條之規(guī)定，并不能表明我國(guó)大陸已經(jīng)確立輔佐人制度，但可視為輔佐人制度的萌芽。

民事訴訟程序公正的內(nèi)涵

近代以后，自然公正通常表示處理紛爭(zhēng)的一般原則和最低限度的公正標(biāo)準(zhǔn)，又叫做“訴訟程序中的公正”，其具體內(nèi)容包括：“任何人不能自己審理自己或與自己有利害關(guān)系的案件”；“任何一方的訴詞都要被聽(tīng)取”。這兩項(xiàng)原則被認(rèn)為是司法公正體系中最基本、最核心的原則，因此一直被牢固地確立于英國(guó)司法制度中。

根據(jù)民事訴訟程序公正的內(nèi)涵，我們可以很容易得出民事訴訟程序公正的標(biāo)準(zhǔn)或要求。其中，法官中立是首要標(biāo)準(zhǔn)。法諺曰：“任何人都不能是自己案件的法官”。這意味著法官在審理案件時(shí)不應(yīng)與案件及其當(dāng)事人存在利益關(guān)系，以保證公正性。

其基本內(nèi)涵是要在司法活動(dòng)的過(guò)程和結(jié)果中體現(xiàn)公平、平等、正當(dāng)、正義的精神。 其主體是以法官為主的司法人員。 司法公正的對(duì)象包括各類案件的當(dāng)事人及其他 訴訟 參與人。

程序正義是指法律程序本身應(yīng)當(dāng)具有公正性和合理性，能夠確保當(dāng)事人的合法權(quán)益得到充分的保護(hù)。程序正義的價(jià)值在于它能夠防止權(quán)力的濫用和腐敗，保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，提高司法公信力。

試述清末訴訟審判制度確立的新原則和新制度。

1、確立司法獨(dú)立原則。《大理院審判編制法》首次通過(guò)明確大理院及各級(jí)審判廳的職權(quán)與地位，明確了這一原則。在《法院編制法》中得到重申。這一原則的確立是對(duì)傳統(tǒng)的皇帝總攬司法權(quán)及行政干涉司法的完全否定。（2） 區(qū)別民事、刑事訴訟。

2、【答案】：清末訴訟審判制度變革的主要內(nèi)容是：（1）確立了司法獨(dú)立原則。建立各級(jí)審判 廳，實(shí)行四級(jí)三審制。（2）區(qū)分刑事、民事訴訟。在訴訟和審判中終結(jié)了刑、民不分的歷史。 （3）承認(rèn)了律師活動(dòng)的合法性。（4）初步規(guī)定了法官及檢察官考試任用制度。（5）改 良了監(jiān)獄及獄政管理制度。

3、實(shí)行檢審合署制度：在立憲準(zhǔn)備過(guò)程中，清 *** 采納了檢審合一的原則。根據(jù)這一原則，從中央到地方的四級(jí)審判機(jī)關(guān)內(nèi)，相應(yīng)地設(shè)置了總檢察廳、高等檢察廳、地方檢察廳和初級(jí)檢察廳。這些檢察機(jī)構(gòu)不僅負(fù)責(zé)對(duì)案件進(jìn)行偵查和提起公訴，還實(shí)施審判監(jiān)督，并在特定民事案件中充當(dāng)訴訟當(dāng)事人或公益代表人。

4、實(shí)行四級(jí)三審制。確立一系列近代意義上的訴訟制度，實(shí)行四級(jí)三審制，制定了刑事案件公訴制度.證據(jù).保釋制度；審判制度社會(huì)實(shí)行公開(kāi).回避等制度。初步規(guī)定了法官及檢察官考試任用制度；改良監(jiān)獄及獄政管理制度。

5、制定了專門的訴訟程序法：《大清刑事民事訴訟法草案》、《刑事訴訟律草案》、《民事訴訟律草案》。 改革取得了極大的成效：設(shè)立了新的司法審判機(jī)關(guān)，設(shè)置了專職法官，制定了新的訴訟程序法，審判制度中有許多創(chuàng)新，并且為以后的司法制度改革奠定了基礎(chǔ)。 當(dāng)然，改革中也存在諸多的不足。