本文目錄一覽

• 1、商法案例分析
• 2、撤銷仲裁裁決勝訴案例
• 3、民事經(jīng)濟(jì)糾紛案!(懸賞50)
• 4、龍城人足球俱樂部欠酒店食宿費(fèi)
• 5、...二審改判駁回訴請(qǐng)-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛17_百度...

商法案例分析

1、某日合同經(jīng)濟(jì)糾紛案例分析，深圳市福田區(qū)法院委托深圳新國通商品拍賣公司拍賣一批布料、服裝和染布設(shè)備。康金玲系安徽淮南市人，常往返于安徽與深圳之間，是日，恰巧從拍賣廣告中看到了這一消息，于是來到現(xiàn)場(chǎng)。

2、．我公司與國外一家大公司簽訂一筆進(jìn)口精密機(jī)床合同，該公司在歐盟區(qū)內(nèi)共有3家工廠 生產(chǎn)這種機(jī)床。臨近裝運(yùn)日期時(shí)，對(duì)方一工廠突然發(fā)生火災(zāi)，機(jī)床被燒毀，該公司以不可抗力為由要求撤銷合同。問：可否撤銷合同經(jīng)濟(jì)糾紛案例分析？說明理由。原則上不能撤銷合同。此案涉及到不可抗力的后果。

3、中國A公司的某縣分公司A（a）與某國B公司在列支敦士登記注冊(cè)設(shè)立的子公司B（L）訂立了合營飯店合同。飯店注冊(cè)資本8000萬美元，全部以合營飯店名義向外國銀行借款，并由B公司擔(dān)保。雙方各占合營企業(yè)的一半股權(quán)。

4、要約邀請(qǐng)。因?yàn)榭照{(diào)機(jī)廠要求對(duì)方向自己發(fā)出要約，因?yàn)樵跀?shù)量上沒有確定，而是給了一個(gè)上限，所以說在數(shù)量上是讓對(duì)方?jīng)Q定，而不是讓對(duì)方承諾。符合要約邀請(qǐng)的特征。寶利商場(chǎng)發(fā)出的是要約。因?yàn)榇藭r(shí)數(shù)量、金額、交貨方式和費(fèi)用承擔(dān)都已經(jīng)明確。符合要約的特征。過期承諾。

撤銷仲裁裁決勝訴案例

1、地方保護(hù)與 *** ：面對(duì)置業(yè)公司的拖延戰(zhàn)術(shù)，道華律師團(tuán)克服地方保護(hù)傾向，固定證據(jù)，成功申請(qǐng)仲裁，最終獲得全面勝訴。仲裁裁決430余萬工程尾款及90萬逾期利息支持，實(shí)現(xiàn)廚房公司利益最大化。強(qiáng)制執(zhí)行與和解：置業(yè)公司向法院申請(qǐng)撤銷仲裁裁決，但被駁回。

2、不服駁回撤銷仲裁裁決再審也是可以的，而請(qǐng)求再審的當(dāng)事人如果認(rèn)為自己沒有很大的把握通過自己會(huì)勝訴，但是有認(rèn)為法院的決定不合理就可以將證據(jù)交給當(dāng)?shù)氐臋z察院，請(qǐng)求他們代替自己去法院進(jìn)行抗訴并且由檢察院接手案件進(jìn)行處理。

3、我在勞動(dòng)仲裁中勝訴，原本以為這是一裁終局，公司卻不同意，他們向法院提出申請(qǐng)，希望撤銷仲裁結(jié)果。突然接到中級(jí)法院的電話，說是要進(jìn)行配合調(diào)查。通常情況下，公司會(huì)試圖通過申請(qǐng)撤銷來拖延時(shí)間。現(xiàn)在，我需要做的就是配合法院的調(diào)查。如果調(diào)查結(jié)果不符合撤銷條件，那么仲裁的裁決結(jié)果仍然有效。

民事經(jīng)濟(jì)糾紛案!(懸賞50)

1、審理民事糾紛時(shí)，遵循“誰主張，誰舉證”原則，依據(jù)雙方提供的證據(jù)分析案情。案例中，乙公司支付甲公司20萬元定金和30萬元匯票。如果20萬元收據(jù)日期在先，則證明二者為不同支付行為。按照交易規(guī)則，甲公司不可能在未收到定金前開具收據(jù)。若20萬元支付當(dāng)時(shí)有證人在場(chǎng)，證據(jù)將更確鑿。

2、老賴帶給人的是一種經(jīng)紀(jì)上的損失，欠錢不還是他們的目的，國家對(duì)于此類人應(yīng)該加強(qiáng)處罰力度，這樣才可以以儆效尤，如果對(duì)老賴采取表寬容的態(tài)度，那么老賴的問題會(huì)繼續(xù)發(fā)酵下去，所以對(duì)于尋找老賴的懸賞金應(yīng)該執(zhí)法部門承擔(dān)。

3、最后一種方式是和保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行合作。這種方式主要是通過保險(xiǎn)公司的一項(xiàng)特殊的業(yè)務(wù)——幫助申請(qǐng)人發(fā)布懸賞通告的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。

龍城人足球俱樂部欠酒店食宿費(fèi)

- 山西龍城人足球俱樂部在2024年7月28日至8月16日期間入住屯留區(qū)美的酒店，期間累計(jì)拖欠酒店食宿費(fèi)用共計(jì)94萬元。- 盡管酒店多次討要，但俱樂部方面拒不歸還欠款，引發(fā)了社會(huì)廣泛關(guān)注。 **俱樂部大股東回應(yīng) - 俱樂部大股東張某表示，自己也是受害者，因?yàn)榉ㄈ蓑_了他260萬元，導(dǎo)致俱樂部資金鏈斷裂。

山西擁有自己的足球隊(duì)伍。山西龍城人足球俱樂部最初是太原至盛足球俱樂部，成立于2007年，主要由原山西省青年隊(duì)的退役球員構(gòu)成。 山西龍晉足球俱樂部的前身是河北信友足球俱樂部，該俱樂部于2015年11月2日注冊(cè)，并于2016年4月8日正式成立。

山西有足球隊(duì)。山西龍城人足球俱樂部前身為太原至盛足球俱樂部，成立于2007年，以原山西省青年隊(duì)退役球員為主組建的球隊(duì)。山西龍晉足球俱樂部前身是注冊(cè)于2015年11月2日、正式成立于2016年4月8日的河北信友足球俱樂部。

國內(nèi)各足球傳統(tǒng)項(xiàng)目學(xué)校及業(yè)余少兒足球俱樂部有意推薦的苗子隊(duì)員。 “魯能杯”全國少兒足球邀請(qǐng)賽，大會(huì)選拔小組選拔的苗子隊(duì)員。 （三）參加夏令營隊(duì)員名額、年齡段 參加魯能足校組織的夏令營隊(duì)員名額限為60名，夏令營活動(dòng)期間選拔若干名優(yōu)秀隊(duì)員，參加在魯能巴西體育中心舉辦的海外足球夏令營。入選夏令營隊(duì)員年齡為年齡段。

...二審改判駁回訴請(qǐng)-19年福州中院改判案例評(píng)析-合同糾紛17_百度...

因此，一審法院對(duì)陳海投資小白公司的主張不予支持，駁回了陳海的全部訴訟請(qǐng)求。綜上，福州中院二審改判，認(rèn)為陳海的款項(xiàng)支付行為實(shí)質(zhì)上并非與小白公司建立投資或借貸關(guān)系，而是替公司股東轉(zhuǎn)款，因此陳海應(yīng)依法向?qū)嶋H股東趙志、趙君主張權(quán)益，小白公司對(duì)款項(xiàng)不負(fù)有返還義務(wù)。

二審觀點(diǎn)：在案證據(jù)顯示陳海向小白公司打款的行為實(shí)際上是替公司股東轉(zhuǎn)款，而非與公司建立借貸或投資關(guān)系。因此，陳海應(yīng)依法向公司股東主張權(quán)益，小白公司對(duì)此款項(xiàng)不負(fù)有返還義務(wù)。綜上，二審法院駁回陳海的全部訴訟請(qǐng)求。

本案焦點(diǎn)在于：（一）原、被告之間的糾紛屬不屬于平等民事主體之間的房屋租賃合同糾紛，是否應(yīng)當(dāng)由人民法院進(jìn)行審理；（二）原一審裁定以《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》為駁回起訴的依據(jù)是否恰當(dāng)；（三）如果本案糾紛屬于人民法院應(yīng)當(dāng)依法審理的范圍，又應(yīng)該如何處理。

二審判決書認(rèn)為其應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)行平倉前給予客戶合理追加保證金的時(shí)間，該認(rèn)定無法律依據(jù)，屬于法律適用錯(cuò)誤；二審判決認(rèn)定的基本事實(shí)無證據(jù)支持；二審判決的損失計(jì)算有誤。請(qǐng)求撤銷二審判決，改判駁回范有孚的全部訴訟請(qǐng)求，并由范有孚承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。