本文目錄一覽

• 1、求一份追欠款的民事起訴書
• 2、雙方和解可以撤銷案件嗎
• 3、讀書筆記《要件審判九步法》之貳:九步法詳述(上)
• 4、重復(fù)起訴的認(rèn)定
• 5、舉證責(zé)任及其分配標(biāo)準(zhǔn)目錄

求一份追欠款的民事起訴書

1、判令被告依法向原告支付×××元；本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：××××年×月×日，原、被告雙方協(xié)商，由原告在×××公司自己名下股權(quán)××××元轉(zhuǎn)讓給被告，被告成為×××公司股東，并簽訂協(xié)議，提交×××工商局備案。協(xié)議簽訂后，被告僅支付×××元，余款未付。后經(jīng)原告多次催要，未果。

2、問題二：欠債追款怎么寫起訴書 1，你要保留好相關(guān)證據(jù)（如合同、郵件、手機(jī)短信、錄音等），及時(shí)起訴要他還錢。你要及時(shí)與律師聯(lián)系，幫你分析，指導(dǎo)你如何進(jìn)一步獲得證據(jù)，維護(hù)弧的合法權(quán)益。

3、判決被告償還欠款xxx元及利息XXX元。判決被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由：200*年*月*日，債務(wù)人***從原告處借走人民幣x萬元，并當(dāng)場(chǎng)向原告寫下欠條一份。然而，到還款日期后，被告以各種理由和借口遲遲不肯償還債務(wù)，其行為嚴(yán)重?fù)p害了原告的合法權(quán)益。

4、起訴書 原告：[您的姓名]被告：[欠款人姓名]案由：借款追討糾紛 根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定，我向貴法院提起訴訟，請(qǐng)求判令被告歸還我借款本金及利息，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

雙方和解可以撤銷案件嗎

1、如果是打架等案件民事訴訟證據(jù)事實(shí)說，派出所立案后是不能撤銷的民事訴訟證據(jù)事實(shí)說，但情節(jié)輕微的，可以作調(diào)解案件處理。雙方如果就有關(guān)民事賠償已經(jīng)達(dá)成協(xié)議，可以共同到立案的派出所，由派出所制作調(diào)解書，然后作調(diào)解案件處理。如果涉嫌刑事犯罪的， *** 事部分和解后，依法還要追究刑事責(zé)任，但酌情可以從輕處罰。

2、報(bào)警后雙方和解不一定撤案。報(bào)警后即使雙方達(dá)成和解，也不意味著案件一定會(huì)被撤銷。《刑事訴訟法》規(guī)定，公安機(jī)關(guān)、檢察院和法院需對(duì)和解的自愿性和合法性進(jìn)行審查，并制作和解協(xié)議書。公安機(jī)關(guān)可以處理，檢察院可以處罰或不起訴，法院可以依法處罰。

3、打架以后報(bào)案，情節(jié)較輕，現(xiàn)在雙方和解，到當(dāng)?shù)嘏沙鏊梢猿钒浮３钒覆恍杞o派出所錢。但是如果涉案已達(dá)到刑事案件立案標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于刑事案件，受害人只有報(bào)案的權(quán)力，沒有申請(qǐng)撤案的權(quán)利。雙方達(dá)到賠償協(xié)議的，并取得受害人諒解的，司法機(jī)關(guān)依職權(quán)，根據(jù)案件具體情況做出移送不移送、起訴不起訴決定。

4、【法律分析】打架后雙方和解后想要去派出所進(jìn)行撤案的話當(dāng)然是可以的，如果沒有構(gòu)成刑事案件的級(jí)別的話，撤案是可以獲得派出所方面的支持。打架以后報(bào)案，情節(jié)較輕，現(xiàn)在雙方和解，到當(dāng)?shù)嘏沙鏊梢猿钒浮?/p>

5、報(bào)警后私下和解了也不能撤案。因?yàn)閳?bào)案后，就成為了公訴案件。但可做為負(fù)刑事責(zé)任的參考依據(jù)，減輕刑事責(zé)任。刑事案件私了通常的講，指的是刑事和解。【法律分析】報(bào)警后無論當(dāng)事人私下是否和解，都會(huì)構(gòu)成公訴案件。

讀書筆記《要件審判九步法》之貳:九步法詳述(上)

要件審判九步法是固定權(quán)利請(qǐng)求，確定權(quán)利請(qǐng)求基礎(chǔ)規(guī)范， 確定抗辯權(quán)基礎(chǔ)規(guī)范，基礎(chǔ)規(guī)范構(gòu)成要件分析，訴訟主張的檢索，爭(zhēng)點(diǎn)整理，要件事實(shí)證明， 事實(shí)認(rèn)定，要件歸入作出裁判。

要件審判九步法的提出，源于對(duì)已有方法如類比法和離事發(fā)的分析，以及對(duì)傳統(tǒng)三步或五步法的反思。它強(qiáng)調(diào)的是九個(gè)步驟的邏輯結(jié)構(gòu)，而非隨意設(shè)定的數(shù)字，這是因?yàn)榫挪椒ㄔO(shè)計(jì)得更為細(xì)致和全面，以適應(yīng)復(fù)雜法律環(huán)境的需要。接下來，我們深入探討決定審判質(zhì)量和效率的關(guān)鍵因素。

鄒碧華，一位來自江西奉新的法學(xué)人才，于1967年誕生。他在學(xué)術(shù)道路上展現(xiàn)出卓越的才華，畢業(yè)于享有盛譽(yù)的北京大學(xué)法學(xué)院，且在此期間獲得了法學(xué)博士學(xué)位。他的學(xué)術(shù)成就得到了高度認(rèn)可，現(xiàn)任上海市長(zhǎng)寧區(qū)人民法院的院長(zhǎng)一職，同時(shí)也在華東政法大學(xué)擔(dān)任 *** 教授。鄒碧華的職業(yè)生涯充滿了榮譽(yù)。

重量為131179公斤，寓意“愛我吧，一生一世一起走”。從“山盟石”起點(diǎn)到終點(diǎn)，共有代表“相知相愛”到“白頭到老”的9塊梯步，分別是“一步相識(shí)、兩步相知、三步相惜、四步相戀、五步相愛、六步相隨、七步相守、八步不離不棄，九步共白頭。”預(yù)示戀人“執(zhí)子之手，與子攜老”的誓約。

《民法思維》主要講請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)理論和分析方法，是我們分析民事案件的基本方法論。《要件審判九步法》（鄒碧華）。鄒法官已經(jīng)離世，但他寫的《要件審判九步法》是他留給中國(guó)法律人的重要財(cái)富。可以說，全國(guó)的法官人手一本，大多律師也有這本書。我認(rèn)為，要件審判九步法是民事案件分析的標(biāo)準(zhǔn)流程圖。

《民法思維/王澤鑒》通過案例分析，培養(yǎng)讀者的法律思維能力。《審判為什么不公正/（英）卡德里》通過對(duì)具體案例的分析，揭示了審判不公的原因。《要件審判九步法/鄒碧華》提出了一套系統(tǒng)的審判方法，有助于提高審判效率。

重復(fù)起訴的認(rèn)定

認(rèn)定重復(fù)起訴的標(biāo)準(zhǔn)是，當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合下列條件的，構(gòu)成重復(fù)起訴：（1）后訴與前訴的當(dāng)事人相同。這里的當(dāng)事人通常情況下是指原告和被告，但亦包括有獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人、獨(dú)立進(jìn)行訴訟的無獨(dú)立請(qǐng)求權(quán)的第三人以及訴訟擔(dān)當(dāng)人。

重復(fù)起訴的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn) 同一名當(dāng)事人：后訴的當(dāng)事人需與前訴的當(dāng)事人相同，這是判斷重復(fù)起訴的首要條件。訴訟標(biāo)的實(shí)質(zhì)上一致：訴訟標(biāo)的，即雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的實(shí)體法律關(guān)系或?qū)嶓w權(quán)利，需在前訴和后訴中保持一致。

一旦一個(gè)法院就認(rèn)定一個(gè)訴訟是否為重復(fù)起訴，除了判斷起訴人、訴訟請(qǐng)求等主觀要素是否同一外，另外一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)是判斷前后兩訴的客觀要素即訴訟標(biāo)的是否同一。

重復(fù)訴訟是指當(dāng)事人就已經(jīng)提起訴訟的事項(xiàng)在訴訟過程中或者裁判生效后再次起訴，同時(shí)符合當(dāng)事人、訴訟標(biāo)的、訴訟請(qǐng)求條件。

行政訴訟重復(fù)起訴的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)主要包括：當(dāng)事人、訴訟請(qǐng)求、案由和標(biāo)的物四個(gè)方面。只有這四個(gè)方面完全相同，才能認(rèn)定為重復(fù)起訴。行政訴訟重復(fù)起訴是指相同的當(dāng)事人、訴訟請(qǐng)求、案由和標(biāo)的物等四個(gè)方面完全相同的情況下，多次向同一法院提起同樣的行政訴訟。

法律分析：重復(fù)起訴的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)為：當(dāng)事人相同+訴訟標(biāo)的相同+訴訟請(qǐng)求相同/后訴實(shí)質(zhì)否定前訴結(jié)果。當(dāng)事人相同并非指兩訴原被告完全一致，當(dāng)事人人數(shù)增加，但增加的當(dāng)事人訴訟地位與原當(dāng)事人一方一致的，屬于當(dāng)事人實(shí)質(zhì)相同。

舉證責(zé)任及其分配標(biāo)準(zhǔn)目錄

1、第十章詳細(xì)闡述舉證責(zé)任分配標(biāo)準(zhǔn)，包括確立依據(jù)、各主體分配形式及其任務(wù)、司法實(shí)踐中的運(yùn)用，以及《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》中的舉證責(zé)任分配問題。第十一章探討舉證責(zé)任的倒置與分割，分析舉證責(zé)任倒置的根源及其引起的復(fù)雜問題，普維庭對(duì)舉證責(zé)任倒置規(guī)則的探索，以及舉證責(zé)任分割的理論框架與實(shí)踐應(yīng)用。

2、證據(jù)能力與證明力：證據(jù)的法律資格和證明事實(shí)的能力。新的證據(jù)：訴訟過程中新發(fā)現(xiàn)或新產(chǎn)生的證據(jù)。 舉證責(zé)任分配 民事舉證責(zé)任：證明事實(shí)的責(zé)任分配原則。合同、侵權(quán)、勞動(dòng)爭(zhēng)議等案件的舉證責(zé)任規(guī)則。法律推定與事實(shí)推定，以及自認(rèn)和司法認(rèn)知的概念。舉證責(zé)任的司法裁量權(quán)。

3、案例10：在醫(yī)療官司中，舉證責(zé)任的分配具有特殊性，如醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)承擔(dān)較高的舉證責(zé)任。例如，醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)提供充分的證據(jù)證明其治療行為符合醫(yī)療標(biāo)準(zhǔn)。第三節(jié) 醫(yī)療官司證據(jù)的舉證期限 案例11：在舉證期限內(nèi)，當(dāng)事人未能提供關(guān)鍵證據(jù)，可能導(dǎo)致承擔(dān)舉證不能的不利后果。

4、工傷事故官司證據(jù)指導(dǎo)目錄主要包括以下內(nèi)容：證據(jù)基本知識(shí) 證據(jù)概述：包括證據(jù)的定義、種類和特性。 證明對(duì)象：明確工傷事故官司中需要證明的事實(shí)。 證明標(biāo)準(zhǔn)：闡述達(dá)到何種程度的事實(shí)認(rèn)定才能被視為有效證明。 證明責(zé)任：說明各方在官司中應(yīng)承擔(dān)的舉證責(zé)任。