本文目錄一覽

• 1、陪審制世界不同地區(qū)的陪審制
• 2、澳大利亞民事訴訟和刑事訴訟的不同
• 3、陪審制的世界不同地區(qū)的陪審制
• 4、澳大利亞的檢察制度如何
• 5、外國籍華人殺人的問題

陪審制世界不同地區(qū)的陪審制

1、澳大利亞的陪審制則根據(jù)案件類型和司法級別進(jìn)行區(qū)分，包括正式起訴和簡式起訴。在加拿大，陪審審理僅限于某些重大犯罪，而韓國采用融合陪審制和參審制的國民參與裁判制度。丹麥和挪威采用陪審與參審并行的體系，而俄羅斯在1993年后恢復(fù)了陪審制。

2、除美國和英國以外，以英國舊殖民地為中心，世界上許多國家和地區(qū)都存在著陪審制。在2000年的時候，下列國家和地區(qū)都實行著陪審制。但是這中間，尤其是對于民事案件，盡管制度上仍保留著陪審制，但實際上已基本不實行的國家和地區(qū)也不在少數(shù)（下文根據(jù)括號內(nèi)的民、刑表示）。

3、西方陪審制度源遠(yuǎn)流長，早在雅典、羅馬時期，陪審制度已具雛形。雅典每年從公民中抽簽選出6000名陪審官審理案件，羅馬則從貴族中挑選陪審官，主要處理奴隸主和自由民的案件，奴隸則被排除在外。

4、每個案件由500名陪審官共同審理。羅馬由最高裁判官從元老院的貴族、騎士和富裕奴隸主中挑選300～450人組成陪審法院，稱常設(shè)刑事法院，每案由抽簽決定的30～40名陪審官審理。雅典、羅馬的陪審制度只適用于奴隸主和自由民，不適用于奴隸，奴隸不受訴訟制度保護(hù)。

5、陪審制的主要應(yīng)用地區(qū)包括美國、英國、香港等遵循英美法系的國家和地區(qū)。陪審制的起源可以追溯到1066年，當(dāng)時諾曼底公爵威廉征服英格蘭，將諾曼人的陪審團(tuán)傳統(tǒng)帶到了英國。隨后，《克拉靈頓詔令》和《韋斯特明斯特詔令》的出臺，進(jìn)一步鞏固了陪審團(tuán)在英國司法體系中的地位。

澳大利亞民事訴訟和刑事訴訟的不同

1、性質(zhì)不同 民事訴訟法主要調(diào)整平等主體之間澳大利亞刑事訴訟期限的民事權(quán)益糾紛澳大利亞刑事訴訟期限，其目的在于保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益澳大利亞刑事訴訟期限，維護(hù)社會經(jīng)濟(jì)秩序。而刑事訴訟法則是調(diào)整國家公權(quán)力機(jī)關(guān)在追究犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任過程中的法律關(guān)系，旨在維護(hù)國家安全和社會秩序，保護(hù)公民的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利和其澳大利亞刑事訴訟期限他合法權(quán)益。

2、民事訴訟和刑事訴訟的舉證責(zé)任存在明顯不同，通常情況下刑事訴訟由控訴機(jī)關(guān)或負(fù)有證明責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任，而民事訴訟由各方當(dāng)事人自行提供證據(jù)證明澳大利亞刑事訴訟期限；并且在刑事訴訟中證明對象主要是犯罪嫌疑人是否存在犯罪事實，而民事訴訟主要證明存在事實。

3、訴訟的主體不同。刑事訴訟法涉及公安、檢查、法律等機(jī)關(guān)，當(dāng)事人分自訴人、被害人、嫌疑人和被告人；民訴法只有訴訟主體和當(dāng)事人。民事訴訟法和刑事訴訟法原則也有所不同。在整個訴訟過程中，刑事案件除去其自訴的案件以外，一般采取的是公訴的形式。而民事案件，基本上是自訴的方式。

4、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”，但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；民事案件的訴訟主體的地位則是平等的。

5、民事訴訟和刑事訴訟的區(qū)別：訴訟的目的不同民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰的問題。

陪審制的世界不同地區(qū)的陪審制

1、澳大利亞澳大利亞刑事訴訟期限的陪審制則根據(jù)案件類型和司法級別進(jìn)行區(qū)分澳大利亞刑事訴訟期限，包括正式起訴和簡式起訴。在加拿大澳大利亞刑事訴訟期限，陪審審理僅限于某些重大犯罪，而韓國采用融合陪審制和參審制的國民參與裁判制度。丹麥和挪威采用陪審與參審并行的體系，而俄羅斯在1993年后恢復(fù)了陪審制。

2、除美國和英國以外，以英國舊殖民地為中心，世界上許多國家和地區(qū)都存在著陪審制。在2000年的時候，下列國家和地區(qū)都實行著陪審制。但是這中間，尤其是對于民事案件，盡管制度上仍保留著陪審制，但實際上已基本不實行的國家和地區(qū)也不在少數(shù)（下文根據(jù)括號內(nèi)的民、刑表示）。

3、西方陪審制度源遠(yuǎn)流長，早在雅典、羅馬時期，陪審制度已具雛形。雅典每年從公民中抽簽選出6000名陪審官審理案件，羅馬則從貴族中挑選陪審官，主要處理奴隸主和自由民的案件，奴隸則被排除在外。

4、每個案件由500名陪審官共同審理。羅馬由最高裁判官從元老院的貴族、騎士和富裕奴隸主中挑選300～450人組成陪審法院，稱常設(shè)刑事法院，每案由抽簽決定的30～40名陪審官審理。雅典、羅馬的陪審制度只適用于奴隸主和自由民，不適用于奴隸，奴隸不受訴訟制度保護(hù)。

5、陪審制的主要應(yīng)用地區(qū)包括美國、英國、香港等遵循英美法系的國家和地區(qū)。陪審制的起源可以追溯到1066年，當(dāng)時諾曼底公爵威廉征服英格蘭，將諾曼人的陪審團(tuán)傳統(tǒng)帶到了英國。隨后，《克拉靈頓詔令》和《韋斯特明斯特詔令》的出臺，進(jìn)一步鞏固了陪審團(tuán)在英國司法體系中的地位。

澳大利亞的檢察制度如何

1、檢察制度作為澳大利亞刑事司法體系的組成部分，歷經(jīng)百年，不斷適應(yīng)社會發(fā)展需要，逐步形成了自己的特色：沿襲英國傳統(tǒng)；聯(lián)邦檢察與州檢察雙軌制；相對統(tǒng)一性；以控訴為基本職能。澳大利亞20世紀(jì)初成為獨(dú)立的聯(lián)邦制國家，也由此擁有了自己的刑事司法體系。

2、接警：澳洲警察通過緊急電話號碼（例如110）接受報警，并在接到報警后盡快趕到事發(fā)現(xiàn)場。 到場處理：澳洲警察到達(dá)現(xiàn)場后，會立即評估現(xiàn)場情況，確保公共安全并采取必要的措施，例如控制現(xiàn)場、調(diào)查原因和收集證據(jù)等。

3、二是突出反腐機(jī)構(gòu)獨(dú)立性與制度的權(quán)威性。沒有獨(dú)立于被監(jiān)督對象的地位，則沒有真正監(jiān)督權(quán)威，也沒有公正的監(jiān)督，這在國外已成為一條公理。一些國家往往通過立法賦予承擔(dān)監(jiān)督懲處職責(zé)的反腐機(jī)構(gòu)極大的權(quán)力，并規(guī)定直接對議會或行政最高首長負(fù)責(zé)，使其具有法定權(quán)威與地位。

外國籍華人殺人的問題

該澳籍華人在澳大利亞澳大利亞刑事訴訟期限，指揮國內(nèi)的人澳大利亞刑事訴訟期限，殺死一個普通中國公民。國內(nèi)警方有明確證據(jù)澳大利亞刑事訴訟期限，可以認(rèn)定澳大利亞刑事訴訟期限他是指揮者。可以通過國際刑警中國國家中心局聯(lián)系澳大利亞警方協(xié)助抓捕。但是條件就是引渡之后不能判處死刑。但是一般澳大利亞警方不會給與配合。

中華人民共和國公民在中華人民共和國領(lǐng)域外犯中國刑法規(guī)定之罪的，適用中國刑法，但是按中國刑法規(guī)定的最高刑為三年以下有期徒刑的，可以不予追究。中華人民共和國國家工作人員和軍人在中華人民共和國領(lǐng)域外犯中國刑法規(guī)定之罪的，適用中國刑法。

中國駐贊比亞大使館25日發(fā)布聲明稱，24日中午，贊比亞盧薩卡市一中國公司倉庫發(fā)生一起惡性刑事案件，贊警方初步調(diào)查，犯罪嫌疑人為當(dāng)?shù)?男1女，進(jìn)入倉庫殺害遇害者實施搶劫后，縱火毀滅證據(jù)，致3名中國公民曹某、樊某、包某不幸遇害。

名華人贊比亞遇害疑因工資問題與工人發(fā)生澳大利亞刑事訴訟期限了爭執(zhí)，隨后慘遭殺害。5月24日，贊比亞首都盧薩卡市馬可尼地區(qū)的一處中國公司倉庫發(fā)生火災(zāi)，贊比亞警方發(fā)言人卡通戈表示，已在火場中發(fā)現(xiàn)一名已被燒焦的52歲中國女性遺體，目前正在搜尋另外2名中國公民。

而區(qū)分國籍最簡單的，就是國旗。 推斷死者沒折完就已經(jīng)斷氣了，少折了兩道。死者可能其他國家的國旗不知道，但自己國家的國旗應(yīng)該是很清楚的，所以根據(jù)死亡信息推斷兇手是英國人，即A，是兇手 是摩托車的鋼盔 確定這是正確答案，查了好久的資料，這是一起臨時起意的殺人案，不是蓄謀的。