本文目錄一覽

• 1、民法總則生效后2年和3年訴訟時效銜接的適用規(guī)則
• 2、新舊民事訴訟法對比亮點(diǎn)是什么
• 3、新民事訴訟法對再審訴訟如何規(guī)定?
• 4、民事訴訟監(jiān)督規(guī)則新舊對比

民法總則生效后2年和3年訴訟時效銜接的適用規(guī)則

民法總則生效后，訴訟時效銜接規(guī)則主要涉及兩個時間點(diǎn)：2017年10月1日之前屆滿2年的訴訟時效按2年計算，之后屆滿的按3年計算。北京高院民一庭為此提供了關(guān)于民法總則施行后訴訟時效制度的參考意見，旨在確保新舊訴訟時效的平穩(wěn)過渡和有效銜接，保證全市法院民事審判部門適用法律的統(tǒng)一。以下是對意見的簡化和概括，旨在提供直觀的指導(dǎo)。

首先，訴訟時效是指權(quán)利人在一定期間不行使權(quán)利，在該期間屆滿后，發(fā)生義務(wù)人可以拒絕履行其給付義務(wù)效果的法律制度。其目的在于促使權(quán)利人行使權(quán)利、穩(wěn)定法律秩序和維護(hù)交易安全。其次，在民法典實(shí)施前，民法總則與民法通則分別規(guī)定了3年與2年的普通訴訟時效期間。

法律分析：民事主體權(quán)利受到損害事實(shí)發(fā)生在民法總則實(shí)施前，雖權(quán)利人提起訴訟已超過民法通則規(guī)定的2年訴訟時效期間，但由于2017年10月1日未滿3年，根據(jù)民法總則規(guī)定，應(yīng)受3年訴訟時效期間調(diào)整，權(quán)利人起訴應(yīng)予保護(hù)。

兩年已過，三年未到的情況下，訴訟時效按照3年的規(guī)定來計算。具體說明如下：適用3年訴訟時效：根據(jù)《民法總則》第一百八十八條的規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。因此，在2017年10月1日《民法總則》生效及此后，如果2年訴訟時效已過而3年未到，則應(yīng)適用3年的訴訟時效規(guī)定。

具體法律法規(guī)如下：《民法通則》規(guī)定的訴訟時效為兩年，而將于2017年10月1日生效的《民法總則》第一百八十八條規(guī)定，向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。

年5月1日前起訴期限尚未屆滿3個月的，適用修改后的《行政訴訟法》關(guān)于起訴期限的規(guī)定。

新舊民事訴訟法對比亮點(diǎn)是什么

1、”小額訴訟制度是這次修改民事訴訟法新設(shè)立新舊民事訴訟監(jiān)督規(guī)則對比的一項(xiàng)制度，和其新舊民事訴訟監(jiān)督規(guī)則對比他適用簡易程序的案件最大的差別，它是一審終審。在不斷改革中，新舊民事訴訟監(jiān)督規(guī)則對比我國出現(xiàn)新舊民事訴訟監(jiān)督規(guī)則對比了大量涉及消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)、農(nóng)民工討薪、簡單的民間借貸和小額金融借款糾紛、交通肇事糾紛等小額財產(chǎn)損害糾紛案件。為新舊民事訴訟監(jiān)督規(guī)則對比了便于及時化解矛盾糾紛，提高訴訟效率，設(shè)立了小額訴訟制度。

2、法律分析：新民事訴訟法修訂四大亮點(diǎn)主要是：擴(kuò)大協(xié)議管轄的范圍，在法院管轄問題上更加尊重意思自治。增加針對訴訟代理人關(guān)系的申請回避，規(guī)范代理人與審判人員行為，保證公正審理。新增公益訴訟制度，保護(hù)群體性利益有路可走。新增第三人撤銷之訴，案外第三人權(quán)利受侵害的 *** 之道。

3、在具體制度層面，草案提出了對立案規(guī)定和證據(jù)制度的進(jìn)一步完善，以提升訴訟效率和公正性。同時，引入的小額訴訟和公益訴訟制度是本次修改中的亮點(diǎn)，它們旨在簡化訴訟程序，鼓勵公眾參與社會公益事務(wù)的監(jiān)督和維護(hù)。

新民事訴訟法對再審訴訟如何規(guī)定?

1、法律分析：依據(jù)新的民事訴訟法第198條，法院依職權(quán)提起再審包括：各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會決定。最高人民法院對地方各級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤的，有權(quán)提審或指令下級人民法院再審。

2、最高院不能，應(yīng)向檢察院申請再審檢察建議或者抗訴。 釋法說理：《民事訴訟法》第199條（2021年修正后為第206條）規(guī)定，當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認(rèn)為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審。這里所稱當(dāng)事人是案件的全部當(dāng)事人，均依法享有申請再審的權(quán)利。

3、申請再審對已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事判決、裁定、調(diào)解書提出再審申請，申請再審人應(yīng)是原審當(dāng)事人、法定代理人以及原審當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)繼受人及其近親屬。各級人民法院院長對本院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定、調(diào)解書，發(fā)現(xiàn)確有錯誤，認(rèn)為需要再審的，應(yīng)當(dāng)提交審判委員會討論決定。

4、民事案件申請再審的時效一般是判決書或裁定書發(fā)生法律效力以后的6個月之內(nèi)，不過，民事案件申請再審的原因很多，比如有新證據(jù)能夠推翻原來的判決或裁定的，當(dāng)事人應(yīng)該在收集到新證據(jù)以后的6個月內(nèi)提出再審申請。

5、民事訴訟法關(guān)于再審法條的規(guī)定主要集中在《中華人民共和國民事訴訟法》第一百九十八條與第一百九十九條。具體而言，各級人民法院院長對本院已生效的判決、裁定、調(diào)解書，若發(fā)現(xiàn)確有錯誤且認(rèn)為需再審的，應(yīng)提交至審判委員會討論決定。

民事訴訟監(jiān)督規(guī)則新舊對比

民事訴訟監(jiān)督規(guī)則的新舊對比顯示，申請再審的程序經(jīng)歷了重要修改。原先，根據(jù)舊有的民訴法，再審申請可以向原審或上級法院提出，這常導(dǎo)致當(dāng)事人多處申訴、重復(fù)申訴，造成法院資源的浪費(fèi)和審理效率的降低。

新法增加了檢察機(jī)關(guān)對民事訴訟的監(jiān)督方式。現(xiàn)行民事訴訟法只規(guī)定了抗訴一種監(jiān)督方式。根據(jù)近年來一些地方的試點(diǎn)探索，新法增加規(guī)定，人民檢察院有權(quán)以檢察建議的方式對民事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督。

《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》最檢察院制定的司法解釋，是對《民事訴訟法》的擴(kuò)大和細(xì)化，沒有對檢察監(jiān)督作限制。因?yàn)椤睹袷略V訟法》關(guān)于檢察監(jiān)督只有6條規(guī)定，而《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行） 》有124條的規(guī)定。

《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則》于2021年2月9日由最高人民檢察院第十三屆檢察委員會第六十二次會議通過，自2021年8月1日起施行。

第一條 為了保障和規(guī)范人民檢察院依法履行民事檢察職責(zé)，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》《中華人民共和國人民檢察院組織法》和其他有關(guān)規(guī)定，結(jié)合人民檢察院工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

根據(jù)該規(guī)則規(guī)定，人民檢察院辦理民事訴訟監(jiān)督案件，應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為根據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩，堅持公開、公平、公正和誠實(shí)信用原則，尊重和保障當(dāng)事人的訴訟權(quán)利，監(jiān)督和支持人民法院依法行使審判權(quán)和執(zhí)行權(quán)。