本文目錄一覽

• 1、打官司為什么要請律師,難道法官還分不清對與錯,是與非嗎?
• 2、打完官司一兩天律師叫被告去找法官鬧是官司輸了嗎
• 3、被告人需要找律師嗎

打官司為什么要請律師,難道法官還分不清對與錯,是與非嗎?

如此來看，打官司并不是為什么要請律師，而是可以請也可以不請律師，完全是當(dāng)事人個人法官建議被告找律師的決定和案件法官建議被告找律師的需要。

不一定都要請較少糾紛案件可以不用律師代理。的確有一些案件不需要請律師代理也能勝券在握。但是，不請律師代理，不代表不需要律師的指導(dǎo)。

事實上，分不出是與非，分不清對與錯，分不清好與壞，更不用說分得清走下去是死路還是活路法官建議被告找律師了。

打完官司一兩天律師叫被告去找法官鬧是官司輸了嗎

1、沒有百分之百贏的官司，同理也沒有百分之百輸?shù)墓偎荆V訟是看證據(jù)的，律師在接受委托后可能取得新的證據(jù)對委托人有利，或者從常理上講不利的案件，通過律師的工作把不利因素降低也是律師的價值所在。

2、接到法院電話時，保持冷靜至關(guān)重要，因為被起訴并不代表你會輸?shù)艄偎尽?法院調(diào)解是一種糾紛解決方式，旨在通過雙方協(xié)商，避免長時間訴訟，達成共識。 如果你對和解持開放態(tài)度，應(yīng)準備與對方律師進行有效溝通和協(xié)商。 調(diào)解過程中，法院會安排一位公正的法官作為調(diào)解人，協(xié)助雙方尋找解決方案。

3、第三，找法官鬧，一旦把握不住尺寸，過線了，法官會立即采取措施，司法局也會支持的。吊銷律師證，甚至犯罪的，都是有可能的。這一點你也不要懷疑。

4、如何判定打官司的輸贏 判斷自己官司的輸贏可以從證據(jù)、代理律師、法官三個方面進行： 越簡單的案件證據(jù)占的比例越大。 1，證據(jù)：是否確實充分、是否能證明觀點、是否都有原件、是否形成完成證據(jù)鏈、對方是否有反駁的證據(jù)、證據(jù)的合法性、證據(jù)是否存在漏洞。

被告人需要找律師嗎

委托律師是當(dāng)事人的權(quán)利，當(dāng)事人可以根據(jù)自身需求選擇是否委托律師。律師因其專業(yè)知識和經(jīng)驗，在訴訟中能夠提供專業(yè)、有效的法律保障。對于因經(jīng)濟能力有限而無法委托律師的當(dāng)事人，還可以申請法律援助。

在民事訴訟和行政訴訟中，請律師是當(dāng)事人的權(quán)利，與法院無關(guān)。法院不會主動為當(dāng)事人準備律師。這體現(xiàn)了司法公正的原則，即當(dāng)事人有權(quán)自主選擇法律代表，以維護自己的合法權(quán)益。而在刑事訴訟領(lǐng)域，情況有所不同。對于一般刑事案件，被告是否聘請律師完全是被告人的自主決定，法院不會干涉。

刑事案件的被告人是否委托辯護律師，是由被告人自行決定的，被告人可以自己進行辯護工作，但如果被告人因經(jīng)濟困難不能委托辯護人；被告人是盲、聾、啞人等人的，由法院通知法律援助機構(gòu)，提供法律援助。

公訴案件需要請律師，犯罪嫌疑人自被偵查機關(guān)第一次訊問或者采取強制措施之日起，有權(quán)委托辯護人；在偵查期間，只能委托律師作為辯護人。被告人有權(quán)隨時委托辯護人。人民檢察院案件管理部門受理案件時，需對案件進行形式審查，卷宗材料、法律文書齊備的，及時移送公訴部門。

法律分析：看情況。委托律師是當(dāng)事人的權(quán)利，因此可以委托也可以不委托。但是，律師對于專業(yè)更加精通、對于程序也把握比較清楚，能夠提供專業(yè)、有效的法律保障。另外，如果是由于經(jīng)濟能力無法委托律師，還可以申請法律援助。