本文目錄一覽

• 1、2012司考刑法知識(shí)點(diǎn)“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”詳解
• 2、一審法律錯(cuò)誤發(fā)回重審的規(guī)定是怎么樣的?
• 3、不懂法律而違法追責(zé)嗎
• 4、哪些情況屬于適用法律確有錯(cuò)誤
• 5、民事法律行為重大誤解是指什么
• 6、合同法中的“重大誤解”需要如何認(rèn)定?

2012司考刑法知識(shí)點(diǎn)“認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤”詳解

客體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。客體認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)客觀上是否存在被侵犯的客體 *** 認(rèn)識(shí)。它包括行為人在實(shí)施危害行為時(shí)誤認(rèn)為存在犯罪客體而實(shí)際上不存在，或誤認(rèn)為不存在犯罪客體而實(shí)際上存在，或意圖侵犯某種犯罪客體而實(shí)際上侵犯了另一種犯罪客體。解析：它通常是由對(duì)象認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤所引起，但該對(duì)象的不同體現(xiàn)了社會(huì)關(guān)系的不同。

事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤在司考中的分值不容小覷，至少6-7分，甚至可能達(dá)到10分。它是刑法基礎(chǔ)理論之一，對(duì)考試成績影響重大，不容忽視。看似復(fù)雜的知識(shí)點(diǎn)，其實(shí)分為具體事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤和抽象事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤兩大類。雖然存在爭議，但在司法考試中，理解這些理論并靈活運(yùn)用至關(guān)重要。

刑法理論：新舊理論在司法考試中的妥協(xié)刑法理論上存在不同的犯罪構(gòu)成理論，因?yàn)榉缸飿?gòu)成要素基本一致，但各要素之間的組合方式不一樣，即體系化不一樣，這導(dǎo)致認(rèn)識(shí)思路和判斷順序存在差別。這主要屬于方法之爭，絕大多數(shù)的結(jié)論仍然一致。但是方法之間在科學(xué)性、合理性、效率性、便捷性上存在區(qū)別。

那么抽象事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤分為兩類，一類是打擊錯(cuò)誤，一類是對(duì)象錯(cuò)誤。

例如，刑法總則中的不作為犯、因果關(guān)系、事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤、犯罪的未完成形態(tài)、共同犯罪等，刑法分則中的人身犯罪、六大財(cái)產(chǎn)犯罪、貪污罪、 *** 罪等，無疑都是歷年考試的重點(diǎn)與必考點(diǎn)，考生需要對(duì)這些重要知識(shí)點(diǎn)進(jìn)行熟練掌握和運(yùn)用。

一審法律錯(cuò)誤發(fā)回重審的規(guī)定是怎么樣的?

發(fā)回重審，應(yīng)當(dāng)是原審的判決存在事實(shí)認(rèn)定不清楚或者是認(rèn)定錯(cuò)誤，證據(jù)不充分等情況下，二審法院在當(dāng)事人提出上訴的是否，進(jìn)行審查，從而撤銷了原審的判決，再重新審理的過程，刑訴法還會(huì)規(guī)定二審審理的情況。

法律主觀：發(fā)回重審必須是要當(dāng)事人向法院提出 二審 才會(huì)將案件重新進(jìn)行審判。發(fā)回重審制度是民事 訴訟 程序確立的一項(xiàng)重要制度。

”第183條規(guī)定：“必須參加訴訟的當(dāng)事人在一審中未參加訴訟，第二審人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則予以調(diào)解，調(diào)解不成的，發(fā)回重審。發(fā)回重審的裁定書不列應(yīng)當(dāng)追加的當(dāng)事人。

不懂法律而違法追責(zé)嗎

不懂法律而違法是要追責(zé)的，根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因?yàn)椴欢伞⒆龀隽诉`法的事，也是要承擔(dān)法律責(zé)任的。很多人違法，都是因?yàn)椴欢āＲ虿欢ǘ`法，這不是違法的理由。作為公民，理應(yīng)自覺學(xué)習(xí)法律知識(shí)，做一個(gè)知法懂法守法的人。

現(xiàn)在社會(huì)是一人犯罪一人當(dāng)，不會(huì)牽連他人；不懂法律而違法是要追責(zé)的，根據(jù)法律規(guī)定承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。因?yàn)椴欢伞⒆龀隽诉`法的事，也是要承擔(dān)法律責(zé)任的。很多人違法，都是因?yàn)椴欢āＲ虿欢ǘ`法，這不是違法的理由；國家并不會(huì)因?yàn)槟恪安恢阜ā钡睦碛桑獬愕姆韶?zé)任。

然而，如果法定代表人能夠證明其對(duì)公司的違法行為完全不知情，并且主觀上沒有過錯(cuò)或失職，那么他們可能無需承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。這需要法定代表人提供充分的證據(jù)來支持其無過錯(cuò)或無失職的主張。值得注意的是，擔(dān)任法定代表人并非完全沒有風(fēng)險(xiǎn)。一旦公司涉嫌刑事犯罪，法定代表人很可能會(huì)受到牽連。

當(dāng)然不可以。你可以將“法律”理解為公民的行為底線。如果公民的行為突破了這條底線，就算“我不了解政策，我不懂具體規(guī)定，我不懂法！”，你也必須承擔(dān)其應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任。這其中的原因也無需在這兒多述了。

哪些情況屬于適用法律確有錯(cuò)誤

【法律分析】所謂在適用法律上確有錯(cuò)誤，應(yīng)作廣義的解釋，既指適用刑事實(shí)體法的錯(cuò)誤和嚴(yán)重違反刑事程序法的錯(cuò)誤。

在法律實(shí)踐中，存在多種情況被視為適用法律確有錯(cuò)誤。首先，若適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符，則屬于適用法律錯(cuò)誤。例如，若一宗涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案件，法院卻誤用了合同法的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行判決。其次，當(dāng)判決確定的民事責(zé)任明顯違背了當(dāng)事人間的約定或者法律明文規(guī)定時(shí)，也視為適用法律有誤。

適用法律錯(cuò)誤的五種情形具體如下：對(duì)行為人的行為在法律認(rèn)定上發(fā)生重大錯(cuò)誤；沒有正確適用法律條文；案件具有法定從輕、減輕、免除刑罰或者從重、加重情節(jié)沒有加以考慮；原判定性、定罪雖然正確，但量刑畸輕、畸重；嚴(yán)重違反訴訟程序，或發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重刑訊逼供情形。

一）適用的法律與案件性質(zhì)明顯不符的；（二）確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人約定或者法律規(guī)定的；（三）適用已經(jīng)失效或者尚未施行的法律的；（四）違反法律溯及力規(guī)定的；（五）違反法律適用規(guī)則的；（六）明顯違背立法原意的。

民事法律行為重大誤解是指什么

1、民事法律行為上的重大誤解是指誤解人的大意或者缺乏經(jīng)驗(yàn)或者知識(shí)層次不夠造成的重大誤會(huì)，并以此進(jìn)行民事行為，重大誤解所造成當(dāng)事人的利益損失是因?yàn)楫?dāng)事人自己理解不到位造成的。 民事法律行為重大誤解是指什么 重大誤解民事行為，是指行為人對(duì)預(yù)期法律關(guān)系的主體、客體或內(nèi)容在理解上有重大錯(cuò)誤情況下實(shí)施的民事行為。無效民事行為的一種。

2、重大誤解在法律上通常指的是當(dāng)事人對(duì)于合同內(nèi)容、標(biāo)的物性質(zhì)、對(duì)方身份等方面的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)導(dǎo)致其作出的民事行為與其真實(shí)意思相違背，并且這種錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)是基于當(dāng)事人自身的過失，而不是因?yàn)閷?duì)方故意欺詐。重大誤解的情況在實(shí)踐中較為常見，比如誤購商品、誤簽合同等。

3、重大誤解是指行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等 *** 認(rèn)識(shí)，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的行為。重大誤解行為撤銷權(quán)的消滅是指以下情形：重大誤解的當(dāng)事人自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起九十日內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的。

4、行為人對(duì)合同的主要內(nèi)容發(fā)生了重大誤解，主要內(nèi)容是指合同的性質(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格、數(shù)量等；誤解一般是因受害方當(dāng)事人自己的過錯(cuò)造成的；誤解直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。

5、法律分析：可撤銷的民事法律行為包括：重大誤解指因認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤實(shí)施的行為。基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)的行為，行為人的表意雖然是自愿的，但卻是違背本意的，所以該行為屬于得撤銷行為。重大誤解，在主觀上是屬于過失，如果是基于故意，那就構(gòu)成欺詐了。顯失公平行為是指民事行為效果明顯違背公平原則的行為。

6、可撤銷的民事法律行為中的重大誤解：重大誤解，指的是表意人在作出意思表示的時(shí)候?qū)σ馑急硎镜膬?nèi)容發(fā)生了具有交易上的重要認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。對(duì)合同性質(zhì)發(fā)生的誤解。

合同法中的“重大誤解”需要如何認(rèn)定?

1、對(duì)于合同內(nèi)容中重大誤解的確定法律知識(shí)錯(cuò)誤怎么理解的，可以基于以下幾個(gè)方面來考慮法律知識(shí)錯(cuò)誤怎么理解的：首先法律知識(shí)錯(cuò)誤怎么理解的，重大誤解應(yīng)源于誤解方自身的疏忽、缺乏經(jīng)驗(yàn)或信息不足，是受害方自身的過失，而非對(duì)方的欺詐、脅迫或利用對(duì)方處于困境。其次，重大誤解指的是對(duì)合同內(nèi)容的誤解，即合同雙方的意圖表示存在不一致。

2、第誤解是當(dāng)事人認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)誤。該錯(cuò)誤的產(chǎn)生是當(dāng)事人的內(nèi)心意思缺陷，不是其他原因。第誤解是當(dāng)事人對(duì)合同內(nèi)容的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤。誤解的對(duì)象是合同內(nèi)容，是對(duì)合同內(nèi)容的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，因此使當(dāng)事人訂立了合同。第誤解直接影響到當(dāng)事人的權(quán)利和義務(wù)。

3、對(duì)合同內(nèi)容重大誤解的認(rèn)定可以參考如下方面法律知識(shí)錯(cuò)誤怎么理解的：重大誤解應(yīng)當(dāng)是由于誤解人自己的大意、缺乏經(jīng)驗(yàn)或者信息不通而造成的，是受害方當(dāng)事人自己的過失，而非合同相對(duì)方的欺詐、脅迫或乘人之危。重大誤解中的誤解應(yīng)是對(duì)合同內(nèi)容構(gòu)成重大誤解。也就是合同雙方的意思表示不一致。

4、重大誤解的認(rèn)定方式是：一般是因受害方當(dāng)事人自己的過錯(cuò)造成的，而不是因?yàn)槭艿剿说钠垓_或不正當(dāng)影響造成的法律知識(shí)錯(cuò)誤怎么理解的；必須是要對(duì)行為的主要內(nèi)容構(gòu)成重大誤解；直接影響到當(dāng)事人所應(yīng)享受的權(quán)利和承擔(dān)的義務(wù)。重大誤解的法律后果是重大誤解的一方可以請(qǐng)求撤銷或變更該民事行為。