本文目錄一覽

• 1、什么是推定過錯(cuò)原則?
• 2、夫妻離婚損害賠償制度的舉證責(zé)任如何規(guī)定的?
• 3、民事糾紛怎么處理
• 4、民事案件中的舉證責(zé)任倒置情形有哪些?
• 5、無過錯(cuò)責(zé)任原則正確區(qū)分與過錯(cuò)責(zé)任原則的界限
• 6、根據(jù)民事訴訟立法理論和實(shí)踐,論述對(duì)舉證責(zé)任倒置的認(rèn)識(shí)

什么是推定過錯(cuò)原則?

1、過錯(cuò)推定原則的意思就是舉證責(zé)任由對(duì)方承擔(dān)，因?yàn)樵谝话愕那謾?quán)案件當(dāng)中，都是原告自己向法院提供證據(jù)的，但特殊的侵權(quán)糾紛就適用于過錯(cuò)推定原則。侵權(quán)人認(rèn)為自己跟這種結(jié)果沒有什么直接的關(guān)系的話，需要自己去證明原告的訴求是不存在的。

2、什么是過錯(cuò)責(zé)任原則和過錯(cuò)推定責(zé)任原則（一）過錯(cuò)責(zé)任原則就是指行為人僅在有過錯(cuò)的情況下，才承擔(dān)民事責(zé)任。沒有過錯(cuò)，就不承擔(dān)民事責(zé)任。

3、《侵權(quán)責(zé)任法》已經(jīng)失效，現(xiàn)在生效的是《民法典》，本法中規(guī)定的過錯(cuò)推定原則指：原告證明被告侵權(quán)，只需要證明被告有侵權(quán)行為、侵權(quán)行為造成原告損害的事實(shí)、侵權(quán)行為和損害事實(shí)間有因果關(guān)系，被告主觀上是否有過錯(cuò)不需要原告證明依法推定被告主觀上有被告，由被告證明自己主觀上沒有過錯(cuò)。

4、過錯(cuò)推定原則不是由受害人舉證證明，而是從損害事實(shí)本身推定加害人有過錯(cuò)，并據(jù)此確定加害人侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則。被害人不必舉證對(duì)方的主觀過錯(cuò)，而是直接從損害事實(shí)的客觀要件及它與違法行為的因果關(guān)系中，推定行為人主觀有過錯(cuò)；如果行為人認(rèn)為自己在主觀上無過錯(cuò)，則須自己舉證。

5、民法典過錯(cuò)推定是是依照法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，其不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。民法典規(guī)定過錯(cuò)推定責(zé)任原則是侵權(quán)責(zé)任的歸責(zé)原則有三種，即過錯(cuò)責(zé)任、過錯(cuò)推定責(zé)任、嚴(yán)格責(zé)任類型。三種歸責(zé)原則對(duì)應(yīng)了各種侵權(quán)責(zé)任的具體類型，它們?cè)跇?gòu)成要件、免責(zé)事由等方面都存在差異。

夫妻離婚損害賠償制度的舉證責(zé)任如何規(guī)定的?

離婚損害賠償制度的歸責(zé)原則是過錯(cuò)責(zé)任原則，行為人要承擔(dān)賠償責(zé)任，行為人必須要有過錯(cuò)。在過錯(cuò)責(zé)任原則下，當(dāng)無過錯(cuò)方提出離婚損害賠償時(shí)還要承擔(dān)舉證責(zé)任，而這類證據(jù)的收集又有相當(dāng)?shù)碾y度。

夫妻關(guān)系存續(xù)期間共有財(cái)產(chǎn)的數(shù)額、范圍的證據(jù)。如：工資、獎(jiǎng)金、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)、股票及其他投資等收入情況，并出具清單，清單中應(yīng)注明存放的地點(diǎn)及方式等。（3）財(cái)產(chǎn)分割的理由，如其對(duì)家庭的貢獻(xiàn)及作出的犧牲等。（4）子女撫育費(fèi)的數(shù)額，如雙方實(shí)際承擔(dān)能力等。（5）要求婚姻損害賠償?shù)淖C據(jù)等等。

財(cái)產(chǎn)分割的理由，如其對(duì)家庭的貢獻(xiàn)及作出的犧牲等。子女撫育費(fèi)的數(shù)額，如雙方實(shí)際承擔(dān)能力等。證明夫妻關(guān)系已實(shí)際消亡的證據(jù)。請(qǐng)求婚姻損害賠償?shù)淖C據(jù)等等。

您好！我國(guó)新《婚姻法》以及《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋》中并沒有對(duì)提出離婚損害賠償?shù)呐e證責(zé)任原則作出特別的規(guī)定，但是鑒于離婚損害賠償?shù)脑V訟屬于民事訴訟的范圍，所以離婚損害賠償制度應(yīng)適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中有關(guān)提起訴訟舉證責(zé)任分配的相關(guān)規(guī)定。

原告起訴離婚應(yīng)擔(dān)負(fù)的舉證責(zé)任 證明夫妻關(guān)系已實(shí)際消亡的證據(jù)，如夫妻分居或分室居住已達(dá)二年，一方外出多年無音信或宣告失蹤、死亡，一方不履行撫育、贍養(yǎng)義務(wù)，虐待、遺棄等等。夫妻關(guān)系存續(xù)期間共有財(cái)產(chǎn)的數(shù)額、范圍的證據(jù)。

法律分析：原告具體的舉證責(zé)任有：證明夫妻關(guān)系已實(shí)際消亡的證據(jù)；夫妻關(guān)系存續(xù)期間共有財(cái)產(chǎn)的數(shù)額、范圍的證據(jù)；財(cái)產(chǎn)分割的理由；子女撫育費(fèi)的數(shù)額；要求婚姻損害賠償?shù)淖C據(jù)等等。

民事糾紛怎么處理

協(xié)商解決：雙方當(dāng)事人在平等自愿的基礎(chǔ)上，通過友好協(xié)商、互諒互讓達(dá)成和解協(xié)議，從而解決糾紛。 調(diào)解解決：在有關(guān)組織（如人民調(diào)解委員會(huì)）或中間人的主持下，在平等、自愿、合法的基礎(chǔ)上分清是非、明確責(zé)任，促使雙方當(dāng)事人自主達(dá)成協(xié)議，進(jìn)而解決糾紛。

糾紛案件的處理如下：協(xié)商。雙方依靠自身力量，相互妥協(xié)和讓步，解決糾紛；調(diào)解。由第三方介入促使?fàn)幾h各方相互諒解和讓步，最終化解矛盾；仲裁。將糾紛提交仲裁機(jī)構(gòu)，由其居中裁決的糾紛解決機(jī)制；訴訟。一方向法院提出請(qǐng)求，由法院裁決糾紛的制度。

《中華人民共和國(guó)民法典》規(guī)定了民事糾紛的處理方式，具體包括： 協(xié)商解決：當(dāng)事人可以通過自行溝通，達(dá)成妥協(xié)和讓步，以和平的方式解決糾紛。協(xié)商的結(jié)果應(yīng)以書面形式記錄，以確保雙方的權(quán)益得到保障。 調(diào)解解決：在第三方調(diào)解員的幫助下，爭(zhēng)議各方可以相互諒解和讓步，從而化解矛盾。

民事案件中的舉證責(zé)任倒置情形有哪些?

因缺陷產(chǎn)品致人損害民事訴訟過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由承擔(dān)舉證責(zé)任。此類案件，無需證明生產(chǎn)者有無過錯(cuò)，只需證明產(chǎn)品存在缺陷且致人損害即可。

舉證責(zé)任倒置的構(gòu)成要件是什么舉證責(zé)任倒置的構(gòu)成要件有以下幾點(diǎn)民事訴訟過錯(cuò)推定：是指在侵權(quán)訴訟案件中。不是所有侵權(quán)案件都采取舉證責(zé)任倒置，法律直接規(guī)定了8種情形。由侵權(quán)人負(fù)責(zé)舉證。侵權(quán)人舉證的目的，證明與損害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系或受害人有過錯(cuò)或者第三人有過錯(cuò)。

民事訴訟中舉證責(zé)任倒置的情形有八種，涉及到醫(yī)療事故、環(huán)境污染等。民事訴訟過錯(cuò)推定我國(guó)的訴訟中的舉證責(zé)任倒置，其實(shí)是我國(guó)訴訟“誰主張，誰舉證”的一般舉證責(zé)任分配的例外情形，即法律直接規(guī)定在特定案件中，不由主張權(quán)利一方舉證，而由另外一方舉證的法律制度。

民事訴訟活動(dòng)中舉證責(zé)任倒置的適用范圍是專利權(quán)侵權(quán)糾紛、因?yàn)榄h(huán)境污染致人損害造成的侵權(quán)糾紛、高空墜物侵權(quán)糾紛、因?yàn)槿毕莓a(chǎn)品致人損害的侵權(quán)糾紛以及醫(yī)療行為引起的侵權(quán)糾紛等，都適用于舉證責(zé)任倒置。

舉證責(zé)任倒置的情形主要包括以下幾種： 侵犯消費(fèi)者權(quán)益的民事案件。在此類案件中，賣方對(duì)于產(chǎn)品沒有瑕疵等負(fù)有絕對(duì)的舉證責(zé)任，買方只需證明產(chǎn)品存在瑕疵以及其由此受到的損害即可。此類倒置是為了保護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，避免賣方利用其信息優(yōu)勢(shì)地位損害買方權(quán)益。 高度危險(xiǎn)作業(yè)致人損害的民事糾紛案件。

《民事訴訟法》舉證責(zé)任倒置的情形包括：公司案件中的舉證責(zé)任倒置、消費(fèi)者權(quán)益案件中的舉證責(zé)任倒置、勞動(dòng)爭(zhēng)議中的舉證責(zé)任倒置以及侵權(quán)案件中的舉證責(zé)任倒置。舉證責(zé)任倒置是“誰主張，誰舉證”的一般舉證責(zé)任分配的例外情形，即法律直接規(guī)定在特定案件中，不由主張權(quán)利一方舉證，而由另外一方舉證的法律制度。

無過錯(cuò)責(zé)任原則正確區(qū)分與過錯(cuò)責(zé)任原則的界限

1、一般過錯(cuò)責(zé)任要求受害人證明加害人的過錯(cuò)及其行為與損害結(jié)果的因果關(guān)系，而推定過錯(cuò)責(zé)任則要求加害人證明自身無過錯(cuò)和行為與損害無關(guān)，否則推定有過錯(cuò)。民法通則規(guī)定，有過錯(cuò)的行為人應(yīng)對(duì)國(guó)家、集體和個(gè)人財(cái)產(chǎn)的損害承擔(dān)民事責(zé)任。無過錯(cuò)責(zé)任原則與過錯(cuò)責(zé)任原則之間存在顯著差異。

2、法律分析：無過錯(cuò)責(zé)任原則與過錯(cuò)責(zé)任原則的區(qū)別在于，侵權(quán)人侵害他人民事權(quán)益的，在確定其是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任時(shí)，是否需要先確定其存在過錯(cuò)。無過錯(cuò)責(zé)任原則是指只要受害人因他人侵害造成損失的，無論行為人有無過錯(cuò)，均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

3、法律分析：過錯(cuò)責(zé)任和無過錯(cuò)責(zé)任的區(qū)別：無過錯(cuò)責(zé)任不具有對(duì)違法行為的制裁性，而在于對(duì)受害人提供補(bǔ)償，過錯(cuò)推定仍然是以過錯(cuò)為歸責(zé)原則，過錯(cuò)推定具有一般民事責(zé)任的教育、懲罰等性質(zhì)。

根據(jù)民事訴訟立法理論和實(shí)踐,論述對(duì)舉證責(zé)任倒置的認(rèn)識(shí)

所謂舉證責(zé)任倒置，指基于法律規(guī)定，將通常情形下本應(yīng)由提出主張民事訴訟過錯(cuò)推定的一方當(dāng)事人（一般是原告）就某種事由不負(fù)擔(dān)舉證責(zé)任，而由民事訴訟過錯(cuò)推定他方當(dāng)事人（一般是被告）就某種事實(shí)存在或不存在承擔(dān)舉證責(zé)任，如果該方當(dāng)事人不能就此舉證證明，則推定原告的事實(shí)主張成立的一種舉證責(zé)任分配制度。

民事訴訟法舉證責(zé)任倒置的規(guī)定公司案件中的舉證責(zé)任倒置《公司法》第六十三條一人有限責(zé)任公司的股東不能證明公司財(cái)產(chǎn)獨(dú)立于股東自己的財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

如果原告不能用證據(jù)證明自己的訴訟請(qǐng)求，人民法院將不支持原告的訴訟請(qǐng)求。而由于某些特殊情況，法律規(guī)定，由被告承擔(dān)主要舉證責(zé)任，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求所指明的事實(shí)，用證據(jù)證明自己的“清白”，這就叫“舉證倒置”。

意義在于保護(hù)了弱勢(shì)一方的利益，一般舉證責(zé)任倒置都是為了保護(hù)弱者，減輕他的舉證責(zé)任，能更好的保護(hù)弱勢(shì)群體的利益。實(shí)現(xiàn)法律的公平正義。以下是舉證責(zé)任倒置的情形 1） 實(shí)行過錯(cuò)推定的侵權(quán)訴訟。