本篇文章給大家談?wù)劚本┯坡蓭熤艹约氨本┯坡蓭熓聞?wù)所 周哲對(duì)應(yīng)的知識(shí)點(diǎn)，希望對(duì)各位有所幫助，不要忘了收藏本站喔。

本文目錄一覽：

• 1、1200萬存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)走:儲(chǔ)戶被判擔(dān)責(zé)八成,二審維持原判_百度...
• 2、工程項(xiàng)目合同糾紛怎么解決?
• 3、乘風(fēng)“破”浪,“盈”接未來——記盈科破產(chǎn)清算部河源拓展活動(dòng)
• 4、鴻毛藥酒告上海律師的判決書全文

1200萬存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)走:儲(chǔ)戶被判擔(dān)責(zé)八成,二審維持原判_百度...

年1月10日，“1200萬存款被銀行職員私自轉(zhuǎn)走，儲(chǔ)戶被判擔(dān)責(zé)八成”當(dāng)事人的兒子王先生告訴九派新聞，其母丁女士起訴山西清徐農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司一案有了新進(jìn)展：他們等到了二審判決，維持原判。二審判決書。

法院最終判決個(gè)人承擔(dān)八成責(zé)任，銀行承擔(dān)兩成責(zé)任。法院認(rèn)為丁阿姨與銀行簽訂了儲(chǔ)蓄存款合同，雙方已經(jīng)確定了相關(guān)責(zé)任。

，200萬存款存到了銀行里面，卻被銀行的職員私自轉(zhuǎn)走了。那像這樣子的情況給客戶造成了這么大的損失，應(yīng)該要由誰來承擔(dān)責(zé)任呢？按照法院一審的判決結(jié)果來說，是由銀行承擔(dān)兩成的責(zé)任，由儲(chǔ)戶承擔(dān)八成的責(zé)任。

而銀行僅僅承擔(dān)二成責(zé)任是由于清徐農(nóng)商行對(duì)涉案的大額款項(xiàng)當(dāng)天或次日存、取，未盡到保障存款人資金安全的審慎注意義務(wù)，故對(duì)丁女士的案涉存款損失應(yīng)承擔(dān)一定的過錯(cuò)責(zé)任，法院因此判決清徐農(nóng)商行承擔(dān)20%的責(zé)任。

在經(jīng)過了一系列的調(diào)查之后，用戶才發(fā)現(xiàn)自己的存款被銀行職員給取走了。這個(gè)事情的涉案金額非常大，銀行職員已經(jīng)被提起了公訴，并且被判處了無期徒刑。但對(duì)于這名用戶來講，用戶卻需要承擔(dān)80%的責(zé)任，這讓用戶表示大為不滿。

首先事件中的女子丁阿姨在2019年時(shí)來到農(nóng)商銀行存了1，200萬，存完款項(xiàng)后，銀行工作人員王某告訴丁阿姨，憑借著大額存款單據(jù)可以領(lǐng)取禮品。

工程項(xiàng)目合同糾紛怎么解決?

1、建設(shè)工程合同糾紛的處理方式有如下幾種：(1)和解；(2)調(diào)解；(3)仲裁；(4)訴訟。法律規(guī)定，當(dāng)事人可以通過和解或者調(diào)解解決合同爭(zhēng)議。當(dāng)事人不愿和解、調(diào)解或者和解、調(diào)解不成的，可以根據(jù)仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

2、法律分析：工程合同糾紛的處理方式有：當(dāng)事人自愿協(xié)商解決；第三人（人民調(diào)解委員會(huì)）居中調(diào)解；向仲裁委員會(huì)申請(qǐng)仲裁；向人民法院起訴。

3、根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，建筑工程合同爭(zhēng)議的解決方式有協(xié)商、調(diào)解、仲裁和訴訟。

4、建筑工程合同爭(zhēng)議的解決方式有哪些采用和解、協(xié)調(diào)、仲裁、訴訟等四種方式：和解。

乘風(fēng)“破”浪,“盈”接未來——記盈科破產(chǎn)清算部河源拓展活動(dòng)

破產(chǎn)清算會(huì)計(jì)目標(biāo)由于會(huì)計(jì)對(duì)象的變化而發(fā)生了一些變化 ，其會(huì)計(jì)目標(biāo)主要是通過對(duì)破產(chǎn)清算企業(yè)資金運(yùn)動(dòng)進(jìn)行正確地記錄、計(jì)算和反映 ，為人民法院實(shí)施破產(chǎn)程序?qū)徟谢顒?dòng)提供全面的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù) ，在此基礎(chǔ)上來進(jìn)行清算后資產(chǎn)的分配工作。

鴻毛藥酒告上海律師的判決書全文

月21日，涉案被告、北京煒衡（上海）律師事務(wù)所執(zhí)業(yè)律師程遠(yuǎn)告訴澎湃新聞，上海市閔行區(qū)人民法院于6月13日宣判，駁回了原告鴻茅藥酒的訴求。

年4月16日晚間，內(nèi)蒙古鴻茅國(guó)藥股份有限公司以上述文章嚴(yán)重誹謗鴻茅藥酒聲譽(yù)為由，將其告上法庭，案件已于2018年4月9日開庭。

月15日，涼城縣警方通報(bào)鴻茅藥酒聲譽(yù)被損害案已移送檢方審查起訴，4月15日，醫(yī)生辯護(hù)律師稱將做無罪辯護(hù)，4月16日，媒體報(bào)道稱鴻茅藥酒廣告違法2600次，4月16日，國(guó)家藥監(jiān)局組織對(duì)鴻茅藥酒由非處方藥轉(zhuǎn)化為處方藥進(jìn)行論證。

關(guān)于北京盈科律師周超和北京盈科律師事務(wù)所 周哲的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。