本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法司法解釋關(guān)于鑒定的規(guī)定
• 2、人民檢察院鑒定規(guī)則
• 3、民事訴訟申請(qǐng)重新鑒定規(guī)定是什么
• 4、民事訴訟司法鑒定的規(guī)定

民事訴訟法司法解釋關(guān)于鑒定的規(guī)定

1、法律依據(jù)：《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》第一條 為了規(guī)范人民法院司法鑒定工作民事訴訟鑒定制度規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》、《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》等法律民事訴訟鑒定制度規(guī)定，制定本規(guī)定。

2、司法鑒定規(guī)定主要包括以下幾點(diǎn)： 完成鑒定的時(shí)限： 司法鑒定機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)自司法鑒定委托書(shū)生效之日起三十個(gè)工作日內(nèi)完成鑒定。

3、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的解釋第一百二十一條規(guī)定，當(dāng)事人可以在舉證期限屆滿前申請(qǐng)鑒定。若申請(qǐng)鑒定的事項(xiàng)與待證事實(shí)無(wú)關(guān)聯(lián)或?qū)ψC明待證事實(shí)無(wú)意義，人民法院將不予準(zhǔn)許。若人民法院準(zhǔn)許當(dāng)事人的鑒定申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)組織雙方當(dāng)事人協(xié)商確定具備相應(yīng)資格的鑒定人。

人民檢察院鑒定規(guī)則

人民檢察院鑒定規(guī)則如下：檢察院鑒定規(guī)則是我國(guó)第一次從管理立法的角度，對(duì)司法鑒定制度中所涉及的司法鑒定業(yè)務(wù)管理范圍、管理主體、各類(lèi)司法鑒定機(jī)構(gòu)與司法鑒定人的管理，以及訴訟主體、鑒定主體在司法鑒定活動(dòng)中若干行為的管理等問(wèn)題作了比較全面地規(guī)范。

刑事案件重新鑒定的規(guī)定如下：《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第二百二十條對(duì)于鑒定意見(jiàn)，檢察人員應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查，必要時(shí)可以進(jìn)行補(bǔ)充鑒定或者重新鑒定。重新鑒定的，應(yīng)當(dāng)另行指派或者聘請(qǐng)鑒定人。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)人民檢察院鑒定規(guī)則》第一條 為規(guī)范人民檢察院鑒定工作，根據(jù)中華人民共和國(guó)刑事訴訟法和全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定等有關(guān)規(guī)定，結(jié)合檢察工作實(shí)際，制定本規(guī)則。

根據(jù)《人民檢察院鑒定規(guī)則（試行）》規(guī)定，第二條 本規(guī)則所稱鑒定，是指人民檢察院鑒定機(jī)構(gòu)及其鑒定人運(yùn)用科學(xué)技術(shù)或者專門(mén)知識(shí)，就案件中某些專門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行鑒別和判斷并出具鑒定意見(jiàn)的活動(dòng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十八條 可以用于證明案件事實(shí)的材料，都是證據(jù)。

民事訴訟申請(qǐng)重新鑒定規(guī)定是什么

民事訴訟申請(qǐng)重新鑒定民事訴訟鑒定制度規(guī)定的規(guī)定主要包括以下幾點(diǎn)民事訴訟鑒定制度規(guī)定：申請(qǐng)條件民事訴訟鑒定制度規(guī)定：依據(jù)不充分或結(jié)論不滿意民事訴訟鑒定制度規(guī)定：司法機(jī)關(guān)或當(dāng)事人認(rèn)為原鑒定的依據(jù)不充分，或?qū)υb定的結(jié)論不滿意。鑒定人意見(jiàn)不一致：在鑒定過(guò)程中，鑒定人之間意見(jiàn)存在不一致的情況。

民事訴訟申請(qǐng)重新鑒定的規(guī)定是，根據(jù)《民事訴訟法》第七十二條，人民法院對(duì)專門(mén)性問(wèn)題認(rèn)為需要鑒定的；應(yīng)當(dāng)交由法定鑒定部門(mén)鑒定；沒(méi)有法定鑒定部門(mén)的，由人民法院指定的鑒定部門(mén)鑒定。鑒定部門(mén)及其指定的鑒定人有權(quán)了解進(jìn)行鑒定所需要的案件材料，必要時(shí)可以詢問(wèn)當(dāng)事人、證人。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》規(guī)定，可以重新申請(qǐng)司法鑒定的情形有：進(jìn)行司法鑒定的機(jī)構(gòu)或者人員并不具有相關(guān)的鑒定資格的。司法鑒定的程序有嚴(yán)重違法情況存在的。鑒定出來(lái)的最終結(jié)論明顯依據(jù)不充分的。經(jīng)過(guò)質(zhì)證認(rèn)定，并不能作為證據(jù)使用的其民事訴訟鑒定制度規(guī)定他情形。

重新鑒定的法律規(guī)定依據(jù)主要是《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條。具體情形如下：鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備相關(guān)鑒定資格：如果當(dāng)事人能夠證明鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備進(jìn)行相應(yīng)鑒定所需的資格或能力，人民法院應(yīng)予準(zhǔn)許重新鑒定。

民事訴訟司法鑒定的規(guī)定

相關(guān)規(guī)定如下民事訴訟鑒定制度規(guī)定： 《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十五條　當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定民事訴訟鑒定制度規(guī)定，應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出。符合本規(guī)定第二十七條規(guī)定的情形民事訴訟鑒定制度規(guī)定，當(dāng)事人申請(qǐng)重新鑒定的除外。

法律依據(jù)：《人民法院司法鑒定工作暫行規(guī)定》第一條 為了規(guī)范人民法院司法鑒定工作民事訴訟鑒定制度規(guī)定，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》、《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》、《中華人民共和國(guó)人民法院組織法》等法律，制定本規(guī)定。

司法鑒定結(jié)果在一定條件下是可以被推翻的，相關(guān)法律規(guī)定主要依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條。以下是關(guān)于該問(wèn)題的詳細(xì)解 司法鑒定結(jié)果可推翻的條件 鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員資格問(wèn)題：如果鑒定機(jī)構(gòu)或鑒定人員不具備進(jìn)行某項(xiàng)鑒定所需的資格，那么其作出的鑒定結(jié)論可能被視為無(wú)效，從而可以被推翻。

民事訴訟二審司法鑒定是否可以申請(qǐng)可以，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》對(duì)當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定的期限進(jìn)行了明確規(guī)定，即“應(yīng)當(dāng)在舉證期限內(nèi)提出”。

訴前司法鑒定評(píng)估的規(guī)定涉及多方面的內(nèi)容，以下是對(duì)相關(guān)條目的改寫(xiě)和潤(rùn)色： 訴前鑒定的定義和背景：訴前鑒定是指在民事案件正式進(jìn)入法院立案程序之前，當(dāng)事人雙方或單方委托專業(yè)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)案件中的特定問(wèn)題進(jìn)行分析和評(píng)估的行為。這一做法有助于明確爭(zhēng)議焦點(diǎn)和證據(jù)準(zhǔn)備，為后續(xù)訴訟活動(dòng)打下基礎(chǔ)。

根據(jù)《司法鑒定程序通則》 第一條為了規(guī)范司法鑒定機(jī)構(gòu)和司法鑒定人的司法鑒定活動(dòng)，保障司法鑒定質(zhì)量，保障訴訟活動(dòng)的順利進(jìn)行，根據(jù)《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于司法鑒定管理問(wèn)題的決定》和有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，制定本通則。