本文目錄一覽

• 1、趙c姓名權(quán)案的主要內(nèi)容
• 2、向省檢察院民事抗訴申請書怎么寫,抗訴申請書6篇

趙c姓名權(quán)案的主要內(nèi)容

1、這個名字寄托著他的希望，希望兒子能夠到西方國家留學(xué)并學(xué)有所成，同時又不能忘掉自己是中國人。此外，“C”開頭的單詞最多，寓意人丁興旺。趙志榮就以兒子“趙C”的姓名去進行戶籍登記。2005年，兒子考上大學(xué)了，他樂不可支，又用“趙C”為兒子申請第一代身份證。

2、而《中華人民共和國民法通則》第九十九條第一款卻明確規(guī)定：“公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用和依照規(guī)定改變自己的姓名，禁止他人干涉、盜用、假冒。”為了捍衛(wèi)自己的姓名權(quán)，趙C在二○○八年一月八日，到法院起訴鷹潭市公安局月湖分局。

3、引言 個人自由與法律規(guī)定之間的界限，通過“趙C”案得到了一次深刻的探討。公民享有姓名權(quán)，有權(quán)決定、使用、變更或允許他人使用自己的姓名，但是否意味著可以任意取名？取名時是否要考慮公序良俗？本文將回顧這起具有標(biāo)志性意義的姓名權(quán)案件。

向省檢察院民事抗訴申請書怎么寫,抗訴申請書6篇

請求依法提起抗訴找貴溪市律師，撤銷濟南市歷下區(qū)人民法院（2016）歷民初字第768號民事判決書找貴溪市律師，由人民法院再審改判。 事實與理由 該判決程序違法找貴溪市律師，認(rèn)定事實錯誤，故而提出申請，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定依法提出抗訴。 原審法院送達程序違法，傳票未實際送達申請人，剝奪了申請人的訴訟權(quán)利。

請求xx人民檢察院依法對xx人民法院（20XX）榆民初字第53號民事判決書提起抗訴，要求法院撤銷該判決書，駁回原告的訴訟請求。事實和理由： 本案的基本事實： 20XX年申請人以下票的方式購買本村里南溝80畝四荒宜林地植樹造林，以流轉(zhuǎn)方式取得里南溝15畝土地承包經(jīng)營權(quán)，共計95畝。

一）人民法院駁回再審申請的；（二）人民法院逾期未對再審申請作出裁定的；（三）再審判決、裁定有明顯錯誤的。人民檢察院對當(dāng)事人的申請應(yīng)當(dāng)在三個月內(nèi)進行審查，作出提出或者不予提出檢察建議或者抗訴的決定。當(dāng)事人不得再次向人民檢察院申請檢察建議或者抗訴。