本文目錄一覽

• 1、誰主張誰舉證的法律規(guī)定
• 2、民事訴訟法第64條
• 3、民事訴訟中的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的
• 4、民事訴訟證明責(zé)任如何分配?
• 5、民法典關(guān)于不當(dāng)?shù)美e證責(zé)任有誰來承擔(dān)?

誰主張誰舉證的法律規(guī)定

誰主張，誰舉證是關(guān)于民法上舉證問題的規(guī)定，簡(jiǎn)單的說就是在一般民事訴訟中，誰提起的訴訟，由誰付舉證責(zé)任。當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。誰主張誰舉證不適用范圍 “誰主張誰舉證”主要適用于民事訴訟和行政訴訟，誰主張誰舉證就是當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張?zhí)峁┳C據(jù)并加以證明。

法律 法規(guī) 《 民事訴訟法 》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供 證據(jù) 。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

【法律分析】第一， 原告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。原告起訴必然提出訴訟請(qǐng)求、事實(shí)和理由，并且需要對(duì)其主張和維護(hù)主張的根據(jù)提出相應(yīng)的證據(jù)加以證明。 第二， 被告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過程中，可能對(duì)原告的主張進(jìn)行承認(rèn)、否認(rèn)或反駁，或者提出反訴。

舉證規(guī)則有哪些法律規(guī)定 《 刑事訴訟法 》 第五十一條 公訴 案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)。 第五十八條法庭審理過程中，審判人員認(rèn)為可能存在本法第五十六條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的，應(yīng)當(dāng)對(duì)證據(jù)收集的合法性進(jìn)行法庭調(diào)查。

民事訴訟法第64條

《民事訴訟法》第64條規(guī)定關(guān)于民事訴訟64條：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張關(guān)于民事訴訟64條，有責(zé)任提供證據(jù)。”原告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。第二被告對(duì)自己的主張負(fù)有提供證據(jù)的責(zé)任。被告在應(yīng)訴、答辯過程中關(guān)于民事訴訟64條，可能對(duì)原告的主張進(jìn)行承認(rèn)、否認(rèn)或反駁關(guān)于民事訴訟64條，或者提出反訴。被告應(yīng)當(dāng)以提出一定的事實(shí)情況為依據(jù)，使否認(rèn)、反駁、反訴成立。

《民事訴訟法》第64條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。”根據(jù)此條的規(guī)定，當(dāng)事人在民事官司中對(duì)自己所主張的事實(shí)。有提供證據(jù)加以證明的責(zé)任，即“誰主張，誰舉證”，這就是關(guān)于民事訴訟64條我國(guó)《民事訴訟法》規(guī)定的一般舉證規(guī)則。

當(dāng)事人舉證責(zé)任。當(dāng)事人舉證責(zé)任是依據(jù)《民事訴訟法》第64條第一款當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張有責(zé)任提供證據(jù)。人民法院舉證責(zé)任。人民法院舉證責(zé)任依據(jù)《民事訴訟法》第64條第二款當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能自行收集的證據(jù)或者人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)，人民法院應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集。

一）《民事訴訟法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。（二）當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

《民事訴訟法》第64條規(guī)定，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)，有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。如果沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張，那么負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人將承擔(dān)不利后果。

民事訴訟中的舉證責(zé)任是怎么規(guī)定的

1、民事訴訟法中規(guī)定關(guān)于民事訴訟64條，舉證責(zé)任是指當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張關(guān)于民事訴訟64條，有責(zé)任提供證據(jù)進(jìn)行證明。如果當(dāng)事人未能提供足夠的證據(jù)支持其主張，則可能承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。在民事訴訟中，舉證責(zé)任通常由提出主張的一方當(dāng)事人承擔(dān)，但有時(shí)也會(huì)根據(jù)具體情況進(jìn)行分配。

2、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中關(guān)于舉證責(zé)任的相關(guān)規(guī)定是，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張是負(fù)有舉證責(zé)任的，不過，若因?yàn)榭陀^原因無法自行收集證據(jù)，比如涉及商業(yè)秘密，在這種情況下可以請(qǐng)法院調(diào)查取證，舉證的時(shí)間通常也以法院通知為準(zhǔn)。

3、關(guān)于舉證責(zé)任的規(guī)定：在民事訴訟中，當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)；當(dāng)事人及其訴訟代理人因客觀原因不能舉證的，可申請(qǐng)法院調(diào)查舉證；在刑事訴訟中，被告人有罪的舉證責(zé)任由人民檢察院承擔(dān)，但自訴案件中被告人有罪的舉證責(zé)任由自訴人承擔(dān)；其他。

4、民事訴訟的舉證責(zé)任是誰主張，誰舉證，有少部分民事案件適用于舉證責(zé)任倒置，即被告方要證明自身沒有侵權(quán)行為。比如醫(yī)療事故侵權(quán)糾紛，高空墜物侵權(quán)糾紛等，原被告通常要在法院規(guī)定的期限內(nèi)提供證據(jù)，否則要承擔(dān)敗訴的風(fēng)險(xiǎn)。

5、民事訴訟中舉證責(zé)任的情形有：當(dāng)事人對(duì)自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)，即誰主張，誰舉證。因污染環(huán)境、破壞生態(tài)發(fā)生糾紛，行為人應(yīng)當(dāng)就法律規(guī)定的不承擔(dān)責(zé)任或者減輕責(zé)任的情形及其行為與損害之間不存在因果關(guān)系承擔(dān)舉證責(zé)任，這是舉證責(zé)任倒置的情形。

6、合同糾紛案件：《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第5條：在合同糾紛案件中，主張合同關(guān)系成立并生效的一方當(dāng)事人對(duì)合同訂立和生效的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任；主張合同關(guān)系變更、解除、終止、撤銷的一方當(dāng)事人對(duì)引起合同關(guān)系變動(dòng)的事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任。

民事訴訟證明責(zé)任如何分配?

1、民事訴訟證明責(zé)任的分配是需要根據(jù)案件的具體情況以及起訴的地位進(jìn)行確定的。所謂舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人對(duì)于訴訟中所主張的案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)加以證明的責(zé)任；同時(shí)指在訴訟結(jié)束之間，如果案件事實(shí)仍處于真?zhèn)尾幻鳡顟B(tài)，應(yīng)當(dāng)由該當(dāng)事人承擔(dān)敗訴或不利的訴訟后果的責(zé)任。

2、在民事訴訟中，證明責(zé)任的分配是根據(jù)案件的具體情況和當(dāng)事人的訴訟地位來確定的。所謂的舉證責(zé)任，是指當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)來證明自己在訴訟中主張的案件事實(shí)；如果案件事實(shí)在訴訟結(jié)束前仍然真?zhèn)尾幻鳎敲磻?yīng)當(dāng)由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

3、民事訴訟活動(dòng)當(dāng)中的舉證責(zé)任分配原則一般是誰主張誰舉證，不過《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》中也規(guī)定，如果因?yàn)榭陀^原因不能自行收集證據(jù)，或者法院認(rèn)為審理案件需要的某些證據(jù)，其實(shí)也可以由人民法院調(diào)查收集，另外少部分民事侵權(quán)適用舉證責(zé)任倒置原則。

民法典關(guān)于不當(dāng)?shù)美e證責(zé)任有誰來承擔(dān)?

不當(dāng)?shù)美呐e證責(zé)任根據(jù)需要被證明的證據(jù)關(guān)于民事訴訟64條，由雙方當(dāng)事人來分擔(dān)。一般是誰主張誰舉證的原則。因?yàn)橐粋€(gè)人對(duì)其的主張。往往會(huì)牽扯到自己的正當(dāng)利益關(guān)于民事訴訟64條，所以他需得提供出足夠的證據(jù)來證明自己的主張符合事實(shí)和事情的發(fā)展。

不當(dāng)?shù)美e證責(zé)任一般需要由原告承擔(dān)，具體來說，若某公民、單位以他人獲得了不當(dāng)?shù)美麨橛桑蚍ㄔ浩鹪V，那么該原告就需要承擔(dān)證明自己受到了損失、被告在沒有法律依據(jù)的情形下獲利、自己的損失與被告的獲利行為有因果關(guān)系。

不當(dāng)?shù)美m紛舉證責(zé)任的分配標(biāo)準(zhǔn)是：按照過錯(cuò)責(zé)任進(jìn)行分配，由受損失的人進(jìn)行舉證。我國(guó)的民事訴訟程序中，待證事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)，主張不當(dāng)?shù)美?qǐng)求權(quán)成立者承擔(dān)結(jié)果責(zé)任。舉證證明責(zé)任分配規(guī)則的實(shí)踐意義只有在要件事實(shí)真?zhèn)尾幻鲿r(shí)才能得以顯現(xiàn)。

《中華人民共和國(guó)民法典》中針對(duì)不當(dāng)?shù)美矫娴囊?guī)定是，得利人的取得沒有任何法律依據(jù)的屬于不當(dāng)?shù)美讷@取不當(dāng)利益的情況下，受損方是可以要求權(quán)利人予以返還的，如果是惡意得利，給受損失方造成的損失，可以要求得利人承擔(dān)賠償責(zé)任。

不當(dāng)?shù)美袨樾枰袚?dān)的法律后果，主要體現(xiàn)在受益人的責(zé)任上。首先，當(dāng)原物尚存時(shí)，受益人需進(jìn)行原物返還，即直接歸還所取得的物品。如原物已不存在，則應(yīng)進(jìn)行作價(jià)返還，即評(píng)估物品價(jià)值后，以等額現(xiàn)金進(jìn)行賠償。法律依據(jù)主要為《民法典》第九百八十六條和第九百八十七條。

此雖具消極事實(shí)的性質(zhì)，仍應(yīng)由原告負(fù)舉證責(zé)任。給付不當(dāng)?shù)美?qǐng)求人乃使財(cái)產(chǎn)發(fā)生變動(dòng)的主體，控制財(cái)產(chǎn)資源的變動(dòng)由承擔(dān)舉證責(zé)任困難的危險(xiǎn)，實(shí)屬合理。