本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法和行政訴訟法的區(qū)別
• 2、民事訴訟行政訴訟刑事訴訟的區(qū)別
• 3、民事訴訟刑事自訴行政訴訟有何不同
• 4、民事訴訟和行政訴訟和刑事訴訟的區(qū)別
• 5、刑事訴訟民事訴訟行政訴訟的共同點
• 6、行政訴訟不同于民事訴訟和刑事訴訟的證據(jù)種類有哪些

民事訴訟法和行政訴訟法的區(qū)別

案件性質(zhì)不同：行政訴訟主要解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議。民事訴訟則解決的是平等主體之間的民事爭議。提起訴訟的主體不同：行政訴訟通常由行政相對人或利害關(guān)系人提起，行政主體沒有起訴權(quán)和反訴權(quán)。民事訴訟中，雙方當(dāng)事人都有權(quán)提起，并互相有反訴權(quán)。舉證責(zé)任不同：行政訴訟中，就具體行政行為是否合法，由被告負舉證責(zé)任。

受案范圍不同：- 民事訴訟處理的是平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系所發(fā)生的糾紛。- 行政訴訟則針對的是公民、法人或其他組織對具有國家行政管理權(quán)的機關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服時，依法提起的訴訟。 訴訟種類不同：- 民事訴訟包括給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟三種類型。

事訴-訟法、民事訴-訟法和行政訴-訟法的比較（一）、關(guān)于調(diào)解：民事訴-訟中：（1）調(diào)解是一項基本原則，在自愿和合法的基礎(chǔ)上，只要案-件性質(zhì)適合調(diào)解，人-民法-院均可以進行調(diào)解；（2）對離-婚案-件，人-民法-院必須首先進行調(diào)解。

兩者主要區(qū)別在于：二者的訴訟當(dāng)事人的法律地位不同，民事訴訟是平等當(dāng)事人之間的訴訟，而行政訴訟是行政機關(guān)與公民之間的訴訟。【法律依據(jù)】：《中華人民共和國行政訴訟法》第二條　公民、法人或者其他組織認為行政機關(guān)和行政機關(guān)工作人員的行政行為侵犯其合法權(quán)益，有權(quán)依照本法向人民法院提起訴訟。

【法律分析】：民事訴訟與行政訴訟的區(qū)別：受案范圍不同：民事訴訟是平等主體之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系發(fā)生的糾紛，行政訴訟是指公民、法人或者其他組織對具有國家行政管理權(quán)的機關(guān)、組織及其工作人員的行政行為不服，依法提起訴訟的；訴訟種類不同：民事訴訟可分為給付訴訟、確認訴訟和變更訴訟。

在主體方面，民事訴訟法的主體是相對不確定的，自然人、法人和組織根據(jù)其權(quán)利義務(wù)歸屬不同可成為民事訴訟中的被告與原告，同時這種原被告也可以由于反訴的存在而相互轉(zhuǎn)換。

民事訴訟行政訴訟刑事訴訟的區(qū)別

1、行政訴訟民事訴訟刑事訴訟的區(qū)別 民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事權(quán)利和義務(wù)的爭議行政訴訟民事訴訟刑事訴訟對比；行政訴訟所要解決的是國家行政機關(guān)的具體行政行為是否合法、正確問題；刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。 提起訴訟的主體不同。

2、訴訟法與民法、行政法、刑事訴訟法的區(qū)別在于它們的性質(zhì)、內(nèi)容和功能不同。性質(zhì)上：訴訟法：是規(guī)定訴訟程序的法律行政訴訟民事訴訟刑事訴訟對比，包括民事訴訟法、刑事訴訟法和行政訴訟法。它主要關(guān)注訴訟活動的進行方式、步驟和時限等程序性事項。民法：是調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和。

3、二者的區(qū)別：從訴訟主體來看，刑事訴訟是“官告民”、行政訴訟是“民告官”。但也有例外，刑法體系中的自訴案件，原告也是公民或法人；行政訴訟的抽象行政行為，則不具有可訴性，無法提起行政訴訟。

民事訴訟刑事自訴行政訴訟有何不同

民事訴訟、刑事自訴與行政訴訟在案件性質(zhì)、提起訴訟的主體以及起訴的先行條件上存在明顯差異。民事訴訟關(guān)注的是平等主體之間的爭議，其基礎(chǔ)在于雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。刑事訴訟則聚焦于被告的犯罪行為及由此產(chǎn)生的刑罰問題。至于行政訴訟，則主要處理行政主體與行政相對人之間的爭議。

法律分析：案件性質(zhì)不同：行政訴訟解決的是行政主體與行政相對人之間的行政爭議；民事訴訟解決的是平等主體之間的民事爭議；刑事訴訟解決的是被告人的犯罪和刑罰問題。

在實際操作中，區(qū)分民事訴訟、刑事自訴和行政訴訟的關(guān)鍵在于了解案件性質(zhì)。民事訴訟主要處理的是平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系糾紛；刑事自訴則關(guān)注的是犯罪行為的追究；而行政訴訟則涉及的是行政機關(guān)的具體行政行為是否合法。理解這些不同點，有助于正確選擇適合的訴訟方式。

首先，訴訟的目的不同。民事訴訟旨在解決平等主體之間的民事權(quán)利義務(wù)爭議，而刑事訴訟則聚焦于確定是否存在犯罪行為、犯罪性質(zhì)以及相應(yīng)的刑罰。其次，提起訴訟的主體也存在差異。在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人均有權(quán)提起訴訟，且原告在起訴后，被告可進行反訴。

法律解析：訴訟的目的不同。民事訴訟所要解決的是平等主體之間的民事 權(quán)利和義務(wù) 的爭議。刑事訴訟所要解決的是涉嫌犯罪的人是否確實犯罪和犯什么罪以及應(yīng)處何種刑罰問題。 提起訴訟的主體不同。民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴。

提起訴訟的主體不同。 民事訴訟中雙方當(dāng)事人都可以提起訴訟，原告起訴后，被告可以反訴；行政訴訟只能是由行政管理的相對人提起訴訟，行政機關(guān)始終處于被告地位，不能反訴；刑事訴訟除自訴案件由自訴人提起訴訟外，均由人民檢察院提起公訴。 舉證責(zé)任不同。

民事訴訟和行政訴訟和刑事訴訟的區(qū)別

適用法律不同：- 民事案件主要適用《民法通則》和《民事訴訟法》。- 行政案件主要適用行政法律、法規(guī)和《行政訴訟法》。- 刑事案件主要適用《刑法》和《刑事訴訟法》。 舉證責(zé)任不同：- 在民事訴訟中行政訴訟民事訴訟刑事訴訟對比，通常是“誰主張，誰舉證”，即主張權(quán)利行政訴訟民事訴訟刑事訴訟對比的一方負責(zé)提供證據(jù)。

民事訴訟、刑事自訴與行政訴訟在案件性質(zhì)、提起訴訟的主體以及起訴的先行條件上存在明顯差異。民事訴訟關(guān)注的是平等主體之間的爭議，其基礎(chǔ)在于雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。刑事訴訟則聚焦于被告的犯罪行為及由此產(chǎn)生的刑罰問題。至于行政訴訟，則主要處理行政主體與行政相對人之間的爭議。

刑事訴訟同民事訴訟、行政訴訟的更主要、更明顯的差別，是它們所要解決的實體問題和所依據(jù)的實體法不同。首先，刑事訴訟所要解決的實體問題是犯罪和刑罰，民事訴訟和行政訴訟則不解決這類問題。

行政訴訟與刑事訴訟區(qū)別主要表現(xiàn)在什么方面行政訴訟民事訴訟刑事訴訟對比？行政訴訟與刑事訴訟區(qū)別主要表現(xiàn)在.案件性質(zhì)不同、提起訴訟的主體不同、起訴的先行條件不同、適用法律依據(jù)不同。民事訴訟管轄民事糾紛（就是民告民），刑事訴訟負責(zé)刑事犯罪追究刑事責(zé)任（官告民），行政訴訟主管行政糾紛。

訴訟法與民法、行政法、刑事訴訟法的區(qū)別在于它們的性質(zhì)、內(nèi)容和功能不同。性質(zhì)上：訴訟法：是規(guī)定訴訟程序的法律，包括民事訴訟法、刑事訴訟法和行政訴訟法。它主要關(guān)注訴訟活動的進行方式、步驟和時限等程序性事項。民法：是調(diào)整平等主體之間的財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的法律規(guī)范的總和。

刑事訴訟民事訴訟行政訴訟的共同點

1、刑事訴訟與民事訴訟、行政訴訟的共同點有：首先，訴訟會發(fā)生、引起的原因是有可以通過訴訟加以解；臭的某種事實存在。其次，訴訟必須須有當(dāng)事人，即通常所說的案件的原告和被告。再次，訴訟必須有國家的司法機關(guān)參加、主持進行和對案件作出裁決。另外，訴訟也要有其他訴訟參與人參加。更后，訴訟應(yīng)當(dāng)依法進行。

2、相同點：都為訴訟法，程序法。不同點：規(guī)范的案件類型不一樣。民事訴訟一般情況下是“誰主張、誰舉證”，只有在特殊侵權(quán)（如環(huán)境污染糾紛、醫(yī)療糾紛等）實行舉證倒置。行政訴訟一般情況下是舉證倒置，原告只需要推動訴訟，只有在申請性質(zhì)的行政審批行為，原告應(yīng)當(dāng)對自己的申請行為進行一定的舉證。

3、法律分析：三大訴訟法是指《中華人民共和國刑事訴訟法》、《中華人民共和國民事訴訟法》和《中華人民共和國行政訴訟法》。三大訴訟法的共同點：三大訴訟活動都是由人民法院主持，刑事審判權(quán)、民事審判權(quán)、行政審判權(quán)都由人民法院統(tǒng)一行使。

4、三大訴訟法證據(jù)種類的相同點 客觀性。關(guān)聯(lián)性。合法性：指證據(jù)必須符合法律規(guī)定和依照法律法定程序進行提供、收集、調(diào)查和審查核實。

5、在中國法律體系中，民事訴訟法、刑事訴訟法及行政訴訟法被視為三大重要的訴訟法。盡管它們各自聚焦于不同的法律領(lǐng)域，但有一個顯著的共同點：它們均由人民法院主導(dǎo)，無論是刑事審判、民事審判還是行政審判，其權(quán)力都統(tǒng)一歸屬于人民法院。

行政訴訟不同于民事訴訟和刑事訴訟的證據(jù)種類有哪些

刑事訴訟中的證據(jù)種類更為豐富行政訴訟民事訴訟刑事訴訟對比，包括被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解等。這些證據(jù)對于查明犯罪事實、確定犯罪嫌疑人、被告人刑事責(zé)任具有關(guān)鍵作用。在民事訴訟中行政訴訟民事訴訟刑事訴訟對比，當(dāng)事人陳述同樣具有重要作用。雙方當(dāng)事人通過陳述自己的主張、事實及理由，對于法官審理案件、作出判決具有重要參考價值。

二）法律規(guī)定的證據(jù)種類有所不同 三大訴訟中，證據(jù)種類有所區(qū)別。行政訴訟中，證據(jù)種類較為廣泛，包括書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定意見、勘驗筆錄和現(xiàn)場筆錄等。民事訴訟同樣包括上述證據(jù)種類，并增加了電子數(shù)據(jù)等。刑事訴訟則主要側(cè)重于物證、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定意見等。

證明責(zé)任分配不同行政訴訟民事訴訟刑事訴訟對比：在刑事訴訟中，證明犯罪嫌疑人、被告人犯罪及刑責(zé)輕重的責(zé)任由審判機關(guān)、檢查機關(guān)、偵查機關(guān)承擔(dān)，犯罪嫌疑人、被告人原則上無需證明自己無罪。行政訴訟中的證明責(zé)任由被告行政機關(guān)承擔(dān)。民事訴訟中，當(dāng)事人的主張需各自承擔(dān)相應(yīng)的證明責(zé)任。

三大訴訟法規(guī)定的證據(jù)種類有所不同。刑事訴訟法包括被害人陳述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辯解等。行政訴訟法特有的證據(jù)是現(xiàn)場筆錄。民事訴訟法沒有特定的證據(jù)種類，但包含了書證、物證、視聽資料等多種形式。 刑事訴訟的證明對象是犯罪行為的構(gòu)成要件和量刑情節(jié)的事實。

證據(jù)的法定種類是指法律規(guī)定的證據(jù)種類，根據(jù)不同的訴訟法可以分為行政訴訟證據(jù)、刑事訴訟證據(jù)和民事訴訟證據(jù)。行政訴訟證據(jù)種類包括書證書證、物證、視聽資料、證人證言、當(dāng)事人陳述、鑒定結(jié)論、勘驗筆錄、現(xiàn)場筆錄。

行政訴訟證據(jù)法定種類有幾種 行政訴訟中的證據(jù)有以下幾種行政訴訟民事訴訟刑事訴訟對比：書證。是指以文字、符號所記錄或表示的、以證明待證事實的文書；如證明、書信、罰款單等。物證。是指用物品的外形、特征、質(zhì)量等說明待證事實的一部或全部的物品。如達不到國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的藥品等。視聽材料。