這是一個(gè)備受關(guān)注的話(huà)題。在中考中，舞弊行為的發(fā)生并不罕見(jiàn)，但是舞弊是否構(gòu)成犯罪，卻存在著一些爭(zhēng)議。

首先，需要明確的是，中考是教育考試，是教育行政部門(mén)組織的全國(guó)性考試，其考試結(jié)果對(duì)于學(xué)生的升學(xué)和擇業(yè)都有著重要的影響。因此，中考的公正性和公平性是關(guān)重要的。而舞弊行為的發(fā)生，會(huì)嚴(yán)重破壞中考的公正性和公平性，影響整個(gè)社會(huì)的公信力。

那么，中考舞弊是否構(gòu)成犯罪呢？根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，舞弊行為構(gòu)成犯罪的前提是必須達(dá)到兩個(gè)條件一是必須有明確的法律規(guī)定，二是必須有明確的犯罪主體和犯罪客體。

就個(gè)條件而言，我國(guó)刑法第二百四十五條規(guī)定“有下列行為之一的，以犯罪論（一）偽造證件、（二）使用偽造的證件、（三）出賣(mài)、購(gòu)買(mǎi)、提供偽造的證件、（四）非法獲取試題、答案、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)考試的信息，提供、銷(xiāo)售或者傳播試題、答案、評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)考試的信息；（五）以暴力、威脅方法干擾考試秩序或者對(duì)考試場(chǎng)所、考試人員實(shí)施破壞、損毀、侮辱、傷害等行為；（六）其他有組織、有預(yù)謀地干擾考試的行為。” 可以看出，我國(guó)法律對(duì)于舞弊行為有著明確的規(guī)定，其中包括了偽造證件、證明文件，使用偽造的證件、證明文件，非法獲取試題、答案等行為。

就第二個(gè)條件而言，犯罪主體通常是指具有刑事責(zé)任能力的自然人或者單位；犯罪客體通常是指法律所保護(hù)的權(quán)益或者利益。在中考舞弊行為中，犯罪主體通常是指參與舞弊行為的考生、家長(zhǎng)、教師等，犯罪客體則是指中考的公正性和公平性。

因此，根據(jù)我國(guó)法律的規(guī)定，中考舞弊行為有可能構(gòu)成犯罪。但是，具體是否構(gòu)成犯罪，需要根據(jù)具體的情況進(jìn)行判斷。如果中考舞弊行為達(dá)到了我國(guó)法律規(guī)定的構(gòu)成犯罪的標(biāo)準(zhǔn)，那么就需要依法進(jìn)行處理。

總之，中考舞弊行為的發(fā)生嚴(yán)重破壞了中考的公正性和公平性，影響了整個(gè)社會(huì)的公信力。雖然中考舞弊是否構(gòu)成犯罪存在著一些爭(zhēng)議，但是我們應(yīng)該明確，任何違法行為都應(yīng)該依法進(jìn)行處理，以維護(hù)社會(huì)的公正和公平。