本文目錄一覽

• 1、民事訴訟律師調(diào)查取證規(guī)定
• 2、民事訴訟舉證質(zhì)證方法是怎樣的
• 3、民事訴訟屬于原告的舉證責(zé)任原則是什么?
• 4、誰主張誰舉證民法典第幾條

民事訴訟律師調(diào)查取證規(guī)定

1、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》律師民事訴訟舉證規(guī)范的相關(guān)規(guī)定律師民事訴訟舉證規(guī)范，民事訴訟中的律師和其律師民事訴訟舉證規(guī)范他訴訟代理人在代理訴訟時，享有調(diào)查收集證據(jù)的權(quán)利，并可以查閱與案件相關(guān)的材料。此類權(quán)利的行使，其范圍與方法由最高人民法院作出具體規(guī)定。在民事訴訟中，當(dāng)事人對自己提出的主張負有提供證據(jù)的責(zé)任。

2、根據(jù)《民事訴訟法》第六十一條 代理訴訟的律師和其律師民事訴訟舉證規(guī)范他訴訟代理人有權(quán)調(diào)查收集證據(jù)，可以查閱本案有關(guān)材料。查閱本案有關(guān)材料的范圍和辦法由最高人民法院規(guī)定。第六十四條 當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

3、法律分析：辯護律師調(diào)查取證的方式有兩種：（一）辯護律師申請人民檢察院、人民法院收集、調(diào)取證據(jù)，或者申請人民法院通知證人出庭作證；（二）辯護律師自行調(diào)查取證。

民事訴訟舉證質(zhì)證方法是怎樣的

只承認真實的證明材料；認定與案件有邏輯關(guān)系的證明材料；在合法來源的證據(jù)被認可的情況下，可以要求對方說明證據(jù)的來源。非法取得的證據(jù)的真實性存疑，違反法律規(guī)定，法院不予承認。 方法 圍繞訴訟請求展開程序及實體的證據(jù)清理，對照法律進行分析、判斷，確定證據(jù)是否提交。

在民事訴訟中，法庭質(zhì)證可以通過以下幾種方式進行： 逐項確認法：對每一項證據(jù)進行單獨的確認和質(zhì)證。 分段確認法：將證據(jù)按段落或主題進行分類，并針對每一部分進行確認和質(zhì)證。 綜合判定法：在聽取各方意見后，綜合評估證據(jù)的整體價值和效力。

在民事訴訟當(dāng)庭提交的證據(jù)的證據(jù)的采納是需要確定是否屬于法定的“新的證據(jù)”的。通過當(dāng)事人在法庭上對對方提供給法庭的證據(jù)，逐一進行質(zhì)疑、辯駁、對質(zhì)、辯論、以及用其他方法表明證據(jù)效力的過程，對對方的證據(jù)發(fā)表意見，質(zhì)證環(huán)節(jié)是整個案件審理的核心內(nèi)容，不可不引起高度重視。

民事訴訟屬于原告的舉證責(zé)任原則是什么?

1、民事訴訟屬于原告的舉證責(zé)任原則是“誰主張，誰舉證”原則。一般來說，民事審判的時候如果要確定是誰的舉證責(zé)任就必須按照規(guī)定讓主張權(quán)利保護的原告承擔(dān)，因為被告被認為是有過錯的人是沒有辦法去證明自己無辜的，而原告如果有舉證問題可以委托律師。

2、民事訴訟原告的舉證原則是一般的“誰主張、誰舉證”原則。訴訟中，當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。

3、民事訴訟的舉證責(zé)任原則是誰主張、誰舉證的原則、以及還有無過錯責(zé)任原則，同時還有推定過錯責(zé)任原則，公平的原則；一般在提起民事訴訟時就一定要提前收集好相關(guān)的證明材料。 誰主張、誰舉證原則。

誰主張誰舉證民法典第幾條

1、誰主張誰舉證”的原則規(guī)定在《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條中。誰主張誰舉證”的原則規(guī)定在《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條中。誰主張，誰舉證是關(guān)于民法上舉證問題的規(guī)定，簡單的說就是在一般民事訴訟中，誰提起的訴訟，由誰付舉證責(zé)任。當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

2、具體而言，當(dāng)事人負有舉證責(zé)任，即對于自己提出的主張，應(yīng)提供各種證據(jù)予以證明。這就是所謂的“誰主張誰舉證”規(guī)則。《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋》第九十一條對“誰主張誰舉證”進行了詳細的規(guī)定和解剖。

3、法律主觀：民法典侵權(quán)責(zé)任糾紛的舉證責(zé)任的規(guī)定是誰主張、誰舉證，法律另有規(guī)定的是舉證責(zé)任倒置。由原告對被告具有侵權(quán)行為、損害事實、侵權(quán)行為與損害事實具有因果關(guān)系、主觀過錯承擔(dān)舉證責(zé)任。

4、一般是誰主張，誰舉證，也就是誰提出關(guān)于一種法律關(guān)系存在的積極主張，誰來證明自己的主張是存在的，不能證明視作舉證失敗，法庭會視作這種法律關(guān)系不存在。比如民間借貸，債權(quán)人主張存在貸款關(guān)系，債務(wù)人主張不存在，那么債權(quán)人需要舉證證明存在。

5、誰主張、誰舉證原則。這是我國民事訴訟法規(guī)定的舉證責(zé)任分配的一般規(guī)則，即原告對自己提出的訴訟以及有關(guān)事實負舉證責(zé)任；被告反駁原告的訴訟請求、提出反訴也要舉證加以證明；第三人對自己提出的主張或請求，也應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任。《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，當(dāng)事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。

6、在民事訴訟中，原告必須舉證證明其主張的事實，而被告只需要進行抗辯。但在某些情況下，原告難以獲得必要證據(jù)，導(dǎo)致證明難度大，這時候就需要依靠舉證責(zé)任倒置原則。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一百六十二條規(guī)定，當(dāng)事人主張的事實，如果自己證據(jù)不足或者難以獲取，可要求對方出具證明。