本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟法關(guān)于回避的程序怎么規(guī)定的?
• 2、刑事訴訟法規(guī)定,對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定,可以申請(qǐng)復(fù)議的主體不包括...
• 3、刑事訴訟法回避復(fù)議

刑事訴訟法關(guān)于回避的程序怎么規(guī)定的?

根據(jù)《刑事訴訟法》第三十一條規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員的回避，應(yīng)當(dāng)分別由院長(zhǎng)、檢察長(zhǎng)、公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定；院長(zhǎng)的回避，由本院審判委員會(huì)決定；檢察長(zhǎng)和公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人的回避，由同級(jí)人民檢察院檢察委員會(huì)決定。對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。

回避的程序主要包含三個(gè)步驟：提出、審查決定和效力。根據(jù)《刑事訴訟法》第154條，開庭時(shí)審判長(zhǎng)需告知當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)對(duì)合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員的回避。若二審人民法院發(fā)現(xiàn)一審人民法院審理違反回避制度，根據(jù)《刑事訴訟法》第191條，應(yīng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。

刑事訴訟過程中回避的提出程序是：刑事司法人員在立案及以后的訴訟程序中，發(fā)現(xiàn)有依法應(yīng)予回避的情形的，應(yīng)當(dāng)自行提出回避。沒有自行回避的，當(dāng)事人和他們的法定代理人有權(quán)申請(qǐng)他們回避。

對(duì)于回避決定：- 院長(zhǎng)若擔(dān)任審判長(zhǎng)，其回避由審判委員會(huì)決定。- 審判人員的回避，由院長(zhǎng)作出決定。- 其他人員的回避，由審判長(zhǎng)決定。《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第四十五條指出，在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為其辯護(hù)，并有權(quán)另行委托辯護(hù)人。

根據(jù)《刑事訴訟法》第154條，開庭時(shí)審判長(zhǎng)應(yīng)告知當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)對(duì)合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員回避。《刑事訴訟法》第191條指出，二審法院如發(fā)現(xiàn)一審法院審理違反回避制度，則應(yīng)裁定撤銷原判并重新審判。

回避的程序是什么回避的提出。根據(jù)《刑事訴訟法》第154條的規(guī)定，開庭的時(shí)候，審判長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人有權(quán)對(duì)合議庭組成人員、書記員、公訴人、鑒定人和翻譯人員申請(qǐng)回避。

刑事訴訟法規(guī)定,對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定,可以申請(qǐng)復(fù)議的主體不包括...

我國(guó)《刑事訴訟法》第30條第三款規(guī)定：對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。我國(guó)《刑事訴訟法》第31條第二款規(guī)定：辯護(hù)人、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定要求回避、申請(qǐng)復(fù)議。因此，對(duì)于駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人、辯護(hù)人、訴訟代理人均有權(quán)申請(qǐng)復(fù)議。

不屬于 刑事訴訟法 第229條所列情形的回避申請(qǐng)，由法庭當(dāng)庭駁回，并不得申請(qǐng)復(fù)議。

對(duì)于公安機(jī)關(guān)駁返回避申請(qǐng)的情況，申請(qǐng)人可以向作出決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。法律依據(jù)為《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三十五條，該條規(guī)定了回避申請(qǐng)被駁回后的復(fù)議程序。根據(jù)該條款，申請(qǐng)人可以在接到?jīng)Q定時(shí)申請(qǐng)復(fù)議一次。

根據(jù)《刑事訴訟法》第29條和第32條的規(guī)定，審判人員、檢察人員、偵查人員、書記員、翻譯人員和鑒定人都是回避的對(duì)象，其中審判人員包括審判員、助理審判員和陪審員，故A項(xiàng)正確。《刑事訴訟法》第31條第2款、第3款規(guī)定：“對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。

法律主觀：對(duì)申請(qǐng)回避的復(fù)議的決定書不服的，申請(qǐng)人可以向檢察機(jī)關(guān)或者上級(jí)人民法院提出申訴。法律規(guī)定，對(duì)偵查人員的回避作出決定前，偵查人員不能停止對(duì)案件的偵查。

刑事訴訟法回避復(fù)議

法律分析：依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法的規(guī)定，被告人或者代理人申請(qǐng)回避的，應(yīng)該向公安機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)、人民法院提出。

法律分析：回避申請(qǐng)被駁回后向法院、檢察院、公安機(jī)關(guān)提出申請(qǐng)復(fù)議。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》 第三十五條 對(duì)當(dāng)事人及其法定代理人提出的回避申請(qǐng)，人民法院可以口頭或者書面作出決定，并將決定告知申請(qǐng)人。

法律依據(jù)：《中華人民共和國(guó)和刑事訴訟法》第三十二條 本章關(guān)于回避的規(guī)定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。 辯護(hù)人、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定要求回避、申請(qǐng)復(fù)議。第九十二條 公安機(jī)關(guān)對(duì)人民檢察院不批準(zhǔn)逮捕的決定，認(rèn)為有錯(cuò)誤的時(shí)候，可以要求復(fù)議，但是必須將被拘留的人立即釋放。

當(dāng)回避申請(qǐng)被法院駁回時(shí)，申請(qǐng)人可以向該法院提出復(fù)議申請(qǐng)。 若檢察院駁回了回避申請(qǐng)，申請(qǐng)人同樣可以向該檢察院提出復(fù)議。 對(duì)于公安機(jī)關(guān)駁返回避申請(qǐng)的情況，申請(qǐng)人可以向作出決定的公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)復(fù)議。

【答案】：D 本題考查刑事訴訟中回避的相關(guān)規(guī)定。我國(guó)《刑事訴訟法》第30條第三款規(guī)定：對(duì)駁回申請(qǐng)回避的決定，當(dāng)事人及其法定代理人可以申請(qǐng)復(fù)議一次。我國(guó)《刑事訴訟法》第31條第二款規(guī)定：辯護(hù)人、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定要求回避、申請(qǐng)復(fù)議。