今天給各位分享搶劫罪和勒索罪有什么區(qū)別的知識，其中也會對搶劫罪和敲詐勒索的區(qū)別進行解釋，如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題，別忘了關(guān)注本站，現(xiàn)在開始吧！

本文目錄一覽

• 1、敲詐勒索與搶劫的區(qū)別
• 2、搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的
• 3、搶劫和敲詐勒索的區(qū)別?
• 4、搶劫罪和敲詐勒索罪的區(qū)別
• 5、搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別與聯(lián)系
• 6、搶劫罪和敲詐勒索罪的異同是什么

敲詐勒索與搶劫的區(qū)別

1、搶劫罪與敲詐勒索的區(qū)別如下：暴力威脅內(nèi)容不同，暴力相威脅是二罪的交叉點。

2、搶劫和敲詐勒索區(qū)別如下：行為的方式不同。搶劫罪是由行為人對被害人當(dāng)面威脅使用暴力，且明示實施。敲詐勒索罪的威脅，既可以當(dāng)面，也可以通過書信、電話、電報等形式發(fā)出。行為的內(nèi)容不同。

3、敲詐勒索和搶劫的區(qū)別如下：敲詐勒索和搶劫的侵犯公民人身權(quán)利的具體內(nèi)容不完全相同。搶劫罪侵犯的是公民的生命權(quán)與健康權(quán)，而敲詐勒索罪侵犯的范圍明顯要廣，還包括公民的名譽權(quán)等。

4、敲詐勒索罪和搶劫罪的區(qū)別如下：從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達。

5、敲詐勒索和搶劫的區(qū)別僅從字面看，“威脅”既是搶劫罪的手段之一，又是敲詐勒索罪的基本行為方式。

6、搶劫罪的暴力強度達到足以抑制被害人使其不能反抗、不敢反抗或者喪失反抗的程度，敲詐勒索罪的暴力主要表現(xiàn)為一種精神上的強制，且是不足以抑制被害人反抗的輕微暴力。

搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的

1、法律分析：搶劫罪與敲詐勒索罪的界定標(biāo)準(zhǔn)如下：主觀故意的內(nèi)容不同：搶劫罪故意的內(nèi)容是搶劫；敲詐勒索罪孝坦故意的內(nèi)容是敲詐勒索。搶劫罪占有的財物只能空明是動產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。

2、搶劫罪罪犯搶劫罪占有的財物只能是動產(chǎn)；敲詐勒索罪占有的財物可以是動產(chǎn)，也可以是不動產(chǎn)。

3、搶劫罪是“當(dāng)場”，而敲詐勒索沒有這個要素，搶劫罪強調(diào)暴力脅迫與財物轉(zhuǎn)移占有之間的時間聯(lián)系緊密，敲詐勒索則不強調(diào)這一點；搶劫罪其中涉及“暴力”手段，而敲詐勒索則一定不能有直接暴力手段，否則就是搶劫了。

4、我國刑法規(guī)定，敲詐勒索罪是指 以非法占有為目的 ，對被害人使用威脅或要挾的方法，強索公私財物的行為；搶劫罪，是指以不法所有為目的，以暴力、脅迫或者其他方法強行劫取公私財物的行為。

搶劫和敲詐勒索的區(qū)別?

搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別在于：（1）行為方式不同。

第二，搶劫罪一般是對被害人的人身、健康作出殺害、傷害的威脅，而敲詐勒索罪的范圍更廣，包括對被害人名譽的損壞等。第三，搶劫罪都是當(dāng)場取得財物，而敲詐勒索罪可以事后約定時間取得財物。

法律分析：第一，是否當(dāng)場取得財物。搶劫罪，是指以非法占有為目的，當(dāng)場使用暴力、脅迫或者其他方法強行劫取財物的行為。

敲詐勒索和搶劫的區(qū)別如下：敲詐勒索和搶劫的侵犯公民人身權(quán)利的具體內(nèi)容不完全相同。搶劫罪侵犯的是公民的生命權(quán)與健康權(quán)，而敲詐勒索罪侵犯的范圍明顯要廣，還包括公民的名譽權(quán)等。

搶劫罪和敲詐勒索罪的區(qū)別

1、敲詐勒索罪和搶劫罪的區(qū)別如下：從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達。

2、但是，其威脅的特定內(nèi)涵不同：（1）從威脅的方式看，搶劫罪的威脅，是當(dāng)著被害人的面直接發(fā)出的；而敲詐勒索罪的威脅可以當(dāng)面發(fā)出，也可以通過書信、電話或第三者轉(zhuǎn)達。

3、敲詐勒索罪和搶劫罪區(qū)別如下：是否是當(dāng)場。搶劫罪強調(diào)當(dāng)場劫取他人財物或者實施暴力行為和轉(zhuǎn)移財物的占有的時間極為緊密。而敲詐勒索罪不強調(diào)當(dāng)場；搶劫罪是暴力實施，并且足以壓制被害人的反抗。

4、搶劫罪是當(dāng)場取得財物，而敲詐勒索罪取得財物的時間，可以是實施威脅、要挾之后的一定期限內(nèi)取得。搶劫罪與綁架罪的界限。兩者的主要區(qū)別在于：第一，客體不盡相同。

搶劫罪與敲詐勒索罪的區(qū)別與聯(lián)系

1、兩罪脅迫的內(nèi)容是不同的，搶劫罪的脅迫內(nèi)容是只能是當(dāng)場立即使用暴力；敲詐勒索罪的脅迫內(nèi)容則十分廣泛，包括能夠引起他人恐懼的精神強制方法，如揭發(fā)隱私、毀壞財物、詆毀名譽、侵害其親屬。

2、敲詐勒索罪和搶劫罪區(qū)別如下：是否是當(dāng)場。搶劫罪強調(diào)當(dāng)場劫取他人財物或者實施暴力行為和轉(zhuǎn)移財物的占有的時間極為緊密。而敲詐勒索罪不強調(diào)當(dāng)場；搶劫罪是暴力實施，并且足以壓制被害人的反抗。

3、搶劫和敲詐勒索區(qū)別如下：行為的方式不同。搶劫罪是由行為人對被害人當(dāng)面威脅使用暴力，且明示實施。敲詐勒索罪的威脅，既可以當(dāng)面，也可以通過書信、電話、電報等形式發(fā)出。行為的內(nèi)容不同。

4、搶劫罪與敲詐勒索罪是司法實踐中常見的二種犯罪，兩罪的犯罪主觀方面、犯罪主體、犯罪客體基本相同。 兩者量刑上有很大差距。

5、敲詐勒索和搶劫的區(qū)別如下：敲詐勒索和搶劫的侵犯公民人身權(quán)利的具體內(nèi)容不完全相同。搶劫罪侵犯的是公民的生命權(quán)與健康權(quán)，而敲詐勒索罪侵犯的范圍明顯要廣，還包括公民的名譽權(quán)等。

6、搶劫罪和敲詐勒索罪的區(qū)別從構(gòu)成要件上分析如下：搶劫罪犯罪構(gòu)成 （1）客體要件 本罪侵犯的客體是公私財物的所有權(quán)和公民的人身權(quán)利。對于搶劫犯來說，他最根本的目的是要搶劫財物，侵犯人身權(quán)利，只是其使用的一種手段。

搶劫罪和敲詐勒索罪的異同是什么

1、搶劫罪侵犯的是公民的生命權(quán)與健康權(quán)，而敲詐勒索罪侵犯的范圍明顯要廣，還包括公民的名譽權(quán)等。如果行為人以當(dāng)場或事后詆毀他人名譽相威脅，就構(gòu)成敲詐勒索罪，而非搶劫罪。(二)犯罪客觀方面的區(qū)分。

2、敲詐勒索和搶劫的區(qū)別如下：敲詐勒索和搶劫的侵犯公民人身權(quán)利的具體內(nèi)容不完全相同。搶劫罪侵犯的是公民的生命權(quán)與健康權(quán)，而敲詐勒索罪侵犯的范圍明顯要廣，還包括公民的名譽權(quán)等。

3、、暴力威脅內(nèi)容不同。暴力相威脅是二罪的交叉點。搶劫罪的威脅僅限于人身暴力威脅，其力作用于人；敲詐勒索罪的威脅包括受害人身體、健康、自由、名譽、財物等，可以使用輕微的有形力，但其力作用于物。

4、搶劫和敲詐勒索區(qū)別如下：行為的方式不同。搶劫罪是由行為人對被害人當(dāng)面威脅使用暴力，且明示實施。敲詐勒索罪的威脅，既可以當(dāng)面，也可以通過書信、電話、電報等形式發(fā)出。行為的內(nèi)容不同。

關(guān)于搶劫罪和勒索罪有什么區(qū)別和搶劫罪和敲詐勒索的區(qū)別的介紹到此就結(jié)束了，不知道你從中找到你需要的信息了嗎 ？如果你還想了解更多這方面的信息，記得收藏關(guān)注本站。