本文目錄一覽

• 1、法院審判不公應該怎么辦
• 2、法院對管轄權異議裁定后原告還可以上訴嗎
• 3、普通開庭和合議庭區(qū)別有哪些
• 4、民事訴訟二審不服怎樣辦
• 5、合議審理和獨任審理的區(qū)別是什么
• 6、二審刑事審判的審理方式

法院審判不公應該怎么辦

法律主觀：一是法院內部投訴，向執(zhí)行庭的庭長、局長、法院的院長，原案件主審法官進行投訴，二是向檢察院進行投訴，檢察院對法院有監(jiān)督責任。 對按照審判監(jiān)督程序提出抗訴的案件，人民檢察院認為人民法院作出的判決、裁定仍然確有錯誤的，如果案件是依照第 一審 程序審判的，同級人民檢察院應當向上一級人民法院提出抗訴。

綜上所述，如果認為法院判決不公，當事人可以通過提起上訴、申請再審或申請檢察院抗訴等途徑進行救濟。這些法律程序都是為了保障當事人的合法權益，確保司法公正。

當法院作出不公的判決時，當事人有權在法律規(guī)定的時間內向作出判決的上一級人民法院提出上訴。如果判決不公涉嫌審判法官個人的違法犯罪行為，可向當?shù)氐募o委或者人民檢察院舉報。

法院對管轄權異議裁定后原告還可以上訴嗎

適用簡易程序審理的案件，原告可以口頭起訴，被告因未收到起訴狀，不能書寫答辯狀，因此管轄異議不受答辯期間的限制。適用特別程序審理的案件，因不存在爭議的雙方，所以，不存在“提交答辯狀期間”，管轄權異議也不受限制。

當事人對管轄權有異議可以在答辯期間提交答辯上訴狀，在該民事訴狀之中，需要明確的闡述案件可以由其他法院來審理的理由，且還需要提交相關的作證材料，若是法院認為管轄權異議成立的，一般會按照流程移交案件。

被告提出管轄異議原告要依據(jù)裁定的結果再進行處理，如果裁定成立的，不服裁定結果可以上訴。法院受理案件之后，原告和被告都有權提出管轄權異議，當事人未提出異議的，視為法院有權管轄，可以審理此案。提出管轄權異議應當具備下列條件：前提條件，必須在人民法院受理案件后。

法律主觀：可以提起上訴。 《中華人民共和國 民事訴訟法 》第一百二十七條：人民法院受理案件后，當事人對 管轄權 有異議的，應當在提交 答辯狀 期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。

【法律分析】被告向人民法院提起管轄權異議的，由人民法院進行裁定，而原告要依據(jù)裁定的結果再進行處理，如果裁定成立的，不服裁定結果可以上訴。被告提出管轄權異議，法院在收到申請后首先應該審查，然后作出書面裁定：異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院：異議不成立的，裁定駁回，案件繼續(xù)審理。

普通開庭和合議庭區(qū)別有哪些

1、合議庭和普通開庭的區(qū)別主要在形式上。開庭審理是指人民法院按照法定程序民事訴訟上訴審議形式，在當事人和其他訴訟參與人的參與下，在一定日期對案件進行審理。合議小組是臨時組成。合議庭審議案件時，如有異議，少數(shù)服從多數(shù)，但少數(shù)意見應當記入審議筆錄，并由合議庭成員簽字。 開庭審理與組成合議庭審理意思是不一樣的。

2、合議庭和開庭的區(qū)別主要在于形式上。開庭審理主要指人民法院于確定的日期在當事人和其他訴訟參與人的參加下，依照法定的程序和形式，在法庭上對案件進行實體審理。

3、二審開庭和一審開庭的區(qū)別如下：性質不同民事訴訟上訴審議形式；原來是第二審的或者是上級人民法院提審的，按照第二審程序另行組成合議庭；判決的效力不同。人民法院審理第一審民事案件，由審判員、陪審員共同組成合議庭或者由審判員組成合議庭。合議庭的成員人數(shù)，必須是單數(shù)。

4、民事訴訟法審判委員會與合議庭的區(qū)別主要在于組成方式的不同、主要職能和職責均不一樣。我國法律規(guī)定除適用簡易程序審理的案件以外，所有案件都必須采用合議庭進行審判，而審判委員會則主要是總結審判工作經(jīng)驗，討論重大和疑難案件等審判工作問題。

5、調解和開庭的區(qū)別：1 、解決糾紛方式不同。調解書反映的是雙方自愿達成協(xié)議的內容；庭審反映的是人民法院依法解決糾紛的內容。體現(xiàn)的意志不同。調解書體現(xiàn)民事訴訟上訴審議形式了雙方當事人的意志；庭審體現(xiàn)了人民法院的意志。發(fā)生法律效力的時間不同。調解書經(jīng)簽收后即具法律效力；民事判決書只有在上訴期過后。

6、獨任審理與合議庭審理的主要區(qū)別在于法庭的組成方式。在獨任審理中，案件由一名審判員單獨審判，而在合議庭審理中，案件則由三名以上審判員或審判員與人民陪審員組成的合議庭進行審判。這兩種審理方式適用于不同的審判程序。獨任審理與合議庭審理的區(qū)別 獨任審理，即由一名審判員獨立進行審判。

民事訴訟二審不服怎樣辦

1、民事訴訟二審終審不服可以向上一級的人民法院申請再審，當事人一方人數(shù)，如果眾多的或者是雙方當事人都是公民的情況之下，也可以向原審法院提出再審的要求，這是根據(jù)我們國家《民事訴訟法》第199條所作出的明確規(guī)定。

2、民事案件二審終審不服，通過以下方式繼續(xù)維護自己的合法權益：申請再審：當事人可以向原審人民法院或上一級人民法院申請再審，要求重新審理案件。再審是指在原審判決有錯誤的情況下，當事人可以通過再審程序，要求對原審判決進行更正或者改判。

3、法律分析：對二審判決不服有三種救濟途徑：向上一級法院申請再審。向檢察院申請抗訴。向人大 *** 部門進行反映。

4、根據(jù)《民訴法》的規(guī)定，當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，若認為存在錯誤，有權向上一級人民法院申請再審。若案件涉及一方當事人眾多，或雙方當事人均為公民，也可以向原審人民法院提出再審申請。這一程序確保了法律判決的公正性和準確性，為當事人提供了糾正錯誤判決的機會。

5、也可以向原審人民法院申請再審。《民訴法》第一百九十九條規(guī)定，當事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，認為有錯誤的，可以向上一級人民法院申請再審；當事人一方人數(shù)眾多或者當事人雙方為公民的案件，也可以向原審人民法院申請再審。當事人申請再審的，不停止判決、裁定的執(zhí)行。

6、法律分析：首先單從程序上回答二審是終審判決，不能再上訴，但根據(jù)我國民事訴訟法，對二審判決不服，可以向上一級法院申請再審，或是進行申訴，申訴指直接向上一級法院申訴，類似申請再審，或是向上一級檢察院申訴請求檢察院向法院抗訴。對民事案件的二審不服怎么辦。

合議審理和獨任審理的區(qū)別是什么

合議審理和獨任審理最大的區(qū)別就是兩種審理法庭的組成方式是不一樣的，合議庭是由三名以上的審判員進行組成的，而獨任審理的是由一名審判員進行單獨審判。兩種情況適用于不同類型的審判程序。 合議審理和獨任審理的區(qū)別是什么 合議庭制和獨任制法庭（獨任庭）是我國法院的二種審理法庭的組成方式。

合議審理與獨任審理的區(qū)別 合議審理和獨任審理的主要區(qū)別在于法庭的組成方式。合議庭由三名以上審判員或審判員與人民陪審員組成，對案件進行集體審判。而獨任審理則是由一名審判員單獨進行審判。這兩種審理方式適用于不同類型的案件。

獨任審理與合議庭審理的主要區(qū)別在于法庭的組成方式。在獨任審理中，案件由一名審判員單獨審判，而在合議庭審理中，案件則由三名以上審判員或審判員與人民陪審員組成的合議庭進行審判。這兩種審理方式適用于不同的審判程序。獨任審理與合議庭審理的區(qū)別 獨任審理，即由一名審判員獨立進行審判。

在民事侵權糾紛案件中獨任審理跟合議審理的區(qū)別在于審理程序不同，審判庭的組織人員不同，在審理期限上也不能一概而論。比如獨任審理適用于簡易程序，而合議審理則是普通程序，獨任審理的審理時間一般不超過三個月，合議審理的審理時間最短是6個月。

合議庭審理和獨任審理規(guī)定是審理復雜類型的案件應當是適用，前者程序審理如果是簡單的程序，應當是適用后者程序審理。比如說如果案件相對復雜，可以組成合議庭審理，審理期限相對來說比較長。 合議庭審理和獨任審理規(guī)定是什么？合議庭審理和獨任審理規(guī)定是根據(jù)案件的復雜程度來選擇適用前者還是后者審理。

法律解析：在我國法院系統(tǒng)中，合議庭與獨任庭是兩種不同的審判組織形式。合議庭是由三名或更多單數(shù)審判員組成，或者由審判員和人民陪審員構成的集體審判機構，對案件進行集體審理；而獨任庭則是由一名審判員單獨進行的審判方式。

二審刑事審判的審理方式

1、根據(jù)《刑事訴訟法》之規(guī)定，所有二審司法案件審議必須由合議庭以公開審理方式進行。【法律依據(jù)】《刑事訴訟法》第二百二十七條，被告人、自訴人和他們的法定代理人，不服地方各級人民法院第一審的判決、裁定，有權用書狀或者口頭向上一級人民法院上訴。被告人的辯護人和近親屬，經(jīng)被告人同意，可以提出上訴。

2、法律分析：二審案件的裁判方式包括：駁回上訴，維持原判決。 依法改判。撤銷原判，發(fā)回重審。

3、刑事案件在二審階段，審理方式通常有三種：組成合議庭、開庭審理與不開庭審理。首先，組成合議庭是二審法院審理上訴案件的必經(jīng)步驟。根據(jù)《民事訴訟法》規(guī)定，合議庭應由二審法院組成，并確定審判長，負責案件的審理。合議庭在準備階段需審查上訴條件是否滿足，如存在不足，應通知上訴人補充。