本文目錄一覽

• 1、刑事案件證據(jù)如何質(zhì)證
• 2、刑事案件證據(jù)的種類有哪些?
• 3、怎么審查證據(jù)的真實(shí)性

刑事案件證據(jù)如何質(zhì)證

刑事證據(jù)可以采取下列方法進(jìn)行質(zhì)證：對(duì)物證、書證進(jìn)行質(zhì)證；對(duì)被告人及同案犯的供詞的庭審質(zhì)證；對(duì)證人證言的庭審質(zhì)證；對(duì)被害人證言的質(zhì)證；對(duì)鑒定結(jié)論的質(zhì)證；對(duì)勘驗(yàn)檢查筆錄的質(zhì)證；對(duì)錄音、錄像等影視材料的質(zhì)證。

質(zhì)證需要具備一定生活常識(shí)，違反常理、常情、常識(shí)的證言是不具有真實(shí)性的，不能作為定案的根據(jù)。質(zhì)證時(shí)需要掌握證據(jù)規(guī)則并達(dá)到靈活運(yùn)用的程度，包括非法證據(jù)排除規(guī)則、重復(fù)自白規(guī)則、意見證據(jù)規(guī)則、有限的傳聞證據(jù)規(guī)則等等。善于聯(lián)系其他證據(jù)綜合質(zhì)證。

法律分析：當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)圍繞證據(jù)的關(guān)聯(lián)性、合法性和真實(shí)性，針對(duì)證據(jù)有無證明效力以及證明效力大小，進(jìn)行質(zhì)證。經(jīng)法庭準(zhǔn)許，當(dāng)事人及其代理人可以就證據(jù)問題相互發(fā)問，也可以向證人、鑒定人或者勘驗(yàn)人發(fā)問。

在刑事案件中律師作為辯方向法庭舉證的包括兩類證據(jù)：一是自行收集的證據(jù)二是在案卷中對(duì)被告人有利的證據(jù)。作為辯護(hù)律師，尤其要善于利用控方證據(jù)在法庭上舉證。律師作為辯方舉證時(shí)要注意：向法庭舉證，一定要科學(xué)、合理地安排好舉證的順序，并且要向法庭提供舉證提綱、舉證要點(diǎn)。

刑事案件證據(jù)的種類有哪些?

1、【法律分析】在刑事訴訟中，認(rèn)定被告人有罪的證據(jù)有八種：物證、書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄、視聽資料、電子數(shù)據(jù)。物證指以外部特征，物質(zhì)屬性、所處位置以及狀態(tài)證明案件情況的食物或痕跡。

2、一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

3、一）物證，是指以其物質(zhì)屬性、外部特征、存在狀況等證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。（二）書證，是指以其記載的內(nèi)容和反映的思想來證明案件真實(shí)情況的書面材料或其他物質(zhì)材料。（三）證人證言，是指證人就其所了解的案件情況向公安司法機(jī)關(guān)所作的陳述。

4、證據(jù)包括：（一）物證；（二）書證；（三）證人證言；（四）被害人陳述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；（六）鑒定意見；（七）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；（八）視聽資料、電子數(shù)據(jù)。證據(jù)必須經(jīng)過查證屬實(shí)，才能作為定案的根據(jù)。

5、刑事訴訟證據(jù)的種類有：物證；書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定意見；勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄；視聽資料、電子數(shù)據(jù)。刑事訴訟證據(jù)的特征為客觀性、相關(guān)性、合法性。

6、法律主觀：刑事訴訟證據(jù)的法定種類。 根據(jù)我國《 刑事訴訟法 》第50條的規(guī)定，證據(jù)包括： （1）物證 物證是指證明案件真實(shí)情況的一切物品和痕跡。物證是以其外部特征、物品屬性、存在狀況起證明作用的，因此與其他證據(jù)相比，物證具有較強(qiáng)的客觀性、穩(wěn)定性。

怎么審查證據(jù)的真實(shí)性

法律分析：證據(jù)的真實(shí)性通過以下要素審查：證據(jù)形成的原因；發(fā)現(xiàn)證據(jù)時(shí)的客觀環(huán)境；證據(jù)是否為原件、原物，復(fù)制件、復(fù)制品與原件、原物是否相符；提供證據(jù)的人或者證人與當(dāng)事人是否具有利害關(guān)系；影響證據(jù)真實(shí)性的其他因素。

考慮證據(jù)被發(fā)現(xiàn)時(shí)的客觀環(huán)境；對(duì)證據(jù)所處客觀環(huán)境的審查也是認(rèn)定證據(jù)真實(shí)性的重要方法。比如要考慮案件現(xiàn)場(chǎng)的燈光、距離、噪音等因素對(duì)證人的影響；檢驗(yàn)、鑒定的儀器設(shè)備是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。審查證據(jù)是否為原件；原件直接來源于案件事實(shí)，可靠性強(qiáng)，證明價(jià)值也更大。

一）常識(shí)常理常情原則。在審查言詞證據(jù)時(shí)，我們都要通過常識(shí)、常理、常情來判斷，是否符合常人邏輯思維和行為習(xí)慣，如果違反常識(shí)、常理或常情，陳述、證言、口供就值得推敲；（二）最大公約數(shù)原則；（三）有利被告人原則；（四）兩個(gè)“基本”原則。

所以對(duì)證據(jù)所處客觀環(huán)境的審查也是認(rèn)定證據(jù)真實(shí)性的重要方法。比如要考慮案件現(xiàn)場(chǎng)的燈光、距離、噪音等因素對(duì)證人的影響驗(yàn)、鑒定的儀器設(shè)備是否符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。因此，判斷證據(jù)的真實(shí)性，要全面考慮證據(jù)被發(fā)現(xiàn)時(shí)的客觀環(huán)境，防止片面性。