本文目錄一覽

• 1、哪些情況不能開無犯罪記錄證明
• 2、關(guān)于刑事訴訟中非法證據(jù)排除有何規(guī)定
• 3、刑事訴訟中哪些事實(shí)不用證明

哪些情況不能開無犯罪記錄證明

1、法律分析：除了幾種特殊的情況，只要入刑的都不能開。 特殊的情況如： 治安處罰，不會被記錄上傳到聯(lián)網(wǎng)查詢系統(tǒng)。這個(gè)可以開。 未成年人犯罪的，且刑期在5年內(nèi)的，犯罪記錄會封存，不影響開局無犯罪記錄證明。

2、若申請人為刑事罪犯而被判刑，將無法獲得無犯罪記錄證明。這張證明主要由居民戶口所屬當(dāng)?shù)鼐炀珠_具，用以說明該居民在指定時(shí)間內(nèi)，未曾有過犯罪行為的記錄。

3、不能開無犯罪記錄證明的情況包括正在接受刑事調(diào)查或已被刑事立案的人、曾受到刑事處罰的人、涉及嚴(yán)重犯罪的人員、涉及尚未了結(jié)的民事或行政案件并有過錯的人，以及在申請過程中提供虛假材料或故意隱瞞事實(shí)的人。這些限制旨在確保無犯罪記錄證明的準(zhǔn)確性和公信力，維護(hù)社會公正和法治秩序。

關(guān)于刑事訴訟中非法證據(jù)排除有何規(guī)定

法律分析：采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

通過暴力、威脅手段獲取的口供與證言均應(yīng)認(rèn)定為非法證據(jù)并予以排除。發(fā)現(xiàn)非法證據(jù)的機(jī)關(guān)需立即進(jìn)行排除，不得帶入后續(xù)訴訟程序中。檢察院承擔(dān)調(diào)查制造非法證據(jù)警察刑事責(zé)任的職責(zé)。檢察院需對其提交法庭的證據(jù)的合法性負(fù)全責(zé)，無需被告方及辯護(hù)人承擔(dān)證明責(zé)任。

審理過程中，法院若懷疑有非法證據(jù)，則需對其合法性展開庭審調(diào)查，確認(rèn)屬實(shí)后，將排除相關(guān)證據(jù)，并否定其證據(jù)效力。同時(shí)，當(dāng)事人及其辯護(hù)人、訴訟代理人亦可申請法院對非法獲取的證據(jù)進(jìn)行排除，但需提供相關(guān)線索或資料。

《中華人民共和國刑事訴訟法》第五十六條明確了非法證據(jù)的排除規(guī)定。該條款指出，通過刑訊逼供等非法手段獲取的犯罪嫌疑人、被告人的供述，以及通過暴力、威脅等非法手段獲取的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)被排除。

法律依據(jù)：《刑事訴訟法》第五十六條規(guī)定，采用刑訊逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威脅等非法方法收集的證人證言、被害人陳述，應(yīng)當(dāng)予以排除。收集物證、書證不符合法定程序，可能嚴(yán)重影響司法公正的，應(yīng)當(dāng)予以補(bǔ)正或者作出合理解釋；不能補(bǔ)正或者作出合理解釋的，對該證據(jù)應(yīng)當(dāng)予以排除。

關(guān)于刑事訴訟中非法證據(jù)排除有何規(guī)定？律師解嚴(yán)禁刑訊逼供和以威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)，不得強(qiáng)迫任何人證實(shí)自己有罪。對一切案件的判處都要重證據(jù)，重調(diào)查研究，不輕信口供。

刑事訴訟中哪些事實(shí)不用證明

刑事訴訟法的免證事實(shí)包括以下幾點(diǎn)刑事訴訟中那些不用證明：常識性事實(shí)：就是那些大家都知道，不需要額外證明的事實(shí)，比如太陽每天東升西落這種常識。法院生效裁判確認(rèn)的事實(shí)：只要法院已經(jīng)判過，而且沒人申請?jiān)賹彽模蔷筒挥迷僮C明刑事訴訟中那些不用證明了。審判人員應(yīng)知的法律、法規(guī)：比如法律條文啊，審判人員本來就該知道，也不用再證明了。

刑事訴訟中事實(shí)不用證明的有 ：為一般人共同知曉的常識性事實(shí)；人民法院生效裁判所確認(rèn)的并且未依審判監(jiān)督程序重新審理的事實(shí)；法律、法規(guī)的內(nèi)容以及適用等屬于審判人員履行職務(wù)所應(yīng)當(dāng)知曉的事實(shí)；在法庭審理中不存在異議的程序事實(shí)；法律規(guī)定的推定事實(shí)；自然規(guī)律或者定律。

免證事實(shí)，是指不需要當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任即可以認(rèn)定的事實(shí)。立法及司法解釋確立免證事實(shí)，可以減輕當(dāng)事人的證明負(fù)擔(dān)，提高訴訟效率。

法律分析：訴訟中當(dāng)事人無需舉證證明的有：（一）眾所周知的事實(shí)；（二）自然規(guī)律及定理；（三）根據(jù)法律規(guī)定或者已知事實(shí)和日常生活經(jīng)驗(yàn)法則能推定出的另一事實(shí)；（四）已為人民法院發(fā)生法律效力的裁判所確認(rèn)的事實(shí)；（五）已為仲裁機(jī)構(gòu)的生效裁決所確認(rèn)的事實(shí)；（六）已為有效公證文書所證明的事實(shí)。

廣東新安律師事務(wù)所余創(chuàng)林律師解免證事實(shí)，是指不需要當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任即可以認(rèn)定的事實(shí)。立法及司法解釋確立免證事實(shí)，可以減輕當(dāng)事人的證明負(fù)擔(dān)，提高訴訟效率。在訴訟中，有些事實(shí)是顯著事實(shí)，其真實(shí)性一目了然；有些已經(jīng)法院生效裁判所確認(rèn)或經(jīng)公證機(jī)關(guān)所確認(rèn)，法院可以直接認(rèn)定其真實(shí)性。