本文目錄一覽

• 1、迪奧2.9萬(wàn)裙裝被指抄襲中國(guó)馬面裙,哪些地方有相似之處?
• 2、被指抄襲漢服馬面裙的迪奧新款裙已下架,該如何追究其抄襲責(zé)任?
• 3、迪奧涉嫌抄襲馬面裙,事情最后是怎么處理的?
• 4、迪奧被質(zhì)疑抄襲中國(guó)馬面裙,官網(wǎng)售價(jià)高達(dá)2.9萬(wàn)
• 5、迪奧2.9萬(wàn)元裙子被指抄襲中國(guó)馬面裙,到底是借鑒還是侵權(quán)?
• 6、被指抄襲漢服馬面裙的迪奧新款裙已下架,官方對(duì)此事是如何回應(yīng)的?_百度...

迪奧2.9萬(wàn)裙裝被指抄襲中國(guó)馬面裙,哪些地方有相似之處?

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，迪奧的新品價(jià)值9萬(wàn)的裙子居然是抄襲我國(guó)馬面裙，在我國(guó)，馬面裙又被稱(chēng)之為是馬面褶裙，這是我國(guó)的傳統(tǒng)服裝之一。在我國(guó)的博物館當(dāng)中，對(duì)馬面裙也是有著非常詳細(xì)的介紹。可以說(shuō)，迪奧的新品和我國(guó)的馬面裙，不能說(shuō)有相似的地方，只能說(shuō)是一模一樣的。

月14日，社交媒體上用戶(hù)對(duì)迪奧（Dior）的新款半裙提出抄襲中國(guó)馬面裙設(shè)計(jì)的質(zhì)疑。迪奧將其稱(chēng)為“標(biāo)志性廓形”，而馬面裙，亦稱(chēng)“馬面褶裙”，是中國(guó)古代漢族女子的傳統(tǒng)裙式。馬面裙的特點(diǎn)是前后片交疊剪裁，共有四個(gè)裙門(mén)，外裙門(mén)裝飾豐富，內(nèi)裙門(mén)裝飾較少或無(wú)。

迪奧品牌最近卷入了一場(chǎng)抄襲風(fēng)波，被指控其一款裙子抄襲了中國(guó)傳統(tǒng)服飾馬面裙的設(shè)計(jì)。盡管迪奧方面否認(rèn)這一指控，堅(jiān)稱(chēng)該設(shè)計(jì)是其標(biāo)準(zhǔn)輪廓，但兩者之間的相似性引起了公眾的廣泛關(guān)注，質(zhì)疑迪奧的設(shè)計(jì)倫理。

被指抄襲漢服馬面裙的迪奧新款裙已下架,該如何追究其抄襲責(zé)任?

1、事件概述：迪奧一款新發(fā)售的裙子被指抄襲中國(guó)漢服中的馬面裙設(shè)計(jì)，該產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)上引起關(guān)注后已從迪奧官方渠道下架。 官方回應(yīng)：針對(duì)下架事件，迪奧官方給出了回應(yīng)。在電話客服中心的交流中，工作人員對(duì)于抄襲指控表現(xiàn)得模棱兩可，表示顧客可自行購(gòu)買(mǎi)該裙子，但未正面回應(yīng)抄襲問(wèn)題。

2、盡管在中國(guó)官方網(wǎng)站上無(wú)法購(gòu)買(mǎi)這款裙子，但在其他地區(qū)的網(wǎng)站上仍然可以購(gòu)買(mǎi)。 關(guān)于是否存在抄襲，公眾意見(jiàn)不一。一些網(wǎng)友認(rèn)為，如果DIOR真的參考了馬面裙，他們應(yīng)該公開(kāi)承認(rèn)并尊重中國(guó)的傳統(tǒng)文化。 中國(guó)的消費(fèi)者已經(jīng)不再只因?yàn)槠放贫?gòu)買(mǎi)商品，他們更看重設(shè)計(jì)、文化和故事。

3、通過(guò)新聞?dòng)浾吆藢?shí)，目前中國(guó)官方網(wǎng)站已無(wú)法購(gòu)買(mǎi)該樣式，但是該樣式隸屬系列的企業(yè)宣傳片依然能夠收看。對(duì)于英國(guó)、法國(guó)等地區(qū)的網(wǎng)站，依然可以購(gòu)買(mǎi)。而是否存在剽竊，在網(wǎng)上說(shuō)法不一。有的網(wǎng)友表明，倘若真的是參考馬面裙，迪奧大可直接敬禮中國(guó)原素，更體現(xiàn)出其對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的尊重和高度重視。

迪奧涉嫌抄襲馬面裙,事情最后是怎么處理的?

針對(duì)迪奧品牌涉嫌抄襲馬面裙事件抄襲馬面裙民事訴訟，最終的商業(yè)處理結(jié)果是在中國(guó)市場(chǎng)上該涉事產(chǎn)品已被撤下貨架。 盡管在中國(guó)市場(chǎng)采取抄襲馬面裙民事訴訟了措施，但據(jù)悉在韓國(guó)市場(chǎng)上，該涉嫌抄襲的產(chǎn)品仍然有售。

事件概述抄襲馬面裙民事訴訟：迪奧一款新發(fā)售的裙子被指抄襲中國(guó)漢服中的馬面裙設(shè)計(jì)，該產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)上引起關(guān)注后已從迪奧官方渠道下架。 官方回應(yīng)抄襲馬面裙民事訴訟：針對(duì)下架事件，迪奧官方給出了回應(yīng)。在電話客服中心的交流中，工作人員對(duì)于抄襲指控表現(xiàn)得模棱兩可，表示顧客可自行購(gòu)買(mǎi)該裙子，但未正面回應(yīng)抄襲問(wèn)題。

事情最后的處理就是對(duì)方在中國(guó)市場(chǎng)下架抄襲馬面裙的衣服，但是，好像在韓國(guó)仍然有銷(xiāo)售。

迪奧被質(zhì)疑抄襲中國(guó)馬面裙,官網(wǎng)售價(jià)高達(dá)2.9萬(wàn)

月14日，社交媒體上用戶(hù)對(duì)迪奧（Dior）的新款半裙提出抄襲中國(guó)馬面裙設(shè)計(jì)的質(zhì)疑。迪奧將其稱(chēng)為“標(biāo)志性廓形”，而馬面裙，亦稱(chēng)“馬面褶裙”，是中國(guó)古代漢族女子的傳統(tǒng)裙式。馬面裙的特點(diǎn)是前后片交疊剪裁，共有四個(gè)裙門(mén)，外裙門(mén)裝飾豐富，內(nèi)裙門(mén)裝飾較少或無(wú)。

月14日，有用戶(hù)在社交媒體上質(zhì)疑迪奧（Dior）涉嫌抄襲中國(guó)的馬面裙設(shè)計(jì)，這種前后片交疊剪裁的裙裝被迪奧稱(chēng)為“標(biāo)志性廓形”。馬面裙，又稱(chēng)“馬面褶裙”，是中國(guó)古代漢族女子主要裙式之一，其獨(dú)特之處在于前后里外共有四個(gè)裙門(mén)，兩兩重合，外裙門(mén)裝飾豐富而內(nèi)裙門(mén)裝飾較少或無(wú)裝飾。

迪奧的9萬(wàn)元裙子被指控抄襲中國(guó)的傳統(tǒng)馬面裙設(shè)計(jì)。迪奧方面否認(rèn)了這一指控，堅(jiān)稱(chēng)其半身裙是品牌的獨(dú)有廓形。然而，這種辯解并未被廣泛接受。中國(guó)的馬面裙設(shè)計(jì)歷史悠久，可追溯至明清時(shí)期，而迪奧作為一個(gè)相對(duì)年輕品牌，其半身裙設(shè)計(jì)是否真的獨(dú)立存在，這引起了公眾的質(zhì)疑。

迪奧品牌最近卷入了一場(chǎng)抄襲風(fēng)波，被指控其一款裙子抄襲了中國(guó)傳統(tǒng)服飾馬面裙的設(shè)計(jì)。盡管迪奧方面否認(rèn)這一指控，堅(jiān)稱(chēng)該設(shè)計(jì)是其標(biāo)準(zhǔn)輪廓，但兩者之間的相似性引起了公眾的廣泛關(guān)注，質(zhì)疑迪奧的設(shè)計(jì)倫理。

迪奧新產(chǎn)品抄襲中國(guó)文化。有信心的網(wǎng)友在迪奧官網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了一款新的產(chǎn)品，這款產(chǎn)品的定價(jià)高達(dá)二點(diǎn)九萬(wàn)元。但是令人意想不到的是，這款產(chǎn)品的外觀以及用料方面與我國(guó)自有品牌的馬面裙是一模一樣的。但是兩者在價(jià)格上有著天差地別，因此很多網(wǎng)友對(duì)此表示疑惑。截止目前為止，迪奧官方并沒(méi)有給出任何說(shuō)法。

迪奧2.9萬(wàn)元裙子被指抄襲中國(guó)馬面裙,到底是借鑒還是侵權(quán)?

1、迪奧的9萬(wàn)元裙子被指控抄襲中國(guó)的傳統(tǒng)馬面裙設(shè)計(jì)。迪奧方面否認(rèn)了這一指控，堅(jiān)稱(chēng)其半身裙是品牌的獨(dú)有廓形。然而，這種辯解并未被廣泛接受。中國(guó)的馬面裙設(shè)計(jì)歷史悠久，可追溯至明清時(shí)期，而迪奧作為一個(gè)相對(duì)年輕品牌，其半身裙設(shè)計(jì)是否真的獨(dú)立存在，這引起了公眾的質(zhì)疑。

2、近期，迪奧推出了一款售價(jià)高達(dá)9萬(wàn)元的新裙子，但其設(shè)計(jì)與中國(guó)傳統(tǒng)服飾“馬面裙”的相似性引起了廣泛關(guān)注。迪奧在商品介紹中將其稱(chēng)為“全新”且“標(biāo)志性的Dior廓形”，這引發(fā)了究竟是文化挪用還是抄襲剽竊的爭(zhēng)議。

3、我認(rèn)為當(dāng)然是不合理的，這已經(jīng)不是單純的借鑒。可以說(shuō)是明明白白的剽竊而已，不僅在用料以及外觀上相同，就連觸摸的手感也一樣。隨著大家的生活水平的提高，我國(guó)公民對(duì)于奢侈品的需求也有了一定程度的提升。正是基于這種現(xiàn)狀，許多歐美國(guó)家的奢侈品牌也相繼進(jìn)入我國(guó)市場(chǎng)。

被指抄襲漢服馬面裙的迪奧新款裙已下架,官方對(duì)此事是如何回應(yīng)的?_百度...

1、事件概述：迪奧一款新發(fā)售的裙子被指抄襲中國(guó)漢服中的馬面裙設(shè)計(jì)，該產(chǎn)品在網(wǎng)絡(luò)上引起關(guān)注后已從迪奧官方渠道下架。 官方回應(yīng)：針對(duì)下架事件，迪奧官方給出了回應(yīng)。在電話客服中心的交流中，工作人員對(duì)于抄襲指控表現(xiàn)得模棱兩可，表示顧客可自行購(gòu)買(mǎi)該裙子，但未正面回應(yīng)抄襲問(wèn)題。

2、事件概述：迪奧一款新發(fā)售的裙子被指抄襲中國(guó)漢服中的馬面裙設(shè)計(jì)，該款裙子隨后下架。官方對(duì)此事的回應(yīng)引起了公眾關(guān)注。 抄襲指控：大約在2012年7月16日左右，網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)迪奧新發(fā)售的裙子設(shè)計(jì)與馬面裙相似，引發(fā)抄襲爭(zhēng)議。 官方反應(yīng)：在爭(zhēng)議持續(xù)幾天后，迪奧官方下架了被指抄襲的裙子。

3、迪奧最近因其9萬(wàn)元人民幣的半身裙被指控抄襲漢服中的馬面裙設(shè)計(jì)而引起廣泛關(guān)注。對(duì)此，網(wǎng)友們的反響強(qiáng)烈，紛紛表達(dá)了自己的立場(chǎng)。首先，網(wǎng)友們對(duì)迪奧的這一行為表示了強(qiáng)烈的不滿和震驚。他們要求迪奧給出一個(gè)合理的解釋。

4、年7月16日，迪奧疑似抄襲漢服馬面裙，這一事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵的是非常大的，然而迪奧對(duì)此也并沒(méi)有做出回應(yīng)，反而是將中國(guó)區(qū)的裙子下架，依舊在國(guó)外的一些官網(wǎng)上正常售賣(mài)。另外根據(jù)記者的調(diào)查顯示，然后客服中心人員表示：這個(gè)信息沒(méi)有必要去過(guò)度關(guān)注，正常選購(gòu)即可。