本文目錄一覽

• 1、民事訴訟法關(guān)于回避規(guī)定
• 2、民事訴訟中回避的效力規(guī)定是什么?
• 3、根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定審判人員的回避應(yīng)當(dāng)由什么決定

民事訴訟法關(guān)于回避規(guī)定

根據(jù)《民事訴訟法》第四十四條規(guī)定，審判人員有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)自行回避，當(dāng)事人有權(quán)用口頭或者書面方式申請(qǐng)他們回避：（一）是本案當(dāng)事人或者當(dāng)事人、訴訟代理人近親屬的；（二）與本案有利害關(guān)系的；（三）與本案當(dāng)事人、訴訟代理人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理的。

回避申請(qǐng)：根據(jù)《民事訴訟法》第四十五條規(guī)定，當(dāng)事人提出回避申請(qǐng)，應(yīng)當(dāng)說明理由，在案件開始審理時(shí)提出；回避事由在案件開始審理后知道的，也可以在法庭辯論終結(jié)前提出。被申請(qǐng)回避的人員在人民法院作出是否回避的決定前，應(yīng)當(dāng)暫停參與本案的工作，但案件需要采取緊急措施的除外。

民事訴訟申請(qǐng)回避的條件主要有三種：相關(guān)人員屬于本案中的當(dāng)事人，或者是本案當(dāng)事人的、訴訟代理人的近親屬。相關(guān)人員與本案存在一定的利害關(guān)系。相關(guān)人員與本案的當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能會(huì)對(duì)案件的公正審理造成一定的影響。

民事訴訟法定回避情形是怎樣的我國民事訴訟中，回避的適用情形主要有：審判人員或其他人員是本案當(dāng)事人或當(dāng)事人的近親屬，所以，與本案訴訟代理人有近親屬關(guān)系的，也應(yīng)當(dāng)回避；審判人員或其他人員與本案有利害關(guān)系；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件公正審理。

民事訴訟中回避的效力規(guī)定是什么?

1、若存在未回避情形，則申訴方有權(quán)要求重審。當(dāng)訴訟案件進(jìn)入復(fù)審環(huán)節(jié)時(shí)，如有應(yīng)當(dāng)回避者未及時(shí)提出回避請(qǐng)求，則原判將被認(rèn)定為無效并可啟動(dòng)重審程序。

2、如果需要回避的當(dāng)事人沒有回避的，可以申請(qǐng)案件的重審。民事訴訟中的回避制度，是指在民事訴訟中，審判人員以及其他可能影響案件公正審理的有關(guān)人員，在遇有法律規(guī)定的回避情形時(shí)，不得參與案件的審理，已經(jīng)參與的要退出該案訴訟程序的制度。回避制度最典型地體現(xiàn)了程序正義的特點(diǎn)和要求。

3、法律分析：審判人員接受當(dāng)事人、訴訟代理人請(qǐng)客送禮，或者違反規(guī)定會(huì)見當(dāng)事人、訴訟代理人的，當(dāng)事人有權(quán)要求他們回避。審判人員有前款規(guī)定的行為的，應(yīng)當(dāng)依法追究法律責(zé)任。 前三款規(guī)定，適用于書記員、翻譯人員、鑒定人、勘驗(yàn)人。

4、民事訴訟中回避的做出規(guī)定有民事訴訟法當(dāng)中規(guī)定回避的對(duì)象是包括審判人員和其他的人員的，而一般情況下當(dāng)事人是有權(quán)利利用口頭或者是書面的申請(qǐng)方式來要求他們進(jìn)行回避，具體的決策的權(quán)利由法院來作出，根據(jù)《民事訴訟法》第45條規(guī)定，回避的對(duì)象包括審判人員和其他人員。

5、根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，審判人員回避的法定情形有以下幾種：審判人員是本案的當(dāng)事人或者是當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬。審判人員與本案存在利害關(guān)系。審判人員與本案的當(dāng)事人、訴訟代理人存在一定的關(guān)系，而這對(duì)案件的公正審理有影響。

6、適用回避的情形 根據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，有下列情形之一的必須回避：是本案當(dāng)事人、訴訟代理人的近親屬（如父母、子女及兄弟姐妹等）；與本案有利害關(guān)系（如鑒定人是本案爭議標(biāo)的的所有人之一）；與本案當(dāng)事人有其他關(guān)系，可能影響對(duì)案件的公正審理。

根據(jù)我國民事訴訟法的規(guī)定審判人員的回避應(yīng)當(dāng)由什么決定

1、民事案件中，回避申請(qǐng)由不同的人作出決定：民事和行政訴訟中院長擔(dān)任審判長時(shí)的回避由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避由院長決定；其他人員的回避由審判長決定。

2、法律分析：審判人員的回避由院長決定。法律依據(jù)：《中華人民共和國民事訴訟法 》第四十六條 院長擔(dān)任審判長時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。

3、法律分析：審判員符合自行回避條件的可以自行回避，一般審判人員的回避，由院長決定。

4、【法律依據(jù)】《中華人民共和國民事訴訟法》 第四十六條 院長擔(dān)任審判長時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。

5、法律依據(jù)：《民事訴訟法》第四十六條，院長擔(dān)任審判長時(shí)的回避，由審判委員會(huì)決定；審判人員的回避，由院長決定；其他人員的回避，由審判長決定。

6、偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人決定：偵查人員及由其指派或聘請(qǐng)的翻譯人員、鑒定人回避。法院審委會(huì)決定院長回避。檢察院檢委會(huì)決定檢察長或者偵查機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人回避。