本文目錄一覽

• 1、法定抵銷實(shí)踐案例
• 2、我被遼寧丹東的騙子騙了
• 3、求一篇1500字以上的經(jīng)濟(jì)法案例分析
• 4、日常生活中的法律案例
• 5、肖文彬的典型案例
• 6、欠錢欠5000可以報(bào)警么

法定抵銷實(shí)踐案例

1、在法律實(shí)踐中，曾出現(xiàn)過一個(gè)案例，甲與乙之間的經(jīng)濟(jì)糾紛涉及法定抵銷。甲租賃乙的房屋，到2000年底欠下5萬(wàn)元租金未支付。然而，乙對(duì)此并未主動(dòng)主張。直到2003年6月，乙向甲購(gòu)買價(jià)值5萬(wàn)元的貨物，約定12月底前付清。年底時(shí)，乙支付了2萬(wàn)元，聲稱剩余的5萬(wàn)元貨款可以抵消甲的未付租金。

2、解析：此時(shí)，按照法定抵消權(quán)具有“溯及力”，則甲公司有權(quán)主張抵消。甲對(duì)于乙享有的債權(quán)如果在訴訟時(shí)效期間內(nèi)取得了法定的抵消權(quán)，即訴訟時(shí)效經(jīng)過后，他行使法定抵消權(quán)，溯及至享有抵消權(quán)那天。如果在期間內(nèi)未取得抵消權(quán)，則不能作為主動(dòng)債權(quán)抵消。

3、法定抵銷的實(shí)施條件主要包括：首先，當(dāng)事人雙方需同時(shí)擁有相互的債務(wù)和債權(quán)，這通常源于兩個(gè)或多個(gè)法律關(guān)系的累積。例如，甲欠乙200萬(wàn)工程款，乙對(duì)甲有150萬(wàn)和50萬(wàn)兩次購(gòu)貨欠款，甲可以用其債權(quán)抵銷債務(wù)。其次，雙方的債務(wù)必須均已到期，因?yàn)榈咒N旨在實(shí)現(xiàn)相互清償，提前履行債務(wù)將犧牲債務(wù)人的期限權(quán)益。

4、當(dāng)事人提出的抵銷是法律行為，抵銷權(quán)是形成權(quán)。即抵銷的意思表示自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效，抵銷一經(jīng)生效，其效力溯及自抵銷條件成就之時(shí)，雙方互負(fù)的債務(wù)在同等數(shù)額內(nèi)消滅。進(jìn)而，《民法典》第568條秉承了這一立法原則。規(guī)定了當(dāng)事人雙方互負(fù)債務(wù)，可以相互抵銷的法定抵銷權(quán)。

5、債務(wù)抵銷是合同權(quán)利義務(wù)終止的一種方式，分為法定抵銷與約定抵銷。法定抵銷根據(jù)《民法典》第五百六十八條規(guī)定，雙方互負(fù)債務(wù)，債務(wù)標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的到期債務(wù)抵銷。抵銷通知自到達(dá)對(duì)方時(shí)生效，且不得附條件或期限。

6、法定抵銷是指二人互負(fù)同種類債務(wù)，且債務(wù)均已到清償期，依照法律規(guī)定，使相互之間所負(fù)同等數(shù)額的債務(wù)同歸消滅。《合同法》第99條明確規(guī)定了法定抵銷：“當(dāng)事人互負(fù)到期債務(wù)，該債務(wù)的標(biāo)的物種類、品質(zhì)相同的，任何一方可以將自己的債務(wù)與對(duì)方的債務(wù)抵銷，但依照法律規(guī)定或者按照合同性質(zhì)不得抵銷的除外。

我被遼寧丹東的騙子騙了

我曾經(jīng)遭遇了一起詐騙事件4萬(wàn)經(jīng)濟(jì)糾紛案例，地點(diǎn)是在遼寧丹東。這是一起典型4萬(wàn)經(jīng)濟(jì)糾紛案例的經(jīng)濟(jì)糾紛案例4萬(wàn)經(jīng)濟(jì)糾紛案例，當(dāng)時(shí)我被一位自稱能幫助我快速獲得貸款的人欺騙。當(dāng)時(shí)，我在尋找貸款渠道的時(shí)候，接觸到了這位所謂的“貸款中介”。對(duì)方承諾，只要我提供一些基本資料，就能幫我快速拿到一筆貸款。

假借朝鮮人來中國(guó)采購(gòu)，與你接洽，一般是想辦法讓你去丹東，一般4萬(wàn)經(jīng)濟(jì)糾紛案例他不會(huì)到你那里去，因?yàn)槟且ㄙM(fèi)他的錢。東北之外的人比較多，因?yàn)槭潞竽闳フ宜紤]到會(huì)再花些費(fèi)用，會(huì)放棄找他。你去了丹東后，一般他會(huì)觀察，覺得好騙的，他有可能會(huì)先送你禮物，比如一盒人參。估計(jì)并不值錢。

同志，丹東是全球有名的騙子之鄉(xiāng)。您在跟丹東的客戶談生意時(shí)需要打起200%的小心。哥以親身經(jīng)歷告訴你，我所經(jīng)歷的4個(gè)丹東騙子特點(diǎn)4萬(wàn)經(jīng)濟(jì)糾紛案例：需求量非常大，如果你們一天能生產(chǎn)一噸貨，他們會(huì)跟你們要50噸貨。反正量非常大 小物件需要寄樣品確認(rèn)，但是郵費(fèi)需要你們付。就算談好了他們付。

丹東商務(wù)騙子很多，換換名子就是一個(gè)公司。先打電話，后要發(fā)樣品，看到樣品后一定說朝鮮要貨，再讓你到丹東簽合同，騙你到丹東。騙取你的檢驗(yàn)費(fèi)、禮品費(fèi)、翻譯費(fèi)、禮金等。合同簽后200%不履行。

我是當(dāng)?shù)厝?基本介紹一下：我是當(dāng)?shù)厝耍f句公道話。這些騙子幾乎都不是丹東當(dāng)?shù)厝恕Ｊ巧蜿?yáng)、延邊的朝鮮族。他們利用丹東對(duì)朝鮮的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，在丹東設(shè)點(diǎn)，對(duì)全國(guó)各地進(jìn)行貿(mào)易詐騙，因?yàn)轭~度太小。不值得與他們進(jìn)行交涉。

基本介紹一下：我是當(dāng)?shù)厝耍f句公道話。這些騙子幾乎都不是丹東當(dāng)?shù)厝恕Ｊ巧蜿?yáng)、延邊的朝鮮族。他們利用丹東對(duì)朝鮮的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)，在丹東設(shè)點(diǎn)，對(duì)全國(guó)各地進(jìn)行貿(mào)易詐騙，因?yàn)轭~度太小。不值得與他們進(jìn)行交涉。

求一篇1500字以上的經(jīng)濟(jì)法案例分析

1、分析：這是融資租賃合同中當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)問題，融資租賃與一般的經(jīng)營(yíng)租賃不同，一般的經(jīng)營(yíng)租賃只涉及兩方當(dāng)事人，租賃物造成損害的由出租人承擔(dān)；融資租賃涉及三方當(dāng)事人，融資租賃的當(dāng)事人一般要求是法人，融資租賃的租賃物造成他人損害的，由承租人承擔(dān)，出租人不承擔(dān)責(zé)任。

2、于是，GlobalTech決定向東道國(guó) *** 提出索賠要求。在這個(gè)案例中，我們可以從國(guó)際經(jīng)濟(jì)法的角度分析以下幾個(gè)方面：首先，投資保護(hù)是國(guó)際經(jīng)濟(jì)法中的一個(gè)重要原則。根據(jù)投資協(xié)議，東道國(guó) *** 有義務(wù)為外資企業(yè)提供一定的投資保護(hù)，包括稅收優(yōu)惠和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等。

3、李某的行為屬于無(wú)因管理。無(wú)因管理是沒有法定或者約定的義務(wù)，為避免他人利益受損失而進(jìn)行管理或服務(wù)的行為。在本案中，李某在王某死后其魚塘無(wú)人照管的情況下，為了王某的利益，主動(dòng)為其管理，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)因管理。（2）李某要求支付2000元費(fèi)用應(yīng)予支持，平分8萬(wàn)元余款的要求不予支持。

4、案例一：家具城嚴(yán)重違法。家具城對(duì)顧客許強(qiáng)行搜身，侵害了許的人身自由。同時(shí)，家具城強(qiáng)行奪取許的8000元現(xiàn)金，構(gòu)成了搶劫行為。家具城要求賠償金額過高，從19萬(wàn)降至1萬(wàn)，明顯屬于敲詐行為。沙發(fā)質(zhì)量嚴(yán)重問題，家具城存在商業(yè)欺詐行為。案例二：合同成立。

5、【案例1】1999年1月，甲、乙、丙、丁四人決定投資設(shè)立一合伙企業(yè)，并簽訂了書面合伙協(xié)議。

日常生活中的法律案例

憲法保護(hù)受教育權(quán) 案例：小剛，1984年出生。1991年9月，小剛已經(jīng)7歲，同齡的小伙伴早已上學(xué)，他也想上學(xué)，可父親覺得上學(xué)無(wú)用，讓他待在家里。后來，村小學(xué)的校長(zhǎng)知道了此事，找到小剛的父親將國(guó)家的法律規(guī)定講清楚，孩子必須接受義務(wù)教育。小剛后來順利地進(jìn)入校園。

案例：前不久，朋友向我借錢，寫了張欠條，當(dāng)時(shí)也沒在意。后來我看到書上說，欠條和借條的法律性質(zhì)有所不同，有的借款人還因?yàn)檫@一字之差輸了官司。現(xiàn)在我很擔(dān)心，如果對(duì)方不還錢的話，我起訴到法院，法官不會(huì)支持我們之間存在借貸關(guān)系。

”王某某邊說邊把右手的剔骨刀尖由原來的向下轉(zhuǎn)為向后，以防刺傷楊某某。但楊仍用雙手摟住王的雙肩向后推；王站立不穩(wěn)向后倒去，恰好被害人趙某某站在王某某身旁，王手中的剔骨刀刺入趙某某的腹部，造成趙某某腰部開放性外傷，脾刺傷。 案例18：意外事件 沈某，男 33歲，汽車司機(jī)。

有關(guān)法律的身邊事件，舉兩個(gè)例子供參考：案例一：中考前一天，五名社會(huì)青年沖進(jìn)某校初三（3）班教室毆打初三學(xué)生林某，林某情急之中掏出隨身攜帶的水果刀威脅社會(huì)青年，其一名社會(huì)青年沖過去毆打林某時(shí)被劃傷，后經(jīng)搶救無(wú)效死亡。公安機(jī)關(guān)以林某攜帶管制刀具，對(duì)其進(jìn)行了拘留。其家長(zhǎng)承擔(dān)也事賠償責(zé)任。

以下為法制的事例：案例一：一天晚上，某縣中學(xué)的4位學(xué)生，傍晚闖進(jìn)了城郊某中學(xué)的男生寢室里，掏出匕首威脅并毆打宿舍學(xué)生，共搶劫200余元。由于受害學(xué)生報(bào)案及時(shí)，他們?cè)诨丶?0分鐘后同時(shí)落網(wǎng)。

肖文彬的典型案例

關(guān)于方宏進(jìn)涉嫌“合同詐騙”一案，方宏進(jìn)的代理律師肖文彬、莫少平出具了《方宏進(jìn)涉嫌合同詐騙一案律師意見書》，全文詳見肖文彬律師新浪博客。律師指出，此案只是民事上的合同糾紛，隆堯警方涉嫌以刑事手段插手經(jīng)濟(jì)糾紛、替企業(yè)追債，嚴(yán)重侵害公民的合法權(quán)益。

欠錢欠5000可以報(bào)警么

1、一般不建議報(bào)警，因?yàn)楣矙C(jī)關(guān)主要是負(fù)責(zé)刑事案件和治安管理的，欠錢不還屬于民事債務(wù)糾紛，不在警察管轄范圍內(nèi)。當(dāng)事人可以通過協(xié)商、訴訟、仲裁、調(diào)解來解決。

2、欠5000元屬于經(jīng)濟(jì)糾紛，警察無(wú)權(quán)受理，當(dāng)事人須向人民法院提起訴訟。此類案例中，經(jīng)濟(jì)糾紛的具體處理方式多樣，需要根據(jù)實(shí)際情況選擇合適的解決途徑。有一個(gè)典型的案例，婆婆陸某在她的兒子結(jié)婚前，曾向媳婦沈某借了3萬(wàn)元。由于考慮到即將成為一家人，陸某沒有讓沈某出具借條。

3、欠5000元報(bào)警沒有用。欠錢一般屬于民事糾紛，不屬于公安機(jī)關(guān)管轄范圍。可以向法院申請(qǐng)發(fā)出支付令，或者提起民事訴訟，不能報(bào)警，即使報(bào)警，公安機(jī)關(guān)也不予受理，經(jīng)濟(jì)糾紛不歸公安機(jī)關(guān)管轄。具體可以由雙方進(jìn)行協(xié)商。

4、欠款5000元不還是否可以報(bào)警，答案是不宜直接報(bào)警。警察主要負(fù)責(zé)處理刑事案件和治安管理，而非解決民事債務(wù)糾紛。因此，報(bào)警可能難以取得實(shí)際效果。解決這類問題，當(dāng)事人通常可以通過協(xié)商、訴訟、仲裁或調(diào)解等途徑。