本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟中二審提反訴
• 2、公訴轉(zhuǎn)自訴為什么不能反訴
• 3、刑事自訴案件的被告人可否對自訴人提起反訴
• 4、刑事被告人可以反訴嗎
• 5、刑事可以反訴檢察院嗎

刑事訴訟中二審提反訴

法律分析：首先，民事訴訟才有反訴的概念，刑事訴訟沒有反訴。但是自訴案件除外。其次，二審時當(dāng)事人不能提出反訴。根據(jù)法律規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)該在舉證期限屆滿前提出反訴，如果在二審中提出的，法院會根據(jù)當(dāng)事人自愿的原則就反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。

因此，刑事訴訟法就統(tǒng)一規(guī)定為不進(jìn)行調(diào)解，直接告知另行提起反訴，這是為了保障當(dāng)事人的上訴權(quán)，不進(jìn)行任何處理（包括調(diào)解）。而附帶民事訴訟部分提起反訴，可以先行調(diào)解，注意是可以而不是應(yīng)當(dāng)。調(diào)解不成，另行起訴，也是為了保障當(dāng)事人的上訴權(quán)。這里是適用的民事訴訟法的規(guī)定。

自訴案件分為三種，前兩種可以進(jìn)行調(diào)解，但是公訴轉(zhuǎn)自訴不可以調(diào)解，這是在一審當(dāng)中。所以二審如果自訴案件的刑事部分提出反訴，是不能統(tǒng)一說可以調(diào)解的，因為自訴案件還包含了公訴轉(zhuǎn)自訴的情況。

在二審程序中，原審被告提出反訴的，經(jīng)當(dāng)事人同意，二審法院可以就反訴進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，告知當(dāng)事人另行起訴。該權(quán)利亦是當(dāng)事人法律地位平等原則的重要體現(xiàn)，是本訴被告所享有的重要權(quán)利，是保障本訴被告人民事權(quán)益的一項重要制度。

法律主觀：刑事訴訟中反訴的條件是：告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴；反訴的對象必須是本案自訴人；反訴的內(nèi)容必須是與本案有關(guān)的行為。

公訴轉(zhuǎn)自訴為什么不能反訴

公訴轉(zhuǎn)自訴案件不適用反訴制度。公訴轉(zhuǎn)自訴案件其實是對公安機(jī)關(guān)、檢察院行為的一種審查刑事訴訟為什么沒有反訴，是一種監(jiān)督糾錯機(jī)制。它本質(zhì)上仍是公訴案件刑事訴訟為什么沒有反訴，只不過賦予刑事訴訟為什么沒有反訴了被害人自訴的救濟(jì)權(quán)利，因此是不允許反訴的。

公訴轉(zhuǎn)自訴案件不適用反訴制度。公訴轉(zhuǎn)自訴案件其實是對公安機(jī)關(guān)、檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯機(jī)制。它本質(zhì)上仍是公訴案件，只不過賦予刑事訴訟為什么沒有反訴了被害人自訴的救濟(jì)權(quán)利，因此是不允許反訴的。公訴轉(zhuǎn)自訴案件其實是對公安機(jī)關(guān)，檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯機(jī)制。

公訴轉(zhuǎn)自訴案件其實是對公安機(jī)關(guān)，檢察院行為的一種審查，是一種監(jiān)督糾錯機(jī)制，本質(zhì)上仍是公訴案件，不可以反訴。只不過賦予了被害人自訴的救濟(jì)權(quán)利，因此是不允許調(diào)解的，除了民事賠償部分。但是根據(jù)法律相關(guān)規(guī)定，可以進(jìn)行和解。對于有被害人的案件，決定不起訴的，人民檢察院應(yīng)當(dāng)將不起訴決定書送達(dá)被害人。

在訴訟過程中，若從公訴轉(zhuǎn)為自訴，則不得反訴。實際上，所謂公訴轉(zhuǎn)自訴案件，乃是對公安機(jī)構(gòu)以及檢察機(jī)關(guān)行動的一種全面審查及監(jiān)督糾偏程序。它本質(zhì)上仍然屬于公訴范疇，僅僅向受害者提供了自訴的救助途徑。因而，除民事賠償事宜以外，并不允許反訴的存在。

刑事自訴案件的被告人可否對自訴人提起反訴

1、可以。反訴就是自訴案件的被告人，以被害人的身份控告自訴人犯有與本案有聯(lián)系的犯罪行為，要求人民法院追究其刑事責(zé)任的訴訟。反訴相對于自訴而言，以自訴的存在為前提，但是一個獨立的訴訟，而不是對自訴的答辯。 可以。自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。

2、律師解可以。自訴案件被告人可以提反訴。具體分為：在民事訴訟中，雙方當(dāng)事人的權(quán)利是平等的。

3、自訴案件可以提反訴。根據(jù)《刑事訴訟法》 的相關(guān)法律規(guī)定，自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定，兩訴由人民法院一并審理。自訴案件，公訴案件的對稱。即自訴人提起訴訟的案件。

4、自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。反訴是指在一個已經(jīng)開始的訴訟程序中，本訴的被告以本訴原告為被告，向受訴法院提出的與本訴有牽連的獨立的反請求。《刑事訴訟法》第二百一十三條 自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。

5、法律分析：刑事訴訟中可以提起反訴。自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。

6、自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。刑事訴訟中的反訴，是指自訴案件的被告人作為被害人控告自訴人犯有與本案有聯(lián)系的犯罪行為，向人民法院提出請求，要求人民法院合并審理，依法追究其刑事責(zé)任的訴訟行為。 自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。

刑事被告人可以反訴嗎

1、法律分析：被告符合一定條件的，可以在本訴中提起反訴，成為反訴原告。依照相關(guān)法律規(guī)定被告在滿足以下條件的情形下可以反訴：反訴是在本訴進(jìn)行中提起的，本訴尚未提起，或者本訴已經(jīng)審理終結(jié)，不能提出反訴。反訴的被告必須是本訴的原告。即反訴與本訴的當(dāng)事人相同，只是他們之間的訴訟地位互換而已。

2、法律客觀：《刑事訴訟法》第二百一十三條自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。

3、法律分析：刑事訴訟中可以提起反訴。自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。告訴才處理和被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件的被告人或者其法定代理人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。

4、法律主觀：刑事訴訟法第二百零七條規(guī)定，自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。刑事訴訟中的反訴，是指自訴案件的被告人作為被害人控告自訴人犯有與本案有聯(lián)系的犯罪行為，向人民法院提出請求，要求人民法院合并審理，依法追究其刑事責(zé)任的訴訟行為。

刑事可以反訴檢察院嗎

法律分析：刑事案件都是檢察院起訴的，反訴的對象必須是本案原告，不能以檢察院為反訴對象。公訴案件的被告人要求追究本案被害人的情況很普遍，但這不屬于反訴。法律依據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》 第二百一十三條 自訴案件的被告人在訴訟過程中，可以對自訴人提起反訴。反訴適用自訴的規(guī)定。

反訴適用自訴的規(guī)定。《刑事訴訟法》第二百一十條自訴案件包括下列案件：（一）告訴才處理的案件；（二）被害人有證據(jù)證明的輕微刑事案件；（三）被害人有證據(jù)證明對被告人侵犯自己人身、財產(chǎn)權(quán)利的行為應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任，而公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院不予追究被告人刑事責(zé)任的案件。

刑事案件已經(jīng)判刑了能翻案。根據(jù)規(guī)定，當(dāng)事人及其法定代理人、近親屬對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定提出上訴或者抗訴，經(jīng)人民檢察院抗訴，人民法院按照審判監(jiān)督程序重新審判的案件，人民檢察院應(yīng)當(dāng)在收到人民法院決定書后，將抗訴書副本連同案件材料移送人民法院。