本文目錄一覽

• 1、我國(guó)刑事訴訟法證據(jù)的要求有哪些
• 2、不告不理原則出自哪一法條
• 3、國(guó)際通行的刑事訴訟原則
• 4、我國(guó)刑事訴訟奉行的原則是什么不告不理
• 5、刑事訴訟原則和刑事訴訟規(guī)則的區(qū)別

我國(guó)刑事訴訟法證據(jù)的要求有哪些

1、證據(jù)包括：物證、書證。證人證言。被害人陳述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解。鑒定結(jié)論（六）勘驗(yàn)、檢查筆錄（七）視聽(tīng)資料證據(jù)收集要求合法性：要求主體合法、程序合法。及時(shí)性。深入細(xì)致。深入實(shí)際國(guó)家刑事訴訟奉行的原則是，采取專門手段和依賴群眾相結(jié)合國(guó)家刑事訴訟奉行的原則是的基本方法。

2、有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)如實(shí)提供證據(jù)。行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法和查辦案件過(guò)程中收集國(guó)家刑事訴訟奉行的原則是的物證、書證、視聽(tīng)資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料，在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。對(duì)涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密、個(gè)人隱私的證據(jù)，應(yīng)當(dāng)保密。凡是偽造證據(jù)、隱匿證據(jù)或者毀滅證據(jù)的，無(wú)論屬于何方，必須受法律追究。

3、我國(guó)刑事立 法規(guī) 定偵查終結(jié)移送審查起訴、提起公訟、作出有罪判決的證明標(biāo)準(zhǔn)都要求達(dá)到“犯罪事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)、充分”。但是實(shí)踐中對(duì)該標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)識(shí)不一。

不告不理原則出自哪一法條

根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第13條國(guó)家刑事訴訟奉行的原則是，當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定國(guó)家刑事訴訟奉行的原則是的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。這一規(guī)定為當(dāng)事人的處分權(quán)提供了基礎(chǔ)，允許當(dāng)事人選擇是否起訴，或者在起訴后申請(qǐng)撤訴。不告不理原則正是這一處分權(quán)原則的具體體現(xiàn)。 不告不理原則被廣泛確立并執(zhí)行于現(xiàn)代各國(guó)的訴訟法中。

法律分析：我國(guó)民事訴訟法第一百六十八條之規(guī)定，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)上訴請(qǐng)求的有關(guān)事實(shí)和適用法律進(jìn)行審查。換言之，對(duì)上訴請(qǐng)求之外的有關(guān)事實(shí)和適用法律，第二審人民法院不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行審查處理，即實(shí)行“不告不理”的原則。

“不告不理”原則在民事訴訟中包含兩層含義，即程序上的“不告不理”和實(shí)體上的“不告不理”。我國(guó)《民事訴訟法》第13條對(duì)當(dāng)事人的處分權(quán)利規(guī)定為：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”不告不理原則則是此處分原則的具體體現(xiàn)。

不告不理原則的法律規(guī)定：當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。我國(guó)《民事訴訟法》第13條對(duì)當(dāng)事人的處分權(quán)利規(guī)定為：“當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。”不告不理原則則是此處分原則的具體體現(xiàn)。

法律分析：在中國(guó)的訴訟法中，并沒(méi)有明確不告不理的原則。這是因?yàn)椴桓娌焕碓瓌t是一種民間說(shuō)法，但是，不告不理也是訴訟原則中處分原則的一部分體現(xiàn)。民事訴訟中公民或法人不去起訴，則是對(duì)訴權(quán)的一種處分方式，人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)這種處分方式予以尊重，所以人民法院不能主動(dòng)受理案件。

不告不理原則的法律規(guī)定體現(xiàn)在《民事訴訟法》第十三條民事訴訟應(yīng)當(dāng)遵循誠(chéng)信原則。當(dāng)事人有權(quán)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)處分自己的民事權(quán)利和訴訟權(quán)利。不告不理原則是現(xiàn)代各國(guó)訴訟法所普遍確立或?qū)嶋H執(zhí)行的一項(xiàng)重要審判原則。

國(guó)際通行的刑事訴訟原則

刑事訴訟法基本原則是國(guó)際通行的刑事訴訟原則國(guó)家刑事訴訟奉行的原則是，包括國(guó)家追訴原則、控審分離原則、無(wú)罪推定原則、公正審判原則、禁止強(qiáng)迫自證其罪原則、禁止雙重危險(xiǎn)原則。國(guó)家追訴原則指的是國(guó)家刑事訴訟奉行的原則是，檢察官代表國(guó)家向法院提出公訴國(guó)家刑事訴訟奉行的原則是，要求法院通過(guò)審判確定被告人的刑事責(zé)任。檢察官是否提起公訴，不以被害人的意志為轉(zhuǎn)移。

無(wú)罪推定原則是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法通行的一項(xiàng)重要原則，是國(guó)際公約確認(rèn)和保護(hù)的一項(xiàng)基本人權(quán)，也是聯(lián)合國(guó)在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。國(guó)際上有許多國(guó)家都確立國(guó)家刑事訴訟奉行的原則是了這種原則。但是根據(jù)中國(guó)的實(shí)際國(guó)情，立法者將無(wú)罪推定精神引入了中國(guó)刑事訴訟法，而不是全盤照搬理念。

法律主觀：我國(guó)刑事訴訟奉行的原則是人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則國(guó)家刑事訴訟奉行的原則是；審判公開(kāi)原則；偵查、檢察、審判權(quán)由專門機(jī)關(guān)依法行使原則；嚴(yán)格遵守法律程序原則等。法律客觀：人民檢察院刑事訴訟規(guī)則 （試行）第六十一條 人民檢察院在立案?jìng)刹椤彶榇丁彶槠鹪V等辦案活動(dòng)中認(rèn)定案件事實(shí)，應(yīng)當(dāng)以證據(jù)為根據(jù)。

在刑事訴訟中，任何人在未經(jīng)依法判決有罪之前，應(yīng)視其無(wú)罪。法律地位：無(wú)罪推定原則是現(xiàn)代法治國(guó)家刑事司法通行的一項(xiàng)重要原則。它被國(guó)際公約確認(rèn)和保護(hù)，是基本人權(quán)之一。同時(shí)也是聯(lián)合國(guó)在刑事司法領(lǐng)域制定和推行的最低限度標(biāo)準(zhǔn)之一。

國(guó)家追訴原則、控審分離原則、無(wú)罪推定原則、公正審判原則、禁止強(qiáng)迫自證其罪原則、禁止雙重危險(xiǎn)原則。 檢察官代表國(guó)家向法院提出公訴，要求法院通過(guò)審判確定被告人的刑事責(zé)任。檢察官是否提起公訴，不以被害人的意志為轉(zhuǎn)移。 刑事追訴權(quán)和裁判權(quán)分別由警察、檢察機(jī)關(guān)和法院各自獨(dú)立行使。

我國(guó)刑事訴訟奉行的原則是什么不告不理

1、我國(guó)刑事訴訟法奉行的原則是不告不理“不告不理”是人民法院處理案件的一條基本原則。

2、根據(jù)我國(guó)訴訟法的相關(guān)規(guī)定（《刑事訴訟法》、《民事訴訟法》、《行政訴訟法》），不告不理原則是法院審理的基本原則之一，作為民事訴訟法的基本原則，表現(xiàn)為法院審理民事糾紛的范圍（訴訟內(nèi)容與標(biāo)的）由當(dāng)事人確定，法院無(wú)權(quán)變更、撤銷當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求。

3、不告不理原則是現(xiàn)代各國(guó)訴訟法所普遍確立或?qū)嶋H執(zhí)行的一項(xiàng)重要審判原則。我國(guó)刑事訴訟法雖然沒(méi)有明確規(guī)定不告不理的審判原則，但從其有關(guān)規(guī)定可以看出，如果沒(méi)有人民檢察院提起的公訴和自訴人提起的自訴，人民法院不得主動(dòng)進(jìn)行審判；對(duì)公訴和自訴沒(méi)有指控的罪行和人員，人民法院也不得進(jìn)行審判。

4、刑事案件遵循“不告不理”原則。該原則旨在平衡起訴與審判之間的關(guān)系，即只有經(jīng)由檢察官或自訴人起訴，法院方可啟動(dòng)審判程序。在刑事訴訟中，法院需依據(jù)起訴方提出的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行審理，不得超越此范圍；同時(shí)，在判決作出之前，起訴人有權(quán)撤銷指控，此時(shí)法院亦無(wú)法繼續(xù)審判工作。

5、不告不理原則被廣泛確立并執(zhí)行于現(xiàn)代各國(guó)的訴訟法中。 盡管我國(guó)《刑事訴訟法》沒(méi)有明確規(guī)定不告不理的審判原則，但其規(guī)定暗示了人民法院在缺乏公訴或自訴的情況下不得主動(dòng)進(jìn)行審判。對(duì)于未在公訴或自訴中提及的罪行和人員，人民法院同樣不得進(jìn)行審判。

刑事訴訟原則和刑事訴訟規(guī)則的區(qū)別

1、區(qū)別在于前者是實(shí)體法國(guó)家刑事訴訟奉行的原則是，后者是程序法。后者保障前者國(guó)家刑事訴訟奉行的原則是的實(shí)施。刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任與刑罰國(guó)家刑事訴訟奉行的原則是的法律規(guī)范的總和國(guó)家刑事訴訟奉行的原則是，屬于實(shí)體法，即規(guī)定什么是犯罪，犯罪的構(gòu)成，犯罪要承擔(dān)哪些刑事責(zé)任等的法律。

2、刑事訴訟的基本原則，是貫穿于刑事訴訟整個(gè)過(guò)程，對(duì)刑事訴訟活動(dòng)具有普遍指導(dǎo)意義和約束力的準(zhǔn)則。首先，刑事訴訟的專門機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)，包括偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)。

3、刑事訴訟法的原則主要包括以下幾個(gè)方面國(guó)家刑事訴訟奉行的原則是：首先，偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國(guó)家專門機(jī)關(guān)依法行使原則，確保了刑事司法活動(dòng)的專業(yè)性和合法性。這一原則保障了司法機(jī)關(guān)在履行職責(zé)時(shí)，能夠依據(jù)法律賦予的權(quán)力，獨(dú)立、公正地進(jìn)行調(diào)查、起訴和審判，不受非法干預(yù)。

4、法律分析：刑事訴訟法的基本原則 （一）偵查權(quán)、檢察權(quán)、審判權(quán)由國(guó)家專門機(jī)關(guān)依法行使原則。（二）人民法院、人民檢察院依法獨(dú)立行使職權(quán)原則。（三）分工負(fù)責(zé)、互相配合、互相制約原則。（四）人民檢察院對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督原則。（五）各民族公民有權(quán)使用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟原則。

5、刑事訴訟舉證原則是指公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)起舉證責(zé)任來(lái)證明被告人所犯罪行的具體事實(shí)，同時(shí)被告人也有自證清白的權(quán)利。刑事訴訟舉證原則是指在刑事訴訟中，公訴機(jī)關(guān)承擔(dān)舉證責(zé)任來(lái)證明被告人所犯罪行的具體事實(shí)。這意味著，被告人只需要就案件事實(shí)提供真實(shí)、完整的說(shuō)明和辯解，而無(wú)需出示任何實(shí)證材料。