本文目錄一覽

• 1、民事訴訟證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)是什么?
• 2、民事訴訟證人證言的采信規(guī)則
• 3、民事訴訟證據(jù)審查方法與技巧有哪些
• 4、法官審查證據(jù)的原則

民事訴訟證據(jù)證明標(biāo)準(zhǔn)是什么?

1、民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度，即“證據(jù)確實(shí)充分”。具體可以從以下幾個(gè)方面來理解：定義解釋：民事訴訟中的證明標(biāo)準(zhǔn)，是衡量證據(jù)是否足夠支持某一事實(shí)認(rèn)定的尺度。它要求證據(jù)必須達(dá)到一定的質(zhì)量和數(shù)量，以確保法院能夠基于這些證據(jù)作出公正、合理的判決。

2、民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度。我國(guó)現(xiàn)行三大訴訟法沒有對(duì)證明標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行明確規(guī)定，對(duì)證據(jù)的要求是“證據(jù)確實(shí)充分”，是以一種近乎完美的舉證要求來規(guī)定，刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟都作了如此規(guī)定，有的學(xué)者稱之為“客觀真實(shí)”的證明標(biāo)準(zhǔn)。

3、民事訴訟證據(jù)的證明標(biāo)準(zhǔn)是指法律要求的訴訟證明中，運(yùn)用證據(jù)證明案件事實(shí)所要達(dá)到的程度，主要可以概括為以下幾點(diǎn)：“證據(jù)確實(shí)充分”：在我國(guó)的民事訴訟中，對(duì)證據(jù)的要求非常高，需要達(dá)到“證據(jù)確實(shí)充分”的程度，這可以理解為證據(jù)要足夠多、足夠可靠，能夠全面地證明案件的事實(shí)。

4、我國(guó)民事訴訟對(duì)案件事實(shí)的證明必須達(dá)到以下的四項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)：據(jù)以定案的證據(jù)已查證屬實(shí)；案件事實(shí)均有必要的證據(jù)予以證明；證據(jù)之間、證據(jù)與案件事實(shí)之間的矛盾得到合理的排除；得出的結(jié)論是惟一的，排除了其他可能性。

民事訴訟證人證言的采信規(guī)則

1、法律分析：證言的反證規(guī)則：在民事訴訟中，對(duì)方對(duì)證人證言提出確實(shí)的反證時(shí)，在提供證人證言的一方不能反駁的情況下，該證人證言的可靠性降低。

2、證言的反證規(guī)則：在民事訴訟中，若對(duì)方提出確鑿的反證，而提供證言的一方無法進(jìn)行反駁，則該證人證言的可靠性將降低。

3、法律分析：證人證言采信規(guī)則：證人證言是指證人就自己所知道的案件情況向司法機(jī)關(guān)所作的陳述，證人證言有口頭和書面兩種形式。證人就同一事實(shí)先后做出不同的證言，順序在先且及時(shí)作出的證明力一般較強(qiáng)；出庭作證的證人證言的證明力一般大于未出庭作證的證人證言。

4、法律分析：證人證言是指證人就起自身直接感受到的與案件有關(guān)的事實(shí)和情況向法庭所做的陳述。證人證言有口頭和書面兩種形式。證言被司法機(jī)關(guān)采納要符合這幾條規(guī)則：證言的反證規(guī)則；證言的證明力比較規(guī)則；多個(gè)證言的采信規(guī)則；證言的綜合判斷規(guī)則；證言補(bǔ)強(qiáng)規(guī)則。

民事訴訟證據(jù)審查方法與技巧有哪些

1、民事案件原告提供證據(jù)民事訴訟證明審查判斷的質(zhì)證技巧民事訴訟證明審查判斷，包括證據(jù)提出的主體是否合法民事訴訟證明審查判斷，證據(jù)提出的時(shí)間是否合理，證據(jù)的形式和取得的方式是否合法，取得證據(jù)時(shí)，是否存在嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益和公共利益的情況。 民事證據(jù)質(zhì)證技巧有什么？第證據(jù)提出的主體是否合法。

2、民事案件中，原告提供證據(jù)的質(zhì)證技巧包括以下幾個(gè)方面： 證據(jù)提出的主體是否合法。在《民事訴訟法》中規(guī)定，當(dāng)事人有責(zé)任提供證據(jù)。法院在必要時(shí)也應(yīng)當(dāng)調(diào)查收集證據(jù)。質(zhì)證時(shí)，要審查當(dāng)事人及其訴訟代理人提出的證據(jù)是否合法，同時(shí)對(duì)法院提出的證據(jù)，要檢查其是否符合法律規(guī)定的啟動(dòng)程序和范圍。

3、客觀真實(shí)性 證據(jù)的客觀真實(shí)性是指證據(jù)所載事實(shí)必須是不依賴于主觀意識(shí)而存在的客觀事實(shí)。這類事實(shí)應(yīng)當(dāng)是發(fā)生在訴訟主體進(jìn)行民事、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)過程中，且與訴訟法律關(guān)系的形成、變更或消滅相關(guān)。它們通常是被他人感官所感知，如視覺、聽覺或觸覺所體驗(yàn)到的，或是以文字、符號(hào)記錄，以及以視聽資料的形式存在。

4、至于證人質(zhì)證，需對(duì)證人的民事行為能力、與當(dāng)事人的關(guān)系，以及證言的真實(shí)性、合法性和相關(guān)性進(jìn)行嚴(yán)格審查。同時(shí)，要適時(shí)反駁對(duì)方不當(dāng)引導(dǎo)證人的質(zhì)詢方式、時(shí)機(jī)和內(nèi)容。

法官審查證據(jù)的原則

1、法官在審核證據(jù)時(shí)遵循以下準(zhǔn)則民事訴訟證明審查判斷：鑒定視聽材料真實(shí)性；結(jié)合案情，對(duì)比其他證據(jù)；所有證據(jù)均需法庭質(zhì)證；保證證據(jù)來源合法正當(dāng)。

2、這一調(diào)查取證行為必須遵循嚴(yán)格民事訴訟證明審查判斷的合法性原則，確保證據(jù)民事訴訟證明審查判斷的真實(shí)性和公正性。調(diào)查取證的具體內(nèi)容和方式，應(yīng)根據(jù)案件的具體情況而定。例如，若案件涉及財(cái)務(wù)糾紛，法院可能要求提供銀行交易記錄；若涉及合同糾紛，則可能要求提供合同文本等。調(diào)查取證完成后，所有取得的證據(jù)均需經(jīng)過質(zhì)證程序。

3、【法律分析】證據(jù)能力的判斷應(yīng)遵循的基本原則 ：相關(guān)性原則。就是指作為證據(jù)內(nèi)容的證據(jù)材料與待證事實(shí)之間存在某種客觀的聯(lián)系。 實(shí)體公正性原則。實(shí)事求是，忠于事實(shí)，還案件的本來面目，是收集證據(jù)的關(guān)鍵。收集證據(jù)的過程同時(shí)也是判斷證據(jù)能力的過程。

4、在法庭上，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)將證據(jù)公之于眾，并互相進(jìn)行質(zhì)證。涉及國(guó)家秘密、商業(yè)秘密和個(gè)人隱私的證據(jù)在公開開庭時(shí)不得出示。人民法院需遵循法定程序，全面、客觀地審查核實(shí)證據(jù)。 法律依據(jù)：《民事訴訟法》- 第七十一條規(guī)定，證據(jù)應(yīng)在法庭上出示，并由當(dāng)事人互相質(zhì)證。