本文目錄一覽

• 1、刑事審判中能否拒絕律師辯護(hù)
• 2、辯護(hù)人可以退出辯護(hù)嗎?
• 3、被告人可以拒絕指定辯護(hù)嗎
• 4、當(dāng)事人拒絕辯護(hù)有幾次機(jī)會(huì)

刑事審判中能否拒絕律師辯護(hù)

1、法律分析：根據(jù)我國刑事訴訟法規(guī)定，在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。法律根據(jù)：《中華人民共和國刑事訴訟法》第四十五條規(guī)定：在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。

2、刑事審判中，被告人有權(quán)選擇是否接受律師辯護(hù)。如因經(jīng)濟(jì)困難等原因未自行委托律師，可向法律援助機(jī)構(gòu)申請?jiān)Ｈ舯桓嫒耸敲ぁ⒚@、啞人，或精神狀態(tài)未完全正常，亦未委托辯護(hù)人，則必須指派律師為其辯護(hù)。

3、在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。可以直接與已經(jīng)委托的律師辦理解除合同協(xié)議，到律師事務(wù)所結(jié)算相關(guān)費(fèi)用，同時(shí)向法院提出撤銷委托代理人的申請，之后到律師事務(wù)所與新律師簽訂委托和授權(quán)協(xié)議，并交給法院一份復(fù)印件。

4、法律分析：在審判過程中，被告人可以拒絕辯護(hù)人繼續(xù)為他辯護(hù)，也可以另行委托辯護(hù)人辯護(hù)。拒絕辯護(hù)分為兩種情況：第一種是，犯罪嫌疑人、被告人拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)；第二種是，辯護(hù)律師拒絕辯護(hù)。

辯護(hù)人可以退出辯護(hù)嗎?

1、辯護(hù)人可以退出辯護(hù)的，并且被辯護(hù)人也是可以拒絕辯護(hù)的，因?yàn)檗q護(hù)權(quán)是案件的當(dāng)事人自己的權(quán)利，法院不得隨便剝奪辯護(hù)權(quán)，當(dāng)事人辯護(hù)權(quán)的行使可以自己行使，也可以委托他人代為行使，如果是委托他人代為行使的，辯護(hù)人是必須基于案件事實(shí)進(jìn)行辯護(hù)的。

2、法官讓被告人的辯護(hù)人撤回辯護(hù)詞是違法的。辯護(hù)詞是被告人及其辯護(hù)人在訴訟過程中根據(jù)事實(shí)和法律所提出有利于被告人的材料和意見，部分地或全部地對控訴的內(nèi)容進(jìn)行申述、辯解、反駁控訴，以證明被告人無罪、罪輕，或者提出應(yīng)當(dāng)減輕、甚至免除刑事責(zé)任的文書。這是辯護(hù)人的權(quán)力。

3、自行辯護(hù)可以放棄。自行辯護(hù)是指當(dāng)事人自行為自己辯護(hù)，為自己的權(quán)益爭取讓步，自行辯護(hù)并不是法律程序中必須的環(huán)節(jié)，但在許多情況下，當(dāng)事人選擇自行辯護(hù)是合法、合適、必要的方式。盡管自行辯護(hù)是為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，但當(dāng)事人仍可以選擇放棄自行辯護(hù)。

4、如果被告人要求另行委托辯護(hù)人，法庭應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理。這意味著，如果被告人在庭審過程中不愿意接受當(dāng)前為他辯護(hù)的律師，他有權(quán)要求更換另一名律師來代表他進(jìn)行辯護(hù)。此外，如果被告人希望由人民法院為其指定另一名辯護(hù)律師，并且合議庭同意這一請求，法庭同樣會(huì)宣布延期審理。

5、實(shí)踐中一些被告人、犯罪嫌疑人的近親屬本身也牽涉案件當(dāng)中。其委托的辯護(hù)人，系近親屬聘用，若僅因?yàn)榻H屬委托辯護(hù)，指定辯護(hù)人即退出案件，可能使被告人、犯罪嫌疑人陷入危險(xiǎn)境地。這違背的刑事辯護(hù)的基本要求。同時(shí)，辯護(hù)應(yīng)征得被告人、犯罪嫌疑人同意，這是一個(gè)辯護(hù)權(quán)利合法的基本條件。

被告人可以拒絕指定辯護(hù)嗎

被告人可以拒絕指定辯護(hù)。被告人有正當(dāng)理由拒絕人民法院為刑事訴訟辯護(hù)人拒絕辯護(hù)他指定的辯護(hù)律師為自己辯護(hù)的刑事訴訟辯護(hù)人拒絕辯護(hù)，人民法院應(yīng)當(dāng)允許。拒絕之后被告人應(yīng)當(dāng)另行委托其他辯護(hù)人，或者由法院重新指定其他辯護(hù)人。

被告人可以拒絕指定辯護(hù)。具體說明如下：正當(dāng)理由下的拒絕：被告人如果有正當(dāng)理由，可以拒絕人民法院為他指定的辯護(hù)律師為自己辯護(hù)。這里的“正當(dāng)理由”可能包括但不限于辯護(hù)律師的專業(yè)能力、利益沖突、溝通障礙等因素，具體需由被告人提出并經(jīng)法院審查確認(rèn)。

法律分析：一般情況下，對被告人沒有委托辯護(hù)人，由人民法院為他指定辯護(hù)律師的，如果被告人堅(jiān)決拒絕人民法院為他指定的辯護(hù)律師為他辯護(hù)，堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)的，人民法院可以準(zhǔn)許，并應(yīng)當(dāng)記錄在案。

被告人有權(quán)拒絕指定的辯護(hù)。當(dāng)被告人有合理的理由拒絕法院為其指定的辯護(hù)律師時(shí)，法院應(yīng)予以準(zhǔn)許。拒絕后，被告人需自行委托其他辯護(hù)人，或由法院重新指定新的辯護(hù)人。根據(jù)《刑事訴訟法》第35條，若犯罪嫌疑人或被告人因經(jīng)濟(jì)困難或其他原因未能委托辯護(hù)人，其本人及其近親屬可向法律援助機(jī)構(gòu)申請。

在《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》中，第一百六十五條規(guī)定了被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人為其辯護(hù)的情況。如果被告人要求另行委托辯護(hù)人，法庭應(yīng)當(dāng)同意，并宣布延期審理。

被告人可以拒絕指定辯護(hù)。被告人拒絕法律援助機(jī)構(gòu)指派的律師為其辯護(hù)，堅(jiān)持自己行使辯護(hù)權(quán)的，人民法院應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。如果是應(yīng)當(dāng)提供法律援助的情形，被告人拒絕的，法院應(yīng)當(dāng)查明原因。理由正當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)準(zhǔn)許，但被告人應(yīng)當(dāng)在5日以內(nèi)另行委托辯護(hù)人。

當(dāng)事人拒絕辯護(hù)有幾次機(jī)會(huì)

1、僅可拒絕一次辯護(hù)刑事訴訟辯護(hù)人拒絕辯護(hù)，若拒絕特定辯護(hù)律師需有合理原因，法律援助受助人均須配備辯護(hù)律師。第二百五十四條規(guī)定，被告方庭上拒絕對辯護(hù)人的辯護(hù)，并請求重新聘請或指派律師時(shí)，合議庭應(yīng)予批準(zhǔn)。在被告拒絕辯護(hù)后，如無其他辯護(hù)人則宣布暫停審理；倘若尚存辯護(hù)人，庭審程序則可持續(xù)進(jìn)行。

2、只能拒絕一次，拒絕指定的辯護(hù)律師的，需要正當(dāng)理由，應(yīng)當(dāng)提供法律援助的人必須有辯護(hù)律師。第二百五十四條被告人當(dāng)庭拒絕辯護(hù)人辯護(hù)，要求另行委托辯護(hù)人或者指派律師的，合議庭應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許。被告人拒絕辯護(hù)人辯護(hù)后，沒有辯護(hù)人的，應(yīng)當(dāng)宣布休庭；仍有辯護(hù)人的，庭審可以繼續(xù)進(jìn)行。

3、若由本人自主聘請辯護(hù)人，則在首次拒絕后，再次委托并無特殊規(guī)定。然而，若由法律援助機(jī)構(gòu)指定的律師提供辯護(hù)，一旦拒絕一次且無充分理由，法庭往往不會(huì)批準(zhǔn)再行拒絕。值得注意的是，每次拒絕都應(yīng)有合理合法的原因，避免僅為拖延審判或者蓄意破壞司法秩序。

4、具體而言，第一類被指定辯護(hù)的情形下，犯罪嫌疑人或被告人可以合理地拒絕一次辯護(hù)，但如果提出第二次拒絕，則不再被準(zhǔn)許。這一規(guī)定體現(xiàn)刑事訴訟辯護(hù)人拒絕辯護(hù)了法律對于犯罪嫌疑人或被告人權(quán)益的保護(hù)，同時(shí)也確保刑事訴訟辯護(hù)人拒絕辯護(hù)了司法程序的嚴(yán)肅性。