本文目錄一覽

• 1、刑事訴訟
• 2、中國和日本法律近代化之異同的800字作文
• 3、日本有陪審團(tuán)制度嗎
• 4、日本后期法律是主要模仿哪個國家
• 5、日本留學(xué)法學(xué)專業(yè)全面介紹

刑事訴訟

1、按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，一般刑事案件大致要經(jīng)過3個階段，即偵查階段（公安機(jī)關(guān)）、審查起訴階段（人民檢察院）和審判階段（人民法院）。偵查階段：公安機(jī)關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留。對于被拘留的人，應(yīng)當(dāng)在拘留后的24小時以內(nèi)進(jìn)行訊問。

2、一）開庭法庭審理的開始，是為從實體上審理案件作好準(zhǔn)備。二）法庭調(diào)查法庭審理的中心環(huán)節(jié)。三）法庭辯論法庭經(jīng)過調(diào)查，如果認(rèn)為案情已經(jīng)查清，當(dāng)事人也沒有再提出需要補充調(diào)查的事實和證據(jù)，即由審判長宣布法庭調(diào)查結(jié)束，開始法庭辯論。

3、在混合式訴訟形式下，刑事訴訟分為兩個大的階段，即法庭審判前的偵查追訴階段和法庭審判階段。這兩大訴訟階段界限分明，各有各的特點。在審判階段，彈劾式訴訟的特點體現(xiàn)得比較充分。混合式訴訟的法庭審判，也是實行不告不理的原則。

4、刑事訴訟具有以下特征：由人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)主持進(jìn)行。

5、法律主觀：刑事訴訟的程序主要有：立案，公安機(jī)關(guān)或者人民檢察院發(fā)現(xiàn)犯罪事實或者犯罪嫌疑人，應(yīng)當(dāng)按照管轄范圍立案偵查；偵查，公安機(jī)關(guān)對于現(xiàn)行犯或者重大嫌疑分子可以刑事拘留；檢察院審查起訴階段；人民法院的審判階段。

中國和日本法律近代化之異同的800字作文

中國法制效仿日本法制的原因鴉片戰(zhàn)爭后，西方治外法權(quán)大量進(jìn)入中國，對中國的法律制度的近代化產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。為了 *** 外來侵越、富強(qiáng)興國，清 *** 開始法制改革，大量起草新的法律文件。晚清修律的成果是突出的，方法主要是移植西方的法律，但最后還是效仿了日本法制。自古以來，中日兩國法律制度的發(fā)展就有著密切的聯(lián)系。

由于日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的普遍水平略高于中國，因此它實現(xiàn)近代化的條件也比中國更有利一些。第二，日本幕府統(tǒng)治與清朝統(tǒng)治雖然同樣面臨嚴(yán)重的危機(jī)，但情況有所不同。在明治維新前，日本幕府統(tǒng)治已成為眾矢之的。

中國近代化的探索歷史是一部充滿曲折和艱辛的道路。自19世紀(jì)中葉以來，中國開始了一場由傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型。在這個過程中，中國人民經(jīng)歷了許多磨難和挫折，但最終走向了勝利和輝煌。首先，中國受到了西方的沖擊，被迫簽訂了一系列不平等條約，開放了多個通商口岸，并失去了 *** 。

中國人第一次看到一個獨立、統(tǒng)人民當(dāng)家作主的新中國屹立于世界。

從兩次鴉片戰(zhàn)爭看中國之變遷與發(fā)展 內(nèi)容提要：中國社會在鴉片戰(zhàn)爭后，進(jìn)入了近代的進(jìn)程，并且隨之發(fā)生了眾多的變化。兩次戰(zhàn)爭之后，廣大人民開始了艱苦卓絕的斗爭。外國資本主義在中國侵入的不斷深化，幾近滲入社會的各個層面，西方殖民主義者在中國權(quán)利的不斷擴(kuò)大，帶給了古老中國無休止的戰(zhàn)火。

但是，現(xiàn)實和歷史不能等同，二者既有聯(lián)系又有區(qū)別。這是無須贅述的常識，似乎是很明白的。然而在實際研究中，二者的界限卻時常被混淆。

日本有陪審團(tuán)制度嗎

日本的審判制度被稱為“saiban”，這是一種基于陪審團(tuán)的審判制度，它與其他國家的審判制度有很大的不同。在saiban中，陪審團(tuán)是由普通人組成的，這些人被選中來參與審判過程，并在法官的指導(dǎo)下做出決定。

日本在最幾年也推行了陪審團(tuán)制度，但是跟歐美的有點不一樣。陪審團(tuán)的成員是自愿+傳喚制。即在當(dāng)?shù)氐木用裰薪邮軋竺瑫r也會隨機(jī)挑選傳喚。陪審團(tuán)最終的形成是由三位法官決定。其他的案件審理部分就跟歐美相似。

目前于司法制度中采用陪審團(tuán)制度的有美國、英國和香港等，日本于1928年至1943年也采用此制度。陪審團(tuán)根據(jù)人數(shù)多少，可以被分為大陪審團(tuán)和小陪審團(tuán)。

那么在日本打官司真的是這個樣子的嗎？日本實行立法，行政，司法的三權(quán)分立原則，司法權(quán)歸屬于最高裁判所（最高法院）及其下級裁判所，它們有權(quán)對一切法律糾紛做出最終判決。從2009年開始實行陪審團(tuán)制度，在審判現(xiàn)場，由職業(yè)法官與市民代表進(jìn)行共同評議裁決。

日本后期法律是主要模仿哪個國家

1、進(jìn)入法律發(fā)展的后期，日本開始主要模仿德國的法律體系。 日本采取《德國民法典》第2章為范本，并在此基礎(chǔ)上制定了“明治民法典”。 “明治民法典”于1898年正式實施，該法典在體例上進(jìn)行了重大改進(jìn)，分為物權(quán)、債權(quán)、親屬和繼承四編。

2、日本的“明治憲法”主要參考了德國的法律。1882年（明治15年）3月，參議伊藤博文等人受命前往歐洲考察德國立憲主義的理論與實踐發(fā)展。他們從柏林大學(xué)的魯多爾夫馮格奈斯特、維也納大學(xué)的羅倫斯馮史坦等學(xué)者處得到了寶貴的建議，認(rèn)識到憲法必須立足于本國的歷史、傳統(tǒng)、文化。

3、和德意志第二帝國相似，日本明治維新后頒布的大日本帝國憲法是參照德意志第二帝國憲法制定的。確立時間：1889年《大日本帝國憲法》 是近代亞洲的第一部資產(chǎn)階級憲法，使日本成為亞洲第一個立憲國家，確立了日本近代天皇制政治體制（君主立憲制）。

4、德國 1882年（明治15年）3月，參議、伊藤博文等人，受命前往歐洲考察德國立憲主義的理論與實踐發(fā)展。伊藤一行從柏林大學(xué)的魯多爾夫馮格奈斯特、維也納大學(xué)的羅倫斯馮史坦兩位學(xué)者處得到了寶貴的建議：《憲法必須立足于本國的歷史、傳統(tǒng)、文化。

5、第二次世界大戰(zhàn)之前，它主要是接受大陸法系的影響，其后則較多地受到美國法律的影響。日本法律雖常常是在外國法律制度的影響下發(fā)展的，但具有日本法律固有的特色。

日本留學(xué)法學(xué)專業(yè)全面介紹

日本法學(xué)專業(yè)包括兩個階段修士（碩士）和博士兩個階段；但一般采用碩博連讀的方式，因此也稱為博士前期和博士后期；通過前期課程及修士論文的答辯以后，可以獲得修士學(xué)位；如果繼續(xù)研讀，則可以獲得博士學(xué)位。

在選專業(yè)時，不少學(xué)生都會遇到該專業(yè)最低雅思分?jǐn)?shù)線的“門檻”。如新聞、法律等專業(yè)一般要求高，這是因為這些專業(yè)的重點是溝通，所以語言要求高，也是為了保證你的學(xué)習(xí)質(zhì)量。

大阪大學(xué)的法學(xué)部提供全面的法學(xué)教育，涵蓋從基礎(chǔ)法律知識到專業(yè)領(lǐng)域的深入研究。學(xué)校注重培養(yǎng)學(xué)生的法律分析和解決問題的能力，同時也強(qiáng)調(diào)國際視野的培養(yǎng)，為學(xué)生提供了學(xué)習(xí)國際法和比較法的機(jī)會。名古屋大學(xué)（Nagoya University）名古屋大學(xué)的法學(xué)部以其高水平的教育和研究成果而聞名。

法學(xué)是研究法、法的現(xiàn)象以及與法相關(guān)問題的專門學(xué)問，是關(guān)于法律問題的知識和理論體系。法學(xué)的研究對象首先是法。從形式角度上說，如憲法等；從體系角度上說，如行政法等；從時間角度上說，如古代法等；從空間角度上說，如外國法等的研究。其次是各種“法的現(xiàn)象”。