本文目錄一覽

• 1、刑訴法修改前瞻|卞建林:我國刑事強制措施制度完善的初步思考
• 2、如何推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革
• 3、底限正義論內(nèi)容簡介
• 4、什么是以審判為中心的刑事訴訟制度
• 5、陳彥赫律師:被害人出庭的現(xiàn)實困境與制度建議
• 6、刑事訴訟法將在哪些方面做重點修改?

刑訴法修改前瞻|卞建林:我國刑事強制措施制度完善的初步思考

刑事強制措施是保障刑事訴訟順利進行、規(guī)制公安司法機關(guān)訴訟行為的重要制度。自1996年、2012年和2018年三次修訂以來，雖然對制度有所完善，但仍存在不少問題與不足。卞教授從制度設(shè)置的宏觀視角，對我國刑事強制措施制度的完善提出初步思考。

如何推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革

1、《意見》還指出推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革是堅持嚴(yán)格司法的必然要求。所謂嚴(yán)格司法就是要嚴(yán)格貫徹、落實憲法和法律的規(guī)定。1996年刑事訴訟法正式確立我國刑事訴訟制度改革了“疑罪從無”原則我國刑事訴訟制度改革，現(xiàn)行刑訴法第一百九十五條對疑罪從無原則再次作出了確認(rèn)。

2、推進以審判為中心的訴訟制度改革，是要通過強化法庭審判環(huán)節(jié)，充分保障辯護權(quán)利和質(zhì)證權(quán)利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。核心價值表現(xiàn)在：是有利于貫徹刑事訴訟原則。是有利于統(tǒng)一司法審判標(biāo)準(zhǔn)。是有利于強化政法機關(guān)整體工作理念。

3、最高人民檢察院當(dāng)天向記者提供消息稱，曹建明指出，要按照《 *** 中央關(guān)于全面推進依法治國若干重大問題的決定》要求，推進以審判為中心的訴訟制度改革，確保案件處理經(jīng)得起法律和歷史的檢驗。曹建明說，要加強人權(quán)司法保障，依法保護訴訟過程中當(dāng)事人和其我國刑事訴訟制度改革他訴訟參與人合法權(quán)益，健全冤假錯案有效防范、及時糾正機制。

4、近日，最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部聯(lián)合印發(fā)經(jīng)中央全面深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組審議通過的《關(guān)于推進以審判為中心的刑事訴訟制度改革的意見》，這是我國刑事訴訟制度的一次重大改革。“刑事訴訟過程中沒有做到以審判為中心，是關(guān)鍵所在。

5、推進以審判為中心的訴訟制度改革，就是要通過強化法庭審判環(huán)節(jié)，充分保障辯護權(quán)利和質(zhì)證權(quán)利，加強控辯雙方對抗，從而樹立審判在整個刑事訴訟程序中的核心地位。

6、推進以審判為中心的訴訟制度改革。“以審判為中心”訴訟制度的意義：以審判為中心的訴訟制度就是要求庭審實質(zhì)化，提高審判質(zhì)量。“以審判為中心”的訴訟制度改革的根本目的是使各辦案部門重視庭審，嚴(yán)格證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)，落實規(guī)則要求，提高庭審質(zhì)量，最大限度地避免冤錯案件。

底限正義論內(nèi)容簡介

“底限正義”在指導(dǎo)我國刑事訴訟制度改革我國刑事訴訟制度改革中起關(guān)鍵作用。它認(rèn)可人類社會存在最低限度我國刑事訴訟制度改革的正義要求我國刑事訴訟制度改革，為法律移植提供了理論支持。同時，它也承認(rèn)正義的相對性和法律制度選擇性，為改革提供了操作步驟。綜上所述，“底限正義”理論為我國刑事訴訟制度改革我國刑事訴訟制度改革提供了方法論上的指引。

他的專著《底限正義論》深入探討了在司法實踐中維護正義的底線，提出了一系列關(guān)于證據(jù)收集、審判程序等關(guān)鍵議題的見解。他強調(diào)，程序正義是法律體系中的基石，對于確保公正審判、保護公民權(quán)利至關(guān)重要。通過他的研究，萬毅不僅為中國的刑事司法改革提供了理論支撐，也推動了對程序正義的深入理解和實踐。

什么是以審判為中心的刑事訴訟制度

法律分析：以審判為中心的刑事訴訟制度改革主要有以下特點：貫徹以審判為中心理念，落實庭前會議制度，推進庭審實質(zhì)化改革，貫徹證據(jù)裁判規(guī)則，非法證據(jù)排除規(guī)則，疑罪從無。

“以審判為中心的刑事訴訟制度改革”的內(nèi)涵非常豐富，涵蓋了刑事訴訟的所有階段，涉及到司法體制、訴訟程序的改革和完善，和司法公正的實現(xiàn)密切相關(guān)，而且涉及到十九大報告中專門提出的“人權(quán)法治化保障”，需要各方面的共同努力。

“以審判為中心”的核心是“以庭審為中心”，更確切說是“以一審?fù)彏橹行摹薄Ｒ獙崿F(xiàn)以審判為中心，必須在刑事訴訟中貫徹直接言詞原則，而貫徹直接言詞原則的前提是破解證人出庭作證率低的難題，以及保障被告人獲得律師辯護的權(quán)利。

陳彥赫律師:被害人出庭的現(xiàn)實困境與制度建議

陳彥赫律師：被害人出庭我國刑事訴訟制度改革的現(xiàn)實困境與制度建議推進以審判為中心我國刑事訴訟制度改革的刑事訴訟制度改革我國刑事訴訟制度改革，是黨的十八屆四中全會部署的一項重大改革任務(wù)我國刑事訴訟制度改革，也是司法體制改革的一項重要內(nèi)容我國刑事訴訟制度改革，在我國刑事訴訟制度發(fā)展史上具有重要意義。

刑事訴訟法將在哪些方面做重點修改?

修改刑事訴訟法我國刑事訴訟制度改革的制定宗旨。現(xiàn)行刑事訴訟法第一條對刑事訴訟法制定宗旨的規(guī)定是我國刑事訴訟制度改革：“為保證刑法的正確實施我國刑事訴訟制度改革，懲罰犯罪，保護人民，保障國家安全和社會公共安全，維護社會主義社會秩序，根據(jù)憲法，制定本法”。

新刑事訴訟法共計修改二十三處，具體內(nèi)容主要有我國刑事訴訟制度改革：危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪案件的處理；基層人民法院、中級人民法院審判第一審案件時的程序規(guī)則；補充了不適用速裁程序的情形等。

新刑事訴訟法修訂了23個部分，主要涉及危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪的處理，以及基層與中級人民法院審理案件的程序規(guī)則。